4
7
7
15
28
48
49
51
53
53
53
56
69
62
62
67
69
75
82
88
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Распространение акарапидоза и экономический ущерб, причиняемый им пчеловодству.
Характеристика возбудителя и методы диагностики заболевания.
Средства и способы борьбы с акарапидозом и варроатозом пчел.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Методики испытаний акарицидных средств.
Исследование влияния акарапидозной инвазии и лечебных препаратов на пчел.
РЕЗУЛ ЬТАТ Ы ИССЛ ЕДОВ А И И Й
Некоторые эпизоотологические и биологические особенности акарапидозного процесса.
Динамика развития акарапидозной инвазии в пчелиных семьях.
Изучение биохимических показателей гемолимфы пчел, больных акарапидозом.
Содержание свободных аминокислот в гемолимфе пчел, больных акарапидозом.
Изучение эффективности химических препаратов при акарапидозе пчел.
Изучение специфической активности муравьиной, щавелевой кислот, бипина и акарасана в лабораторных опытах.
Изучение эффективности акарицидных препаратов в произвола венных опытах.
Изучение эффективности муравьиной кислоты при акарапидозе на фоне варроатозной инвазии.
Изучение эффективности щавелевой кислоты при акарапидозе на фоне варроа тозной инвазии.
Изучение эффективности бипина при акарапидозе на фоне варроатозной инвазии.
Изучение эффективности препарата акарасан при акарапидозе на фоне варроатозной инвазии в условиях насеки.
95
97
98
99
101
102
104
104
105
110
112
115
120
121
122
151
з
Влияние препарата акарасан на репродуктивные способности пчелиных маток.
Влияние акарасана на биохимические показатели пчел. Определение гемолимфоформулы пчел.
Определение степени развития жирового тела по Маури-цио.
Определение общего количества липидов в гемолимфе. Определение содержания глюкозы в гемолимфе. Токсичность препарата акарасан.
Токсичность препарата акарасан для пчел.
Токсичность препарата акарасан для теплокровных животных.
Обнаружение бромпропилата в продуктах пчеловодства. Изучение динамики накопления бромпропилата в продуктах пчеловодства.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЕ
14
тистических методов (усечение ожидаемого отрицательного биномиального распределения). Авторы показали, что смертность в семьях медоносной пчелы от трахейног о клеща Acarapis woodi может быть определена только в периоды низкой численности клеща (один клещ на пчелу). При высоких плотностях паразита метод не выявляет смертность медоносных пчел, зависимую только от клеща. Авторы полагают, что такие парадоксальные результаты обусловлены снижением порога смертности при высоких плотностях заражения, что скрывает смертность медоносных пчел, выявляемую статистическим методом. Однако сравнение фуражирующих пчел и пчел, находящихся в ульях, позволяет предположить, что смертность имеет место при всех уровнях поражения. Выдвигается гипотеза, что постоянный паразитизм подрывает способность пчелиной семьи компенсировать потери, что приводит к неожиданной болезни и гибели.
По литературным данным, убытки от акарапидоза в разных странах различны. Так, во Франции, но утверждению М. Angelloz (1929), акарапи-доз являлся самым страшным бичом пчеловодства. В Швейцарии О. Morgenthaler (1933) на основании многолетних наблюдений пришел к выводу, что семья пчел, заразившись акарапидозом, через 2-3 года обязательно погибает. В Англии, особенно в приморской зоне, где болезнь носит опустошительный характер, акарапидоз причинял отрасли огромный экономический ущерб. В 1951 г. W. Kaeser подсчитал, что потери от акарапидоза превышали 103 тыс. фунтов стерлингов.
По данным, описанным в Amerikan Bee Journal (Gary, Page et al., 1990; Moing, 1991), установлено, что диагностическое обследование медоносных пчел на зараженность трахейным клещом оценивается во всем мире ежегодно в один млн. долл. Основная часть этой работы производится в Европе.
Наряду с описанными внутренними клещами существуют еще четыре подобных вида клещей, паразитирующих на пчелах снаружи. Эти клещи рода Acarapis отличаются от внутренних клещей определенными экстерь-
15
ерными признаками. Они тоже питаются гемолимфой, однако не вызывают симптомов болезни (Скрыпник, Гробов, Кордонский, 1968; Ritter, 1994).
Обследование промышленных пасек на северо-западном Тихоокеанском побережье США выявило поражение пчел Apis mellifera комплексом видов клешей рода Acarapis. Матки были поражены клещами очень редко (Morse, 1990; Camasine, Cakmac et al., 1998). Acarapis woodi и Acarapis dorsalis поражали ульи значительно чаще, чем Acarapis externus. Популяции Acarapis woodi были самыми многочисленными как в расчете на особь, так и на пчелиную семью. В популяциях всех трех видов рода Acarapis самки преобладали над самцами, что предполагает гапло-диплоидный способ детерминации пола. При низком уровне поражения пчелиной семьи отдельные рабочие особи наиболее часто поражаются каким-либо одним видом паразита (Burgett, Royce, Ibay, 1989).
2.2. Характеристика возбудителя и методы диагностики заболевания.
Современное систематическое положение возбудителя акарапидоза пчел следующее (Гробов О.Ф., 1978):
Тип - Arthropoda
Класс - Arachnida
Подкласс- Acari
Отряд- Acariformes Zachvatkin, 1952
Подотряд - Trombidiformes
Семейство- ScutacaridaeOudemans, 1916
Род - Acarapis
Вид - Acarapis woodi Rennie, 1921.
Возбудители заболевания - мелкие малоподвижные клещи, размерами 125-136x60-77 мкм (самцы) и 120-190x77-80 мкм (самки) (рис. 1).
Тело клеща овальное, плоское, беловатого цвета, четко разделено желобком на две части: головогрудь, или переднюю часть - РкДек^ота, с же-
- Київ+380960830922