СОДЕРЖАНИЕ
Введение............................................................3
Глава 1. Насилие и жестокое обращение в контексте семейных
отношений...........................................................15
Параграф 1. Семейное насилие как социокультурологическое понятие.
Методология исследования насилия в семье............................15
Параграф 2. Глобальный взгляд на семейное насилие...................34
Параграф 3. Феномен насилия и жестокого обращения в семейном поведении и его социальные, культурные и исторические параметры ................54
Глава 2. Социокультурологический анализ насилия в американской
семье...............................................................75
Параграф 1. Насилие в семье как социальное явление..................75
Параграф 2. Анализ соотношения семейного конфликта и насилия в
американской семье..................................................96
Параграф 3. Предупреждение семейного насилия.
(Преодоление, профилактика, рекомендации)...........................115
Заключение......................................................... 137
Библиография........................................................144
Приложения
169
Введение
Актуальность темы исследования Актуальность темы исследования обуславливается всё увеличивающимся ростом числа научных работ социокультурологического плана в сфере анализа насилия и жестокого обращения в семье как глобальной проблемы.1
Условия возникновения и распространения насилия как социальной проблемы изучаются социологами2, психологами3, историками4, правоведами5, а также представителями других гуманитарных наук во многих странах мирового сообщества.
Проблема семейного насилия и жестокого обращения присутствует в каждой стране, в любом обществе. Масштабы проблемы носят глобальный характер. Степень распространенности, типы семейного насилия и жестокого обращения могут быть различными в зависимости от региона, уровень изученности проблемы и осведомленности о ней также везде разный. Однако, не вызывает сомнения тот факт, что насилие и жестокое обращение в семье являются темой для международного обсуждения. В этой связи, сотрудничество и обмен информацией между разными странами становятся необходимыми элементами успешной борьбы против домашнего насилия.
Глобальный подход к изучению проблемы насилия в семье позволит ученым и политикам перенять как позитивный, так и негативный опыт других стран в этой области, и тем самым, возможно, ускорит процесс улучшения положения жертв семейной агрессии в каждой, отдельно взятой стране. Данная позиция объясняет важность рассмотрения проблемы семейного насилия в американском обществе. На сегодняшний день
1 Collected articles “Domestic Violence. A Global View”, 2002. Edited by Summers R.W., and Hoffman A.M.
2 Dobash, R.E. and Dobash, R.P., 1992. “Women, Violence and Social Change.” London: Routlcdge
5 Алексеева, Л.С. Психологическая помощь пострадавшим от семейного насилия: Научно - метод, пособие. - М.:Гос. Науч .- исслед. Ин-т семьи и воспитания, 2000
4 Radbill, S.,1980. A History of Child Abuse and Infanticide. Chicago: University of Chicago Press
5 Фалин, А.П. Насилие в семье и его криминальные последствия. - М.: “МАКС” Пресс, 2001
3
Почему мы ограничиваем определение насилия только физическими проявлениями? Как мы знаем, существует масса способов, с помощью которых члены семьи могут нанести друг другу вред. Среди них все виды халатного обращения, эмоциональная жестокость, вербальная агрессия, сексуальные домогательства. Но очень важно и в теории, и на практике различать акты физического семейного насилия от других пагубных, принудительных, но не доставляющих физической боли действий.1 Безусловно, физическое насилие имеет общие черты с другими пагубными действиями, такими как злой умысел и дурные намерения, но оно качественно отличается от других способов нанесения вреда людям. Характер намеренного ущерба при физическом насилии - физическая боль и физические страдания - уникален. С практической точки зрения, сваливать в одну кучу все формы злого умысла и дурных намерений опасно и неудобно для проведения исследований, так как невозможно станет изучать причины насилия и искать решение проблемы.
Приблизительно так же обстоит дело с определением понятия “жестокое обращение”. Многие десятилетия ученые спорят о том, что вмещает в себя этот термин. Всегда ли жестокое обращение подразумевает нанесение жертве физических увечий, всегда ли это преднамеренный акт, и включает ли это понятие в себя также и эмоциональные и психические издевательства, принуждение к сексуальным контактам, халатное отношение к детям. В своей книге “Интимное насилие. Изучение причин и последствий жестокого обращения в американской семье” выдающиеся американские социологи Ричард Гелле и Мюррей Страус отмечают, что приемлемого и принятого всеми определения жестокого обращения никогда не будет найдено по той причине, что это не научный, и не клинический термин, а скорее политическое понятие.
1 Etzioni, A., 1971. Violence. From “Contemporary Social Problems” edited by Merton, R.K. and Nisbct, A. New York: Harcourt Brace Jovanovich. Pp. 709-741
Жестокое обращение - это, по существу, любое действие, которое рассматривается как отклоняющееся от нормы или пагубноё достаточно большой группой людей или политически влиятельной группой, способной навязать это определение массам.1
“Жестокое обращение” - это термин, любимый журналистами и политиками, он мг новенно привлекает к себе внимание и разжигает интерес. К сожалению, не существует точного списка действий, которые могли бы рассматриваться как жестокое обращение. И так же как и с понятием “насилие”, определение жесткого обращения разниться от одного социального и профессионального класса к другому, от одной расы, национальности, культуры к другой. Поэтому, хотя мы неоднократно будем прибегать к этому термину, говоря о жестоком обращении, мы будет сосредотачивать внимание на характерных, поддающихся определению преступных действиях, губительных для членов семьи. Если мы имеем в виду какой-либо конкретный вид жестокого обращения, присутствующий в семье, то мы будем это оговаривать, например, “эмоциональное жестокое обращение”.
Формирование методики социологического опроса
Тридцать - сорок лет назад исследователи черпали свои знания о проблеме домашнего насилия либо из клинических статей, либо из обрывочных официальных статистических данных по убийствам. Но никто не считал возможным производить сбор информации путем проведения социологических опросов - интервьюированием2 и анкетированием3.
1 Gelles, R.J. and Straus, М.A., 19оо. Inuunate Violence. The Definitive Study of the Causes and Consequences of Abuse in the American Family. USA: Simon and Schuster. Page 57
2 “Интервью (интервьюирование) - один из основных видов опроса, использующий непосредственное
социалыю-психологичсскос взаимодействие между исследователем (интервьюером) и респондентом в соответствии с поставленной целью, задачами исследования.” “Интервьюер - лицо, ведущее сбор первичной социологической информации в условиях непосредственного социально-психологического общения с респондентом." “Респондент - опрашиваемый или опрошенный; лицо, участвующее в социологическом исследовании как источник устной или письменной информации.” Павленок, П.Д.
Краткий словарь по социологии. - Москва: ИНФРА-М., 2001 - стр. 48
5 “Анкетирование (опрос анкетный) - один из основных видов опроса, осуществляемого путем опосредованного общения социолога и pccnoiweirra.” Гам же, стр. 49
- Київ+380960830922