СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Список используемых сокращений 3
ВВЕДЕНИЕ ' '4
ГЛАВ A Ï .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ .........;; ' " " ; 10
1.1. Эпизоотический процесс бешенства в природных очагах ÎÔ
1.2. Характеристик бешенства 19
1.3. Лабораторная диагностика бешенства 22
1.4. Идентификация изолятов вируса бешенства при помощи
методов молекулярной биологии 28
1.5. Лиссавирусы у летучих мышей 34
1.6. Профилактика и меры борьбы с бешенством животных 42
ГЛАВА 2. ШТЕРЙАШ'ЙШтЪда........................................... 47 '
ГЛАВ А 3. РЁЗУ ЛЬТ АТЫ ИСС бГ
3.1 Особенности проявления эпизоотического процесса
бешенства на стационарно неблагополучной территории с учетом разнообразия возможных резервуаров возбудителя и проводимых антираб11ческих мероприяти 61
3. i. 1. Анализ географического распределения рабической
инфекции . 61
3.1.2. Анализ динамики эпизоотического процесса бешенства
в Новосибирской области 65
3.1.3. Сезонность проявления эпизоотии бешенства в Новосибирской области. 66
3.1.4. Анализ количественного распределения популяции
лисиц по территории Нрвосибирской области 68
3.1.5. Анализ видовой структуры заболеваемости бешенством
в Новосибирской области 72
3.1.6. Анализ проявления эпизоотического процесса
бешенства городского типа в Нов области 76
3.1.7. Анализ организации мероприятий по контролю
бешенства среди животных в Новосибирской области 77
3.Ï.8. Анализ организации посттравматической
антирабической помощи населению в городе Новосибирске и Новосибирской области 82
3.1.9. Спонтанная зараженность вирусом бешенства лисиц без видимых признаков болезни на стационарно неблагополучной территории. 87
3.2. Выявление лиссавирусов у летучих мышей, обитающих на территории юга Западной Сибири _ _ 89
3.3. Изучение молекулярно-генетических характеристик лиссавирусов, циркулирующих у различных видов животных на территории юга Западной Сибири, с позиций их эпизоотологической значимости 94
ОБСУЖДЕНИЕ 7 107
ВЫВОДЫ 118
ПРАКТЙЩСКЙЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ i i 9
ШтерАтура......................................................... 120
ТЁРЙЛОЖЁТЖя....................................................... 138
Список использованных сокращений
а.о. аминокислотный остаток
ВОЗ Всемирная Организация Здравоохранения
ДНК дезоксирибонуклеиновая кислота
ИФА иммуноферментный анализ
кДНК комплементарная ДНК
КРС крупный рогатый скот
МКЛ моноклональное антитело
МТФА метод торможения флюоресценции антител
МРС мелкий рогатый скот
МФА метод флюоресцирующих антител
НСО Новосибирская область
о.е. оптическая единица
О Г-1 ІЦР обратная транскрипция и полимеразная цепная реакция
п.н. пара нуклеотидов
ПААГ полиакриламидный гель
РНК рибонуклеиновая кислота
РТГА реакция торможения гемагглютинации
ТУ Территориальное управление
ФСБ фосфатно-солевой буфер
аытр дезоксинуклеозидтрифосфат
ЕОТА этилендиамин тетраацетат
БОБ додецилсульфат натрия
pH реакция нейтрализации
Расшифровка остальных сокращений приводится по ходу текста.
з
Бешенство в России. В настоящее время в России ситуация по бешенству определяется, главным образом, как эпизоотия природного типа. Вследствие активной миграции диких животных возникают новые очаги рабической инфекции (Г.С. Полюшкина, 1992, 1998). На территории Российской Федерации выделяют несколько природных очвгов: Прибалтийский, Среднерусский, Средневолжский, Нижиеволжский, Северо-Кавказский, Западносибирско-Казахстанский, Забайкальский, Маньчжурский и Арктический (европейский и азиатский) (А.Д. Ботвинкин, Г.Н. Сидоров, 1992).Очаги природного бешенства в Восточном Забайкалье, Приамурье и Приморье, как предполагается, не связаны с распространением эпизоотии природного типа в других регионах страны. В тундровой зоне России отмечается периодическая активизация древних очагов арктического бешенства. Свободной от бешенства пока остается обширная зона северной тайги. Установлена цикличность эпизоотии природного типа, выражающаяся в закономерном чередовании подъемов и спадов. Наиболее типичны трехлетние циклы, при которых подъемы заболеваемости животных повторяются через каждые два года и всегда сочетаются с расширением ареала болезни (Г.Н. Сидоров и др., 1989, 1990, 2002, 2004; Р.Х. Юсупов, и др., 1992; Б.Л. Черкасский и др., 1995; В.П. Быков и др., 1996; H.A. Хисматуллина, и др., 1995, 1996).
В охваченных эпизоотией регионах бешенство выявлено у диких млекопитающих представителей отряда хищных, парнокопытных, грызунов, рукокрылых. Однако резервуар возбудителя болезни образуют фоновые виды семейства псовых - лисица, волк, енотовидная собака, корсак, песец, шакал, а также куньи и барсуки. Главным источником вируса и распространителем бешенства является лисица. В зоне тундры основным источником возбудителя остается песец (А.Д. Ботвинкин, 1992; Е.М. Полещук, 2005). Эпизоотические очаги приурочены к участкам повышенной плотности населения хищников, в частности, к прибрежным биоценозам и закрытым
13
биотопам в лесостепных ландшафтах и степях (Г.Б. Мальков, Л.Я. Грибанова, 1980; М.А. Селимов и др., 1994; Б.Л. Черкасский и др., 1995; Г.Н., Сидоров 1995, 1998; В.М. Авилов и др., 1998; С.А. Дудников, 2002).
Сезонная динамика заболеваемости бешенством представителей дикой фауны определяется особенностями биологии диких хищников, образующих природный резервуар рабического вируса, и одинакова на всех неблагополучных территориях: минимальное число случаев в летнее время и подъемы заболеваемости в осенне-зимний и зимне-весенний периоды. В прямой зависимости от этой динамики находится сезонность бешенства собак и кошек, а зачастую и сельскохозяйственных животных, но в большинстве неблагополучных регионов риск заражения и, соответственно, заболеваемости скота обычно возрастает в пастбищный период (P.A. Кантарович, 1976; Г.Н. Сидоров, 1998; М.А. Селимов, 1998; F.C. Полюшкина и др., 1998; П.И. Барышников и др., 2008).
В России до 80-х годов прошлого века число лиц, ежегодно обращающихся за антирабической помощью, не превышало 200 тыс. В последние годы их число стабильно превышает 400 тыс. Прослеживается четкая тенденция к росту этого показателя. Причем, растет число лиц, пострадавших от животных с установленным диагнозом бешенства. Если на фоне постоянно возрастающего числа лиц, обращающихся за антирабической помощью, динамика летальных случаев гидрофобии в России с 1971 г. по 2000 г. имела выраженную тенденцию к снижению, то после 2001 года, когда было зарегистрировано 22 летальных случая гидрофобии, эта тенденция была нарушена. В 2002 г. зарегистрировано 20 случаев гидрофобии (A.A. Мовсесянс, О.С. Хадарцев, 2003; Б.Л. Черкасский и др., 2005).
Таким образом, ситуация с бешенством в мире сохраняется напряженной как в экономически развитых странах, где санитарно-эпидемиологический контроль находится на достаточно высоком уровне, так и в странах со слабой экономикой, включая Россию.
14
- Київ+380960830922