СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ПОТРЕБИТЕЛЬ, ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, ГОСУДАРСТВО УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА КОМПЕНСАЦИИ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ
1.1. Общие сведения о компенсации реактивной мощности КРМ в электроэнергетической системе, роль потребителя в этом процессе
1.2. Критерии оценки эффективности КРМ в электроэнергетической системе .
1.3. Критерий минимума затрат на передачу реактивной
мощности РМ
1.4. Роль государства и энергоснабжающей организации ЭСО в реализации критерия минимума затрат на передачу РМ
1.5. Стимулирующий тариф как средство привлечения потребителей электроэнергии к участию в процессе КРМ
1.6. Система государственного управления процессом КРМ потребителями электроэнергии
1.7. Организационная структура управления процессом КРМ
1.8. Анализ основных нормативноправовых документов, реализующих управляющее воздействие на потребителей в части КРМ .
Выводы.
2. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРИНИМАЕМОГО ПОТРЕБИТЕЛЕМ РЕШЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО УСТАНОВКИ КОМПЕНСИРУЮЩИХ УСТРОЙСТВ
2.1. Установка компенсирующих устройств КУ как один из инвестиционных проектов потребителя электроэнергии
2.2. Показатели инвестиционного проекта как критерииоценки принимаемого решения
2.3. Основные показатели оценки инвестиционного проекта установки КУ.
2.4. Критериальные значения показателей эффективности инвестиционного проекта установки КУ
2.5. Синтез критериальных функций, используемых в процессе принятия решения об установке КУ.
25.1. Критериальная функция срока окупаемости КУ
2.5.2. Критериальная функция дохода от.установки КУ .
2.5.3. Критериальная функция коэффициента экономическойобоснованности доходов ЭСО .
26. Анализ известных управляющих факторов, воздействующих на принимаемые потребителями решения об установке КУ.
2.7. Новые дополнительные управляющие факторы
27.1. Стимулирующая поправка к тарифу на РМ.
2.7.2 Корректирующая поправка к абонентскому тарифу, па передачу электроэнергии .
Выводы.
3. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗНАЧЕНИЯМИ КРИТЕРИАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ
З.Р. Управляющие факторы и параметры состояния математической модели
3.2. Дополнительные параметры состояния математической модели
3.3. Математическая модель системы управления значениями критериальных функций
3.4. Структурная схема системы управления значениями критериальных функций
3.5. Эффект воздействия новых управляющих факторов на принимаемые решения об установке КУ .
3.6. Выбор и обоснование математического аппарата для исследования математической модели
3.7. Обоснование переменных и постоянных параметров модели
3.7.1. Обоснование числовых значений постоянных параметров
3.7.2. Обоснование интервалов варьирования переменных параметров
Выводы.
4. ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗНАЧЕНИЯМИ КРИТЕРИАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ
4.1. Представление математической модели в виде системы полиномиальных уравнений регрессий
4.1.1. Оценка статистической значимости коэффициентов регрессий
4.1.2. Проверка адекватности регрессионных выражений.
4.2. Анализ коэффициентов в регрессионных выражениях
4.3. Оценка управляющего воздействия новых факторов на принимаемые потребителями решения об установке КУ.
4.4. Выбор значений стимулирующей поправки для группы потребителей ЭСО.
4.5. Результаты исследования математической модели при отсутствии новых управляющих факторов
4.6. Пример расчета значений критериальных функций и новых управляющих факторов для потребителя электроэнергии
5. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ НОВЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ФАКТОРОВ.
5.1. Гибкий тариф как средство реализации новых управляющих факто
ров в системе управления значениями критериальных функций
5.2. Инженерная методика расчета новых управляющих факторов
5.3. Особенности использования новых управляющих факторов в ЭСО для групп потребителей.
5.4. Оценка экономического эффекта предложенных решений
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Обзор рынка устройств компенсации реактивной мощности.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Акты внедрения результатов работы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
- Київ+380960830922