ОГЛАВЛЕНИЕ.
Введение 4
1..Методологические подходы к оценке последствий антропогенного 11
воздействия на пресноводные экосистемы.
1.1 .Методология оценки экологических модификаций водных 11 экосистем.
1.20сновные подходы к изучению последствии антропогенного 16
воздействия на пресноводные экосистемы.
1.3.Основные подходы к выбору речных экосистем России. 21
1.4.Критерии и параметры для оценки изменчивости хнмико- 37
биологического состояния водотоков.
2. Оценка последствий антропогенного воздейст вия на водотоки 40 Российской Арктики.
2.1. Водотоки бассейна Баренцева моря. 41
2.1.1. Загрязняющие органические вещества и растворенный 41 кислород.
2.1.2. Азот- и фосфорсодержащие соединения 46
2.2. Водотоки бассейна Белого моря. 48
2.2.1 .Загрязняющие органические вещества и растворенный 48 кислород.
2.2.2. Азот- и фосфорсодержащие соединения 51
2.3.Водотоки бассейна морей Лаптевых и Восточно-Сибирского. 57
2.3.1.Загрязняющие органические вещества и растворенный 57
кислород.
2.3.2. Азот- и фосфорсодержащие соединения 60
2.4.Последствия антропогенного воздействия на развитие сообществ 65 водных организмов.
2.4.1. Бактсриопланкгонные сообщества. 66
2.4.2. Фитопланкгонные сообщества. 69
2.4.3. Зоопланктонные сообщества. 75
2.4.4. Макрозообентосные сообщества. 80
3. Оценка последствий антропогенного воздействия на водотоки 88 Дальнего Востока.
3.1 .Загрязняющие органические вещества и растворенный 88
кислород.
3.2. Азот- и фосфорсодержащие соединения 96
З.З.Последствия антропогенного воздействия на развитие сообществ 103
водных организмов.
3.3.1. Бактериопланктонныс сообщества. 104
3.3.2.Псрифитонные сообщества водных организмов. 104
3.3.3. Зоопланктонные сообщества водных организмов. 107
3.3.4. Макрозообентосные сообщества. 110
4.0ценка последствий антропогенного воздействия на экосистему 120
Нижнего Дона.
4.1 .Загрязняющие органические вещества и растворенный 120
кислород.
4.2. Азот- и фосфорсодержащие соединения 124
4.3.Последствия антропогенного воздействия на развитие сообществ 130
водных организмов.
4.3.1. Фитоиланктонные сообщества водных организмов. 132
4.3.2.Фитоперифитонныс сообщества водных организмов. 136
4.3.3. Зоопланктонные сообщества водных организмов. 138
4.3.4. Макрозообентосные сообщества. 141
5. Организация мониторинга антропогенного эврофиронания 147
водных объектов в бассейне Нижнего Дона.
5.1. Основные положения мониторинга антропогенного 149
эвтрофирования
5.2.11ункты контроля и программа наблюдений 151
5.2.1. Режимный мониторинг 151
5.2.2. Оперативный мониторинг 156
Общие выводы 160
Список литературы 163
16
1.2. Основные пол ходы к »пучению последствий антропогенного воздействии на пресноводные экосистемы.
При проведении исследований по оценке последствий антропогенної о воздействия на пресноводные экосистемы исходили из следующего:
1 Состояние экосистем, непрерывно меняющееся под влиянием естественных факторов, как правило, возвращается в первоначальное. Изменения значении отдельных параметров состояния экосистем в основном происходят около некоторых относительно постоянных средних значений. Средние величины параметров состояния экосистем могут существенно изменяться лишь в течение длительного времени, а эволюционные изменения происходят за промежутки времени, измеряемые историческими эпохами. Наоборот, изменения под влиянием антропогенных факторов могут происходить весьма быстро. Происшедшие изменения отдельных экосистем за последние десятилетия (например, эв-трофирующиеся экосистемы рек), сравнимы с некоторыми естественными изменениями. происходящими за тысячи и даже миллионы лет.
2. Для любой системы (сообщества, популяции) существует диапазон восприимчивости, те. “спектр ответных реакций". Последний обусловлен различными видами реакций отдельных видов организмов на воздействие окружающей среды. Диапазон реакций - есть функция концентрации загрязняющего вещества, продолжительности воздействия и наличия других загрязняющих веществ (сопутствующих стрессоров).
3. При антропогенном влиянии на экосистему, по - видимому, могут иметь место два вида отклика на любом уровне сс организации:
- Организм отвечает на действие даже самых малых доз загрязняющих веществ напряжением защитных систем (ферментных), направленным на быструю биодеірадацию, выведение или снижение концентрации наиболее неже-лаемых веществ В этом случае изменений в структуре не происходит в силу равновесия процессов действия антропогенного фактора и противодействия ему:
17
- С увеличением нагрузки напряжение защитных систем достигает максимума. С этого момента воздействие даже самой малой дозы загрязняющих веществ приведет к изменению структурной организации сообщества. Таким образом, возникновение выраженных изменеїтий структуры в большинстве случаев имеет порог.
4.Вряд ли можно сомневаться в следующем: если при воздействии малых доз загрязняющих веществ системы внутриклеточной регулировки защищают организм (популяцию) от заметных изменений (или гибели), то противостоять одновременному воздействию десятков или сотен химических веществ даже в малых концентрациях клетка (популяция) будет но в состоянии.
Это и понятно, поскольку отсутствие эффекта (отклика) малых доз обусловлено не отсутствием их действия на организм, а активным противодействием защитных систем организма (популяции), возможности которых естественно ограничены.
5.Для объективной оценки последствий антропогенною воздейст вия, необходимо вначале оценить исходное состояние изучаемых экосистем в отсутствии "воздействия", затем - "при воздействии" и путём сопоставления возможных прогностических изменений выделить изменения "антропогенного воздействия".
При этом следует учи тывать сложность установления исходного состояния природной среды; природные системы, помимо присущей им динамичности, содержат в себе компоненты с циклическими и случайными изменениями (сукцессия).
В сообществах стабильной экосистемы при стабильных климатических и других внешних условиях различаются два вида сукцессий:
а) временные (сезонные), когда изменения происходят в течение годового цикла;
б) пространственные - локальные изменения в пределах водного объекта.
- Київ+380960830922