2
ОГЛАВЛЕНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ.................................................. 3
Глава I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРУК ГУРНО-
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО АНАЛИЗА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.......................... 16
1.1. Социальные условия формирования слоя современного российского предпринимательства.................... 17
1.2. Структура предпринимательства в современной России
и его место в обществе......................... 36
1.3. Теоретические подходы к анализу процесса формиро-вания слоя отечественного предпринимательства и его производственного поведения........................ 49
Глава II ПРИЧИНЫ И СПЕЦИФИКА СОЦИАЛЬНЫХ ОСОБЕННО-
С'ГЕЙ РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 64
2.1. Российская ментальность и духовные основы современного российского предпринимательства............ 65
2.2. Специфика стиля жизни предпринимательского слоя в современной России................................. 77
2.3. Проблемы и перспективы развития отечественного предпринимательства................................ 95
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................ 128
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.................................................... 132
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Переход от одних форм жизнедеятельности к другим в современной России совпал с глубоким и общим кризисом общества, что естественно определяет специфику механизмов формирования новых социальных слоев и общностей. На кризисную ситуацию российского пост советского общества накладывается влияние глобального, обще планетарного процесса цивилизационного сдвига, сопровождающегося сменой форм общественного развития. Эти процессы обуславливают выдвижение в центр всех изменений личности. Гуманизация социальной среды связана с все более широким распространением универсальных общечеловеческих ценностей.
Эта мировая тенденция специфическим образом проявляется в современных российских условиях, где активное развитие личностных качеств на массовом уровне сопряжено с формированием нового социального слоя -предпринимательства. Данный процесс, в отличие от процесса создания личности нового типа, всесторонней и гармоничной, декларируемый в предшествующие десятилетия в СССР, развивается стихийно.
Разрушение административно-командной системы показал неэффективность существовавшего ранее типа управленческой деятельности и хозяйствования в целом. Переход на демократические принципы функционирования общества в России обусловил возникновение иных форм организации экономики и формирование новых социальных слоев, важнейшим из которых является слой предпринимателей, составляющий социальную основу возрождающейся заново экономической сферы.
13
• Иерархизированность предпринимательского слоя проявляется не только в сферах занятости и характере труда, но и в стилях жизни. Общими чертами стиля жизни этого слоя в целом является рост материальной обеспеченности, и сокращение количества досугового времени. Далее стилистика жизни дифференцируется по группам предпринимателей в зависимости от конфигурации в их жизни трудовой сферы, досуга и потребительского поведения;
• Существенным фактором, оказывающим влияние на деятельность российского предпринимательского слоя и предающим ей специфику, является российская ментальность (исторически сложившиеся социально-психологические установки, способы восприятия, манера чувствовать и думать), которая формирует предпринимательскую деятельность не как рациональную (западная модель деятельности), а как ценностно-рациональную. Последней присуща духовная рефлексия но поводу поступков, нравов, грехов, являющаяся основой нерациональной экономической деятельности;
• Формирование российского слоя предпринимателей, равно как и условия его деятельности, изначально были производим от политического реформирования общества («революции сверху»), которые определяют его перспективы и в настоящее время. В этих условиях иерархичность предпринимательского слоя проявляется и в выборе разными группами этого слоя различных моделей деятельности, обеспечивающих им перспективу развития. Можно выделить две доминирующие модели: ресурсоориентированную, основанную на соотнесении решаемых задач с наличными ресурсами, когда предпочтение отдается тем средствам достижения цели, которые обеспечивают наи-
14
большую эффективность использования наличного потенциала; и инновационную, которая ориентирована не столько на собственные ресурсы, сколько на возможности, открываемые политической конъюнктурой и близостью к властным структурам.
Изложенные положения характеризуют основное приращение знания, связанное с проблемой человека в системе современного российского экономического менеджмента, достигнутое в диссертационном исследовании.
Научно-практическая значимость исследования. Работа опирается на результаты исследований, выполненных в рамках НИР кафедры социологии и психологии «Экономическое поведение работников наемного труда в постсоветской России», отмеченной грантом Всероссийского конкурса по фундаментальным исследованиям в области гуманитарных наук. Результаты диссертационной работы позволяют углубить теоретические представления в области социальной стратификации, научного менеджмента и других дисциплин, связанных с изучением проблем управления и роли человека в решении этих вопросов в условиях современной российской действительности. Их можно использовать в преподавании общих и специальных курсов но социологии, социальным технологиям, психологии управления, научному менеджменту и регионоведению.
Полученные результаты имеют определенное прикладное значение для системы управления и могут быть использованы местными властными организациями для организации работы с предпринимательскими кругами (например, их активного привлечения к решению социальных проблем, развития социокультурной инфраструктуры населенных пунктов и пр.).
Апробация диссертации. Результаты диссертационного исследования докладывались на региональной научно-теоретической конференции «Обще-
- Київ+380960830922