2
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ........................................ 3
Глава I. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА:
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА...................... 12
§ 1 Социологические подходы к изучению социальной структуры общества: сравнительный анализ...................... 13
§ 2 Теоретические основы изучения рабочего класса..... 40
Глава И. СОЦИАЛЬНАЯ МОРФОЛОГИЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ
СТРУКТУРА РАБОЧЕГО КЛАССА......................... 53
§ 1 Социальные изменения в современном рабочем классе*
как следствие экономических реформ и преобразований
института собственности........................... 54
§ 2 Изменение социального статуса и социальной роли российского рабочего.............................. 71
Глава III. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛИЗАЦИИ РАБОЧИХ 82
§ 1 Специфика социальной адаптации шахтеров........... 82
§ 2 Характеристика социальных ценностей современного рабочего класса............................................ 95
§ 3 Социальная активность как условие адаптации рабочих к
российской действительности...................... 113
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................... 129
БИБЛИОГРАФИЯ..................................... 137
3
/
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Россия на пороге нового века и тысячелетия. С каким багажом войдет она в него, займет ли достойное место среди множества наций и народов, населяющих нашу планету, какова будет роль России на следующей ступени истории мировой цивилизации? Особую тревогу вызывает будущее нашей страны, поскольку российское общество находится в кризисном состоянии, которое охватило все сферы жизнедеятельности: экономическую, политическую, социальную, духовную, нравственную, правовую и т.д. Трудности и противоречия развития российского общества обусловлены состоянием трансформации, сосуществованием сложившихся в советскую эпоху форм жизнедеятельности и новых рыночных отношений. В этом заключается специфика общества переходного состояния. Существенным тормозом процесса реформирования является также инерция общественного сознания.
При переходе к рыночной экономике в России претерпевают изменения все социально-политические институты, формы общественных отношений, реформируется власть, собственность, в сознании россиян происходит переоценка моральных и социальных ценностей. Экономические и политические преобразования формируют общество совершенно иного типа, структуру которого составляют как традиционные, так и вновь формирующиеся группы и слои. В российском обществе, находящемся на раннерыночной ступени, складывается принципиально новая расстановка классовых сил, меняется система групповых интересов, способов поведения, что ведет к возникновению социальных противоречий.
Важно разобраться в том, кто является субъектом осуществляемых перемен? Чьими «руками» строится будущее, все ли заинтересованы в переменах, кто проиграет, а кто выиграет в результате начатых преобразований? От-
13
иной системы организации деятельности работников. Из представителей новых профессий формируются новые социальные слои, новые элементы социальной структуры. Кроме того, в связи с переходом к рынку в современной российской экономике наблюдаются следующие разнонаправленные процессы: концентрация собственности в руках частных лиц и “диффузия собственности”. Благодаря продаже мелких акций, собственность как бы растекается, дробится на мелкие части, ею владеют множество мелких акционеров. Приобретение собственности - существенный признак, изменяющий положение человека в обществе. Это приводит к дифференциации уже сложившихся социальных слоев или зарождению, складыванию новых.
Формирование социальной структуры общества - процесс сложный и противоречивый. Понять его суть можно, проанализировав конкретны^ перемены в конкретных социальных слоях. То, что появились богатые, так называемые “новые русские”; что больше половины населения страны живет за чертой бедности уже ни у кого не вызывает сомнения. Но, пожалуй, больше всего споров ведется вокруг бывшего гегемона и авангарда советского народа - вокруг рабочего класса. Но прежде чем обращаться к анализу современного российского рабочего класса, нам представляется важным, обратиться к более широкому понятию - социальная структура общества.
§ 1. Социологические подходы к анализу социальной структуры общества: сравнительный анализ
Человеческое общество представляет собой сложный организм, состоящий из множества разнородных элементов. Жизнь общества складывается из различных видов деятельности, общественных отношений и множества других социальных элементов, которые выступают в определенной взаимо-
14
связи и единстве. Это единство и целостность общественных явлений не статично, а находится в непрерывном процессе изменения и развития, принимая различные формы и направления. Поэтому нельзя сказать, что существует общество вообще. Обществу присущи конкретные исторические характеристики, оно обладает своими конкретными взаимосвязанными и взаимообусловленными компонентами, характеризуется какими-то особыми связями и отношениями, обладает своей собственной структурой. “Никогда не существовало и в будущем не появится бесструктурное общество. И в этом смысле понятие “структура общества” является всеобщим, универсальным”'. Пожалуй, именно такая характеристика общества как социальной структуры наиболее быстро изменяется и наиболее наглядна при анализе происходящих в обществе явлений. Л
В современной социологической науке ведутся дискуссии о понятии “социальная структура”. Существует множество концепций, в которых это понятие постулируется различным образом. Так, в одной из них под социапь-ными структурами понимают (относительно) стабильные закономерности социальной жизни (например, ролевое поведение, организационные модели и социальное расслоение). В другой - социальная структура рассматривается как любое взаимодействие социальных элементов, то есть опосредованное сетью отношений между социальными элементами и через ее посредство воздействующую общую связь социального.
На наш взгляд, для уяснения сущности рассматриваемого понятия необходимо прежде всего иметь в виду, что социальную структуру можно рассматривать как в теоретическом, так и в эмпирическом аспекте. В первом случае общество предстает как целое, части которого - определенные сферы
1 Амвросов A.A. От классовой дифференциации к социальной однородности. М.: Мысль, 1978. С. 12.
- Київ+380960830922