2
СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
ВВЕДЕНИЕ............................................................3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ .......................................................8
1.1 Способы выживания населения как Формы социально-экономической адаптации к последствиям рыночной трансформации..................8
1.2. Основные теоретико-методологические подходы к исследованию взаимосвязи безработицы и бедности..............................22
1.3. Методика исследования способов выживания и благосостояния домохозяйств....................................................33
ГЛАВА II. КРИЗИС ЗАНЯТОСТИ И СПОСОБЫ ВЫЖИВАНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ Д0М0Х03ЯИСТ80М В ПРОЦЕССЕ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ..........................46
2 1 Кризис занятости его основные формы и перспективы преодоления в
разных регионах России..........................................46
2 2. Способы выживания домохозяйств в ситуации кризиса занятости одного из членов семьи....................................................58
2.3 «Многоканальная» модель выживания .............................75
ГЛАВА III. ДИНАМИКА УРОВНЯ МАТЕРИАЛЬНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ ДОМОХОЗЯЙСТВ В СИТУАЦИИ КРИЗИСА ЗАНЯТОСТИ .........................87
3.1 Оценка уровня материального благосостояния домохозяйств .......87
3.2. Влияние кризиса занятости одного из членов семьи на материальное
благосостояние домохозя йств ...................................96
3.3 Взаимосвязь кризиса занятости и бедности в современной России.. 108
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................................120
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА.........................................125
ПРИЛОЖЕНИЯ..........................................................I
Приложение I Таблицы...............................................II
Приложение II Инструментарий (блок вопросов!, положенный в основу анализа
помощи, получаемой домохозяйствами со стороны социальных сетей....VII
Приложение III. Инструментарий, замерявший индикаторы многомерной депривации и использовавшийся при расчете индекса ИМД .............IX
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Изучение адаптационных процессов на современном этапе развития российского общества имеет особое знамение, поскольку именно через выбор своих адаптационно-поведенческих стратегий во всем их многообразии население главным образом влияет на ход российской трансформации в целом. Для большинства населения России в настоящий момент адаптация к идущим в стране реформам и их последствиям пока не завершена, что обуславливает актуальность дальнейшего изучения как ее основных форм так и перспектив развития этого процесса применительно к тем или иным социальным группам
Получить более полное представление об основных способах адаптации различных групп населения помогают исследовательские подходы, переключающие внимание с поведения индивида на поведение домохозяйства как базового субъекта выживания Необходим дальнейший анализ тех жизненных практик, возможностей, семейно-коллективных стратегий, которые используют разные типы домохозяйств в различных региональных сообществах в трудных жизненных ситуациях Кроме того, в современных условиях заметное место в жизнедеятельности россиян занимает так называемый неформальный компонент, активно используемый разными домохозяйствами в процессе адаптации е том числе и в ситуации проблем с занятостью Однахо он остается одним из самых малоизученных аспектов процесса адаптации, что обусловило особое внимание, уделенное ему в диссертации.
С другой стороны по мере продвижения России к рынку внимание исследователей все больше смещается в сторону изучения «социальной цены» российских реформ Многие социологи приходят к выводу что одним из самых серьезных негативных последствий реформ является обострение проблем занятости для значительной доли населения, проявляющее себя в росте безработицы, неполной и нестабильной занятости, нерегулярности получения вознаграждения за труд и т.д. Особая актуальность дальнейшего изучения этих явлений связана с тем. что часть населения, сталкивающаяся с ними в своей повседневной жизни, характеризуется заметной неоднородностью, что определяет собой разную степень риска обеднения в этой ситуации для разных социальных групп, положение и поведение которых в этой ситуации остается не до конца изученным
Цель и задачи исследования:
Основная цель исследования - анализ основных форм социально-экономической адаптации населения к негативным процессам, разворачивающимся на региональных рынках труда, а именно - влияния используемых в период обострения проблем с занятостью способов выживания
13
О Шкаратам и др.) обращают внимание на серьезное воздействие на скорость и глубину протекания изменений в социальной структуре российского общества деятельности (активности) акторов, которая в значительной степени, и создает качественно новые социальные структуры
Социоструктурные сдвиги все чаще начинают рассматриваться с обращения к каждодневной деятельности людей, которые, в отсутствие гарантированных путей достижения своих целей, просто пытаются справиться с меняющимися обстоятельствами и приспособиться к ним. руководствуясь в своих действиях некоторыми соображениями здравого смысла Одной из ключевых исследовательских проблем при этом становится анализ выбора стратегий адаптации с точки зрения успешности занятия нового места (статуса) 8 социальной иерархии Исследователи социальной стратификации в последние годы внесли весомый вклад в понимание процессов адаптации к негативным последствиям реформ с точки зрения указанного подхода25.
Кроме того, активно включился з анализ поведения населения на этапе перехода России к рынку и ряд экономистов*1 Их выводы часто базируются на том. что обладание и рациональнее размещение рымочмо востребованных ресуосов. активное принятие системы новых ценностей открывает путь к развитию, в то время как недостаток или отсутствие ресурсов/активности в освоении новых «правил игры» сводит существование многих к простому выживанию. Тем самым понятие социально-экономической адаптации населения как бы сужается до рамок некоторых экономических теорий (нагример. теории рациональное выбора), а все население при этом рассматривается в рамках дигеммы «рыночники» - «антирыночники»
Однако чисто экономического подхода, оценивающего эффективность жизнедеятельности с точки зрения включенности акторов в рыночные отношения, едва ли достаточно для понимания сложных процессов реальной адаптации российского населения. Результаты адаптации обуславливаются не каким-то одним, а целым комплексом взаимосвязанных факторов среди которых социокультурные, институциональные, демографические и многие другие7*. Все они способны расширять или сужать границы индивидуальной адагтации. способствовать достижению тех реальных целей, которые ставит
25 См например: Беляева Л. А Социальная модернизация в России в конце XX века • М.; Институт философии РАН. 1997; Гэленксвэ 3 Т (ред) Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. • М Институт социологии РАН. 1998. Рэдзсв В В . Шкаратам О И Социальная стратификация - М Наука. 1995; Тихонова И. Е Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике - М. РОССПЭН. 1999и др.
2,5 Олейник А Н. Домашние хозяйства в переходной экономике типы и особенности поведения на рынке// Вопросы экономики - 1998 - № 12. - С 56-65; Piirainen Т. Towards a New Social Order m Russia - Dartmouth Publishers Aldershot. 1997 Значимость различных факторов социальной стратификации. в торй числе и с позиции результатов социально-экономической адаптации вселения, годребмо анализируется Н Е Тихоновой в монографии Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике - М ■ РОССПЭН. 1999
14
перед собой отдельный индивид, то есть предопределять ее ход. оставаясь относительно независящими от самих акторов.
Исследователи адаптации населения (Е. Авраамова. Л Гордон Ю. Левада. Р. Рыекима и др.) часто отмечают, что в российском социуме в 90-е гг. отсутствовали такие важнейшие объективные условия ее успешности, как стабильность общественно-политической и социально-экономической ситуации, присутствие устойчивых «правил игры», формирующих «образ будущего» и характер индивидуальных экономических перспектив'* Этот фактор и поныне является серьезным препятствием выстраиванию длительных стратегий на индивидуальном уровне. Социологические исследования выявили у населения явное преобладание тактических ситуативных действий над устойчивыми стратегическими Адаптация направляется на практическое выживание, решает наиболее острые проблемы жизнеобеспечения в условиях меняющейся среды, однако далеко не всегда способствует приведению индивидуального и гругпового поведения в соответствие с ценностно-нормативной системой модернизирующегося общества. Тем самым для большинства населения России в настоящий момент адаптация пока далека от завершения И это лишний раз подтверждает актуальность дальнейшего изучения ее протекания и основных перспектив применительно к конкретным жизненным ситуациям конкретных социальных групп
К вышесказанному следует добавить, что в современной социологии все более широкое распространение получают подходы, переключающие внимание с анализа экономического поведения индивида на поведение домохозяйства в целом. В условиях. когда сужается круг ответственности перед индивидом со стороны общества, индивид все более ориентирует свою деятельность и ответственность на частный, приватный уровень. Семья, дом в условиях сильной нагрузки на адаптивные возможности индивида становятся важнейшей сферой социального действия и фактором стабильной самоидентификации личности, а также той локальной микросредой («социальной нишей»), которая благодаря своим ресурсам и применяемым традиционным практикам серьезно облегчает сложности процесса индивидуальной адаптации Домохозяйство, таким образом становится основным оплотом и актором выживания, соединяя микроуровень индивидуальных агентов и макроуровень социальных струкгуо??. Именно здесь концентрируется результат коллективной деятельности акторов.
™ См . Авраамова Е М Бремя перемен социально-экономическая адаптация населения.
- М . ИСЭПН РАН. 1998 - С. 228-229 Гордон Л А. Субъективные ошибки или объективные обстоятельства? // Общественные науки и современность • 1998 - №5. • С 26*32. Левада Ю А Нсно Ров?-Воуе1юи5 // Общественные науки и современнее! ь * 2000
- №6 - С 5-10; Рывкина Р В Экономическая социология переходной России Люди и реформы - М ; Депо. 1998 -С 267-272.
* См Верховик В И Экономическое поведение как предмет социологического анализа// СОЦИС -1994 - №10 - С 120-126. Пиираймен Т.. Турунцев ЕВ Отталкивзясь от Макса Вебера к пониманию процессов социальной трансформации в России// Вопросы экономики - 1998 • №7. • С. 65-77; Рэдэев В В Человек в домашнем хозяйстве// Экономическая социология: Курс лекций - М Асле<т Пресс 1998 -С. 209 222.
- Київ+380960830922