Теневая экономическая деятельность в малом предпринимательстве : Социологические аспекты анализа

Содержание
Введение______________________________________________стр.2
Глава 1.Теоретико-методологические основы социологического исследования теневой экономической деятельности в малом бизнесе стр. 16
§1.Теневая экономическая деятельность в малом предпринимательстве: основные социологические характеристики________________________________________стр. 16
§2.Причины и факторы, влияющие на уход малого предпринимательства в «тень»_________________________стр.41
Ф §3.Методы изучения теневой экономической деятельности
в малом предпринимательстве__________________________стр.59
Глава II. Социологические модели теневой деятельности в малом предпринимательстве и путей ее легализации стр.78
§ 1 .Социологический анализ масштабов теневой экономической деятельности___________________________стр.78
§2. Легализация теневой экономической деятельности:
анализ мотиваций поведения агентов малого бизнеса стр. 109
Заключение___________________________________________стр. 131
Библиография_________________________________________стр. 136
*
2
В В £ Д ЕН И £
Актуальность темы исследования. Российская экономика в период постсоветских реформ 1990-х годов демонстрирует огромные масштабы «теневой» деятельности. Госкомстат Российской Федерации оценивает ее в 20-25% валового внутреннего продукта (ВВП), специалисты из МВД России - в 45-50%.’ Определенная часть в ней приходится на долю малого предпринимательства. Теневые экономические отношения укоренились во всех сферах малого предпринимательства - торговле, обслуживании, кредитно-финансовой деятельности.2 Однако наибольшие опасения вызывают процессы, связанные с теневизацией малого предпринимательства в целом. В пространстве рыночной экономики представитель малого бизнеса выступает как агент и субъект рынка, носитель рыночных инноваций. Уход малого бизнеса в «тень» означает институционализацию неформальных экономических связей и отношений, т.е. взаимодействий и практик, которые развертываются вне правового поля экономической деятельности и нормативного регулирования хозяйственных процессов.
Статистические данные, как и данные многочисленных конкретных социологических исследований, свидетельствуют о том, что теневое экономическое поведение: уклонение от уплаты налогов, незаконная предпринимательская деятельность, использование нелегального рынка труда, прикрытие бизнеса силовыми структурами, - закрепляется в
! Исправников В.О. Теневая экономика: есть ли выход из тупика? Организованная преступность в России: философский и социально-политический аспекты. Материалы научно-практической
конференции (27-28 мая 1999 г.) МВД России. Москва, 1999 г., с.79
2Аминов Д.И. Преступность в кредитно-банковской сфере в вопросах и ответах. - М.: Брандес, 1997. -118 с.; Бойков В.Э. "Серая экономика": масштабы развития и влияние на массовое сознание //Соиис: социологические исследования. 2001. №11; Куликов А. Экономические преступления: Над водой -верхушка айсберга //ЭКО, 1997, № 4. с. 19; Михалев В.. Даньков А. Налоговая полиция: вопросы
15
Структура работы. Цель и специфика исследуемых проблем определили логику исследования и структуру работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, пяти параірафов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
V
*
Глава первая
Теоретико-методологические основы социологического исследования
теневой экономической деятельности в малом бизнесе
§] Теневая экономическая деятельность в малом предпринимательстве: основные социологические характеристики.
Первые публикации по проблемам теневой экономики в СССР появились в самом начале 1980-х гг. В работах Т.И.Заславской прозвучала мысль о том, что игнорировать теневую экономику нельзя: результаты ее скрытого функционирования снижают действенность планового регулирования, распределения и потребления. Происходит скрытое перераспределение доходов между социальными группами, подчас наносящее заметный ущерб общегосударственным интересам.1
Теневая экономика - сложное социальное явление, его исследованием занимаются не только социологи, но и юристы, экономисты, политологи, психологи.2 Однако четкие и общепризнанные критерии трактовки теневой экономики еще только разрабатываются. Для ее определения используется широкий и разноплановый спектр характеристик: «подпольная», «вторая», «неучтенная», «деструктивная», «параллельная», «неформальная», «нелегапьная», «фиктивная», «незаконная», «черная», «серая» и т.д. Это далеко не полный перечень се определений. Вместе с тем, каждое определение, вводимое вновь, несет в
1 Т.И Заславская. Экономическое поведение и экономическое развитие «ЭКО»,1980, № 3. с.30; Т. Коряги на. Теневая экономика в России: анализ, оценки, прогнозы - Вопросы экономики, 1990, ХвЗ *06 этом свидетельствуют, в частности масштаб участников и дискуссий по проблемам теневой экономики, прошедшие за последние голы у нас в стране. Например, Научно-практическая конференция в МВД по проблемам организованной преступности в России 27-28 мая, Москва, 1999 г; Семинар по ненаблюдаемой экономике при участии Статистического управления Европейских сообществ (Евростат), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР); Госкомстата России 16-20 октября 2000 г. Сочи; Семинар «Вопросы измерения ненаблюдаемой экономики» при участии Государстве иного комитета по статистике (Госкомстата России); Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР); Статистического управления Европейских сообществ (Евростат); Фонда "Второ экономического анализа" (БЭА); Российско- европейского центра экономической политики (РЭЦЕП), Москва, 22 - 24 мая 2002; и т.д.,