1
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-М ЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ 20
ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫХ
ОТНОШЕНИЙ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ
1.1. Аграрная сфера как объект социологического изучения 20
1.2. Сущность и содержание социально-трудовых отношений 43
1.3.Методология и методика социологического исследования 67 социально-трудовых отношений в аграрной сфере
ГЛАВА 2. АГРАРНАЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ КАК 86 ОСНОВА ИЗМЕНЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫХ
ОТНОШЕНИЙ
2.1. Современная ситуация в аграрной сфере России: 86 состояние, социальные противоречия
2.2. Особенности аграрных преобразований в Республике 111 Башкортостан и их влияние на социально-трудовые отношения
ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В 146 АГРАРНОЙ СФЕРЕ В РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
3.1. Состояние индивидуальных и фунновых социально- 146 трудовых отношений на сельскохозяйственных предприятиях
3.2. Особенности социально-трудовых отношений в 162 крестьянских фермерских хозяйствах
3.3. Место личных подсобных хозяйств в социально-трудовых 173 отношениях аграрной сферы
ГЛАВА 4. КАЧЕСТВО ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ 193 РАБОТНИКОВ АГРАРНОЙ СФЕРЫ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ РАЗВИТОСТИ СОЦИАЛЬНО ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
4.1. Состояние качества трудовой жизни работников аграрной 193 сферы
4.2. Пути повышения качества трудовой жизни работников 221 аграрной сферы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
241
247
294
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Аграрная сфера является одной из основных сфер жизнедеятельности российского общества. В сельской местности проживает каждый четвертый житель России, более 8,8% от занятых в экономике лиц, трудятся в сельском хозяйстве. От качества функционирования аграрной сферы и ее подсистем во многом зависит обеспечение продовольственной безопасности любого государства.
Происходящие в 1990-2000 г. изменения в экономике страны не только не решили проблем, оставшиеся от советского сельского хозяйства, но и углубили их, поставив гюд сомнение само право существования имеющихся хозяйственных структур. Разгосударствление форм собственности предполагало интенсивное развитие сельского хозяйства за счет стимулирования инициативы и предприимчивости
сельхозтоваропроизводителей. Реализация данной цели требовала формирования соответствующей нормативно-правовой базы, способной создать условия не только для экономической деятельности, по и для трудовых отношений. Однако концептуальная непроработанность реформ вызвала серьезные проблемы как в целом по России, так и в ее регионах. Это проявилось в появлении значительного числа убыточных организаций, снижении уровня рентабельности производства, сокращении посевных площадей и их деградации, ухудшении материально-технической базы производства, уменьшении объемов производства сельхозпродукции. Такие итоги усугублялись возрастанием социальной напряженности и отчужденности сельских жителей, разрушением социальной инфраструктуры села (клубов, школ, библиотек, учреждений здравоохранения), усилением миграционной настроенности, наличием скрытой безработицы, самым низким по сравнению с другими отраслями уровнем оплаты труда работников сельского хозяйства. Все это в совокупности создало реальную угрозу национальной безопасности России и жизни населения.
32
- относительная замкнутость, информационная закрытость сообщества, занятого в сельскохозяйственном производстве;
подавляющая часть работ выполняется на открытом воздухе, под воздействием различных погодных и климатических условий;
труд в сельском хозяйстве носит вероятностный характер; в большом объеме используется труд женщин, подростков и пенсионеров;
- в аграрной сфере отсутствует непрерывный во времени однородный, трудовой процесс;
- аграрная сфера является средой обитания значительной части населения, именно здесь формируются нравственные основы народа, его национальная психология, историческая память.
Действительно, для аграрной сферы характерно то, что она представляет собой сложную экономическую и социобиологическую систему, некий «симбиоз экономики, демографии и культуры, а также экологии».1 Более того, эта сфера обладает и таким качеством, как самодостаточ н ость.
Для развития аграрной сферы и отношений, в ней складывающихся, необходимо развитие техники и технологии, применение новых удобрений и т.д. Как совершенно верно отмечал в своей работе «Семейное сельское хозяйство как профессия» Б. 1 аленски, «Общество не может обойтись без фермера, в то время как фермер сможет выжить и без общества, хотя жизнь его станет более сложной, если он утратит связь с системой социального разделения труда»2. Во многом именно это обстоятельство определяет следующую особенность аграрной сферы - социальный характер результата труда, зависимость экономической сферы от социальной. Полагаем, что на сегодняшний день именно это обстоятельство обуславливает специфический
'Аграрные отношения: теория и историческая практика/ рсд И Н Буздалоп. М.: Наука. 1993.С. 24.
2Галенскн Б. «Семейное сельское хозяйство как профессия» И Великий незнакомец’ крестьяне и фермеры а современном мире: Пер. с англ. / сост. Т. Шаннна. М. 1992. С. 104.
33
характер ценообразования в сельском хозяйстве и необходимость государственной поддержки.
Следует также отметить и такое свойство аграрной сферы, о котором достаточно подробно говорится в труде А.В. Чаянова, как неполное их включение капиталистические (рыночные) отношения, так как помимо капиталистических хозяйств существуют также хозяйства трудовые. «Задачей крестьянского трудового хозяйства является доставление средств
существования хозяйствующей семье путем наиболее полного и возможного использования имеющихся в их распоряжении средств производства и
рабочей силы самой семьи...задачей нетрудового хозяйства является
наиболее полное использования вложенного в предприятие капитала, говоря короче получение максимальной прибыли на этот капитал... Говоря иначе, задачей капиталистического хозяйства является чистая прибыль хозяйства, в то время как задачей трудового - валовая прибыль».1 Действительно в прямом рыночном обмене не участвуют следующая группа отношений: реципрокный обмен между членами семьи; социально-демографические (по обеспечению преемственности поколений, воспитанию, начальная
профессионализация), биологические (по сохранению экологического равновесия, забота о воспроизводстве плодоносящей силы предмета труда -земли).
И прежде всего, для аграрной сферы характерно наличие специфического субъекта - «крестьянина», который действует, как в целом, и сама аграрная сфера, по самостоятельным законам. Для изучения данного феномена ученые в области социально-гуманитарных наук обращались к рассмотрению сходных, параллельных категорий «крестьянин», «фермер», «сельский пролетариат», «работник сельского хозяйства», а в отдельных случаях и «сельский житель». Особенно активно этот вопрос начал рассматриваться в связи с проникновением «капиталистических», «рыночных», «индустриальных» отношений в деревню во второй половине
'Чаянов Л.В. Что такое аграрный вопрос // Экономическое наследие A.B. Чаянова. М. 2006.С. 2-1-25.
- Київ+380960830922