- 2 -
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ЕВ ЕДЕНИЕ 5
ЧАСТЬ I. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА. 12
1. ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ГЕОЛОГИИ РАЙОНА ........................................... 12
2. СТРУКТУРА РАЙОНА И СТРУКТУРНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОМПЛЕКСОВ МЕТАМОРФИЧЕСКИХ ПОРОД ..................................... 20
3. СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ СООТНОШЕНИЯ И СОСТАВ КОМПЛЕКСОВ МЕТАМОРФИЧЕСКИХ ПОРОД ..................................... 30
3.1. Основные группы и разновидности метаморфических
■ •-л.:,;
пород района . . •" . • .;•% |.......................
3.2. Предпосылки к стратифйк!ции метаморфических по-
3.3. Стратиграфические соотношения и состав комплексов метаморфических пород блоков района .................. 3®
3.4. Корреляция комплексов метаморфических пород ... 57
4. ПЕТРОХШИЯ, ПЕРВИЧНАЯ ПРИРОДА И ФОРМАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЛЕКСОВ МЕТАМОРФИЧЕСКИХ ПОРОД ................61
4.1. Состав и петрохимические особенности метаморфических пород Нотозерского, Затуломского и Кожь-озерского блоков .......................................... 61
4.2. Рудогенные элементы и элементы-примеси в метаморфических породах........................................ 66
4.3. Первичная природа метаморфических пород ........... 71
4.4. Краткая формационная характеристика комплексов метаморфических пород ................................... 68
ЧАСТЬ П. ХАРАКТЕР ПРОЯВЛЕНИЯ И СПЕЦИФИКА ЭНДОГЕННЫХ ПРОЦЕССОВ
5. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ДЕФОРМАЦИЙ.............................. 93
- 3 -
5.1. Последовательность деформаций в Нотозерском
блоке.................................................95
5.2. Последовательность деформаций в Кожьозерском
блоке.................................................98
5.3. Последовательность деформаций в Затуломском
блоке................................................101
5.4. Последовательность деформаций в зоне Главного разлома ... 103
5.5. Последовательность деформаций в зоне Северо-Сальнотундровского разлома .............................. 106
5.6. Общая: схема последовательности деформаций .... 108 6 ВОЗРАСТНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ, ПОЛОЖЕНИЕ И КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТРУЗИВНЫХ ПОРОД...................................115.
7. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ, ЗОНАЛЬНОСТЬ И Р-Т ПАРАМЕТРЫ МЕТАМОРФИЗМА И УЛЬТРАМЕТАМОРФИЗМА..........................134
7.1. Минеральные ассоциации и минералы метаморфических пород и Р-Т условия их образования.........................134
7.2. Геохронологическое датирование метаморфических событий....................................................159
7.3. Общие сведения об эволюции вещества при метаморфизме и ультраметаморфизме ............................... 161
7.4. Некоторые аспекты тектонического режима метаморфизма ..................................................167
8. ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РАЙОНА......................172
8.1. Раннеархейский период................................
8.2. Позднеархейский период...............................
8.3. Раннепротерозойский период ............................ ^2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................................185
ЛИТЕРАТУРА....................................................190
ТАБЛИЦЫ .................................................. 211-245
- 23-
бластомилонитов, мигматитов и метасоматитов (рис. 4.2; 4.6). Округлость этих структур устанавливается по ориентировке гнейсовидности, а в отдельных случаях, по границам пластовых тел разнородных по составу пород - биотитовых, амфибол-био-титовых гранито-гнейсов и гнейсо-мигматитов и редко амфиболитов. В северной части блока выделяется зона антиформного строения с преоблада/нием структурных элементов северо-западного простирания. Общее антиформное строение зоны подчеркивается положением пластовых тел гранатовых амфиболитов, геологическими границами слоев гнейсов, полосчатостью и совпадающей с ней гнейсоватостыо. Шарнир антиформы полого погружается на северо-запад, а углы падения крыльев складки на периферии достигают 60-80°. Антиформный перегиб в р-не оз. Манып осложнен брахиформами, а вся зона - второстепенными открытыми складками и разрывными нарушениями. Открытые складки имеют северо-восточное простирание. Сложена зона в основном биотитовыми, биотит-амфиболовыми и амфиболовыми гнейсами и амфиболитами беломорской серии кольско-беломорского комплекса верхнего архея.
Кольская структурно-формационная зона
Кожьозерский блок как часть Кольского мегаблока
представляет собой зону сочетания мелких гранито-гнейсовых и гранодиорито-гнейсовых глыб тоналитового раннеархейского комплекса с "амебовидными” и линейными зонами, сложенными гнейсами, амфиболитами и джеспилитами польской серии кольско-беломорского комплекса верхнего архея (Горяйнов, 1976; и др.). Глыбы имеют вытянутую и овальную форму, субмеридио-нальное простирание и размеры от 0.5X7 км до 3x30 км и больше. Преобладающим структурным элементом этих глыб является
- 24-
сланцеватость и реже полосчатость, подчеркивающие контуры глыб и падающие на Ю-3 и запад под углами 50-80°. Реликтовым (АЕ^) структурным элементом в них считается пологая падающая на север под /. 10-30° линейность (Горяйнов, 1976). В породах узких линейных зон гнейсоватость облегает контуры глыб вблизи границ, но при удалении от них имеет более сложный рисунок, обусловленный неоднократным проявлением пликативных деформаций. Особенно это ярко проявлено в толщах глиноземистых гнейсов, относящихся к верхней части Кольской серии. Они неоднократно были смяты в изоклинальные и сжатые складки меридионального и субмеридионального простирания с крутыми и запрокинутыми на восток или на запад осевыми плоскостями. Осевые плоскости и зеркала этих складок смяты также в открытые складки. Преобладают структурные элементы субмеридй&гьного С-3 простирания.
Затуломский блок входит в Кольский мегаблок и представляет собой зону развития сложноскладчатых структур с преобладанием структурных элементов субширотного простирания. Наряду с узкими линейными зонами, сложенными биотит-амфиболовы-ми, амфиболовыми гнейсами и амфиболитами Кольской серии коль-ско-беломорского комплекса, имеются большие поля сложно дислоцированных глиноземистых (гр-би, ки-гр-би) гнейсов, относящихся к верхней части этого комплекса. Расшифровать их строение трудно из-за отсутствия в них маркирующих горизонтов. К северу от Ечозера гнейсовидность в гнейсах совпадает с домигматитовой полосчатостью и положением пластовых тел амфиболитов. Падает она по аз. 350-10 под углами 40-85°. Наиболее достоверно преслежена пачка грубополосчатых гранатовых амфиболитов субширотного простирания, которая совпадает с положением зоны повышенной магнитной активности пород. Тол-
- Київ+380960830922