Оглавление
стр.
Введение.......................................................... 3
Глава I. Геологическое строение и магматические
комплексы Приколымского поднятия...................... 7
1.1. Геологическое строение........................... 7
1.2. Магматические комплексы, роль среди них девонских и меловых гранитоидов.......................
1. 3. Методика исследования. ......................../7
Глава II. Геология и петрография девонского
гранит-порфирового Каменского комплекса .............26
2.1. Геологическое строение и возраст............26
2. 2. Петрография и петрохимия....................35
Глава III. Петрологические особенности, петрогеохимическая
зональность и рудоносность девонского гранит-порфирового Каменского комплекса......................52
3.1. Петрологические особенности и петрогеохимическая зональность........................52
3. 2. Рудоносность. .................................8>£-
Глава IV. Геология и петрография мелового аляскит-
гранитового Эджекальского комплекса...................88
4.1. Геологическое строение и возраст.88
4. 2. Петрография и....................................петрохимия..........................Э8
Глава V. Петрологические особенности, петрогеохимическая
зональность и рудоносность мелового аляскит-гранитового Эджекальского комплекса...................И7
5.1. Петрологические особенности и петрогеохимическая зональность........................И7
• 5. 2. Рудоносность..................................
Заключение........................................................^83
Литература...................................................‘....^8$
- 3 -ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Приколымское поднятие всегда привлекало большое внимание исследователей как район со сложным геолого-тектони-ческим строением, * особенно в связи с дискуссией вокруг проблемы Колымо-Омолонского массива (Тектоника..., 1981), а в последние годы в свете развития концепции плитной тектоники (Парфенов, 1984; 1997). В то же время территория изучена далеко недостаточ-
но. Результаты проводившихся ранее (до 80-х годов) работ мелкомасштабного геокартирования и несистемных тематических исследований не привели к весомым научно обоснованным и более однозначным заключениям по геологии Приколымского поднятия. Крайне слабо изучены магматические комплексы, вопросы их петрологии, геохимии и рудоносности. Начиная с 1984 года.в связи с проведением площадных и стадийных крупномасштабных геолого-съемочных и поисковых работ появилась возможность более целенаправленно заняться проблемами расчленения, определения геотектонических, генетических и фаци-альных условий становления гранитоидных тел, их геохимии и рудоносности. Район характеризуется наличием рудопроявлений золота и полиметаллов.
Делъ и задачи работы. Основной целью работы является выявление особенностей геологии, петрогеохимической зональности, петрологии и рудоносности девонских и меловых гранитоидов Приколымского поднятия.
Для достижения цели ставились следующие-задачи:
1) выяснение геолого-тектонических условий становления гранитоидных тел, их морфологии и взаимоотношений с вмещающими породами;
2) исследование петрографической и геохимической зональности
-48-
вов изучены б наиболее представительных гранитоидных массивов. С целью выявления петрографической, петрохимической и геохимической (петрогеохимической) зональности гранитоидных массивов в объемном виде проведено детальное их исследование и опробование по профильным пересечениям с выходом во вмещающие толщи. В процессе работы над диссертацией автором проведена апробация метода выявления вертикальной петрогеохимической зональности (ВПГЗ) в районе, где из-за слабой расчлененности рельефа и обнаженности пород обычные геологические наблюдения недостаточно эффективны Методи-• ка выявления ВПГЗ, разработанной в районах с отличной обнаженностью и большим вертикальным размахом эрозионного вскрытия, характерными для Горного Алтая (Амшинский, 1973), была расчитана для применения именно в районе со слабой обнаженностью. В настоящее время закономерность ВПГЗ в таком виде, как разработана ЕН.АМШИНСКИМ (1973, 1978, 1987), отрицается многими исследователями в целом механизмы миграции элементов в эндогенном процессе дискуссионны. Следовательно, важен сам факт проявления геохимической зональности, особенно в породах однородного состава, что свидетельствует о перераспределении и миграции элементов или групп элементов в каких-либо определенных формах.
По существующим в настоящее время представлениям^ магматический расплав рассматривается как сложная микрогетерогенная, преимущественно ионная, жидкость, в которой наряду с ионными си-ботаксическими группировками присутствуют атомы растворенных металлов и молекулярные группировки. Основу такого расплава составляют комплексные кремнекислородные анионы. В магматической системе элементы-примеси рассеяны в виде кристаллохимической изморфной смеси и неструктурной (неизоморфной) атомарной формах (Таусон, 1977).
- 49-
Явление ВПГЗ гранитоидных плутонов, т. е. увеличение содержаний одной группы, элементов в направлении снизу вверх ОПТ), а другой - сверху вниз-(ЗОГ), Н. Н. Амшинский (1973, 1978) объясняет закономерностями миграции и распределения химических элементов, градиентными полями геохимической подвижности - Эта закономерность обусловлена геохимическими особенностями элементов и отражает их отношение к гравитации и дегазации Земли (Виноградов, 1960), реакцию на термоградиентное поле. В состав ЗПГ входят 1л, Ве, В, У, УЬ, N6, Мо, Зп, РЬ, Т1, V, К, 31, ЯЬ, Об и Се, а состав . ЭОГ - Р, Т1, V, Сг, М^, Со, N1, N3, 1г\, Аи, 6а, 6е, Ва, 5г, Зс, 1т, А&, Ре и Са (Ашинский, 1973; 1978). Как видно, в ЭПГ входят
элементы, распределение которых, главным образом, определяется зманационной дифференциацией (Коптев-Дворников, 1960; Коптев- Дворников, Руб, Шаталов, 1965) и характерные для гранитоидных пород, а в ЭОГ - элементы, в основном, сидерофильные и другие элементы, характерные для ультраосновных и основных магматических пород, распределение которых, возможно, определяется гравитационной дифференциацией (Амшинский, 1973; 1978; 1987). В ряду глубинной дифференциации химических элементов С. С. Шульцом (мл.) и Ю. Г. Щербаковым выделяются центробежные и центростремительные группы элементов, причины миграции которых предполагаются в совокупной функции их потенциалов ионизации и атомных объемов (Шульц мл. 1976; Щульц мл. , Эргашев, Гвоздев, 1991). Видимо, в таком разделении микроэлементов немалую роль играют и . кристаллохимические свойства элементов (Таусон, 1977; Беус,1981; Щербаков, Попова, 1983).
Следствием дифференцированной миграции вещества предполагается зональность распределения элементов в гранитоидных телах, экзоконтактовых ореолах и в рудных жилах. Оказалось, что ВПГЗ за-
- Київ+380960830922