-2-
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение............................................................. 5
Глава I. ЛЁССОВЫЕ ПОРОДЫ И СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ОБ ИХ ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ИЗУЧЕННОСТИ
1. Выбор и обоснование применимости осноеных геоэлек-
трических методов для картирования зон техногенного замачивания в лёссовых породах ........................ ц
2. Лёссовые породы и их основные особенности ............. 15
3. Состояние вопроса о геоэлектрической изученности
песчано-глинистых пород .............................. 17
3.1. Обзор изученности электросопротивления и естественного электрического ПОЛЯ песчано-глинистых пород . 17
3.2. Состояние Еопро'еа.То.геоэлектрической изученности
лёссовых пород........................................ 24
Глава П. МЕТОДИКА ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕС-
КИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. Полевые геоэлектрические методы ....................... 28
2. Лабораторные электрометрические методы ................ 30
3. Инженерно-геологические методы........................ 34
Глава Ш. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТКОВ ИССЛЕДОВА-
НИЙ
I. Окрестности г.Алма-Аты
1.1. Участок I - "Кок-Тюбе". Геологическое строение
участка и инженерно-геологические свойства лёсса . 36
1.2. Участок П - "Заря Востока". Геологическое строение
участка и инженерно-геологические свойства лёссовых пород................................................. 40
1.3. Участок Ш - "ТЭЦ-2"
1.3.1. Геологическое строение участка и инженерно-геоло-
-3 -
гические свойства лёссовых пород .................... 41
1.3.2. Современные физико-геологические процессы и явления 49
2. Окрестности г.Душанбе
2.1. Участок 1У - "Варзобский канал". Геологическая
характеристика и инженерно-геологические свойства
лёссовых пород участка ................................... 55
Глава 1У. ВЛИЯНИЕ ВЛАГИ И СОДЕЙ НА ЭЛЕКТРОПРОВОДИМОСТЬ ЛЁССОВЫХ
ПОРОД
1. Связь минерализации поровых растворов с заселённостью
лёссовых пород ........................................... 55
2. Влияние влажности на удельное электросопротивление
лёссовых пород ........................................... 69
3. Влияние выщелачивания водорастворимых солей на удельное электросопротивление лёссовых пород ........................ 81
4. Основные закономерности поведения электросопротив-
ления лёссовых пород в связи с содержанием влаги и солей..................................................... 84
Выводы...................................................................... 92
Глава У. ЕСТЕСТВЕННОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ЛЁССОВЫХ ПОРОД В
СВЯЗИ С МИГРАЦИЕЙ ВЛАГИ И СОЛЕЙ
1. Особенности миграции елэги при замачивании и осушении
лёссовых пород ........................................... 94
2. Особенности миграции солей в лёссовых породах ............ 97
3. Природа и условия образования естественного элек-
трического поля при миграции влаги в лёссовых породах.................................................. 101
4. Природа и условия образования естественного элек-
трического поля при диффузии солей В лёОСОБЫХ породах................................................... ид
5. Результаты исследования естественного электричес-
-20
Рис.I. Зависимость удельного электросопротивления р
песчано-глинистых пород от их весовой влажности
\л/ .
1.Суглинок ( по Г.Н.Жилкину и В.Д.Калганову);
2.Суглинок ( "Методы геофизики в гидрогеологии и инженерной геологии" );
3а.Супесь ( по Н.Н.Шарапанову, Г.Я.Черняку и
В.А.Барону );
3*.Суглинок ( по Н.Н.Шарапанову, Г.Я.Черняку и
В.А.Барону).
-21 -
Г.Я.Черняка и В.А.Барона [1974 ] . На рис.2 изображены графики зависимости р водонасыщенных пород от общей минерализации С грунтовых вод. Графики построены по результатам вертикальных электрических зондирований, выполненных около скважин и шурфов. Сопротивление приведено к температуре 18°С. 3 целом зависимости близки по своему характеру. Для гразийно-галечниковых отложений зависимость р = J (С) е двойном логарифмическом масштабе представляет прямую линию. Увеличение степени дисперсности пород приводит к изменению углового коэффициента прямой при малых значениях минерализации воды. Каждый график зависимости t^p от глинков и песков может быть представлен двумя отрезками прямых.
В области больших значений минерализаций графики для различных литологических типов пород совпадают. В области небольших значений минерализаций эти графики разделяются, но сохраняют практически один и тотже угловой коэффициент. Пороговая точка ( точка разделения ГрафШСОЕ ) с уменьшением степени глинистости пород перемещается в область меньших значений минерализаций воды. Это объясняется на основе теории поверхностной проводимости.
Были попытки определения засоленности песчано-глинистых пород по результатам измерения р [ Rhoades, In^valson , 197I; Rhoades, Halvarsorv , 1977; Шарапанов, Черняк, Барон, 1974; Павлова, 1976 и др. ]. Исследователями не было получено уверенных корреляционных зависимостей между удельным электросопротивлением и содержанием водорастворимых солей. Это объясняется в первую очередь влиянием влажности на j) пород.
Изучение влияния температуры на сопротивление пород в диапазоне от -20° до +100° показало, что температурная поправка за изменение электропроводимости плохо проводящих минералов невелика. Поправка определяется е основном влиянием температуры на сопротивление поровых растзороЕ [КобраноЕа, 1962 ].
13с
ДЛЯ су-
- Київ+380960830922