Стратиграфия триасовых отложений Мангышлака и Устюрта

- г -
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ....................................................... 3
Глава I. Изученность стратиграфии триасовых отложений
Мангышлака и Устюрта ................................ 10
1.1. Горный Мангышлак .................................. 10
1.2. Южный Мангышлак 15
1.3. Устюрт .......................................... 24
Глава 2. Стратиграфия триасовых отложений ..................... 33
2.1. Устюрт ............................................ 33
2.2. Мангышлак ......................................... 52
Горный Мангышлак .................................. 54
Южный Мангышлак ................................... 69
2.3. Корреляция триасовых отложений Мангышлака, Устюрта и Прикаспийской впадины ..................... 97
Глава 3. Триасовые двустворчатые моллюски Мангышлака 103
3.1. Изученность триасовых двустворчатых
моллюсков Мангышлака.................................................................103
3.2. Комплексы двустворчатых моллюсков и их значение для стратиграфии триасовых отложений Мангышлака 107
Глава 4. Палеогеография и условия осадконакопления в триасовый период на территории Мангышлака и Устюрта...118
4.1. Раннетриасовая эпоха .......................118
4.2. Среднетриасовая эпоха .......................121
4.3. Позднетриасовая эпоха .......................126
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................129
Список литературы .............................................134
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Описание двустворчатых моллюсков триасовых отложений Мангышлака ...................................148
2. Палеонтологические таблицы и объяснения к ним ....181
- 3 -
ВВЕДЕНИЕ
В Западном Казахстане разведаны значительные ресурсы углеводородов. Для удовлетворения растущей потребности страны в этом виде сырья необходимо выявление новых месторождений. В настоящее время триасовые отложения Мангышлака и Устюрта рассматриваются в качестве основного объекта для поисков нефти и газа. Поэтому возникла необходимость всестороннего изучения этих толщ, создания для них детальной региональной стратиграфической схемы, позволяющей проводить надежную корреляцию продуктивных горизонтов.
На большей части рассматриваемой территории, представляющей собой западную часть Туранской плиты, триасовые отложения залегают на глубине 3-6 км и выходят на дневную поверхность только в пределах Центрально-Мангышлакской складчатой зоны: Каратаучик, Западный и Восточный Каратау, Карагаек, Кугусем, Карамая (рисЛ). Триасовые образования, как на Мангышлаке, так и на Устюрте,представлены мощным (до 5-6 км) комплексом пород, в котором большую роль играют морские солоноватоводные и континентальные отложения. Значительная фациальная изменчивость триасовых образований при относительной редкости в них палеонтологических находок создает большие трудности в применении биостратиграфического метода и заставляет использовать его в комплексе с промыслово-геофизическими и сейсмическими материалами. Большая мощность отложений, однообразное строение многих интервалов триасового разреза при невыдержанности отдельных пачек приводит к появлению многих вариантов литостратиграфического расчленения. Неоднозначность последнего, как правило, влечет за собой различную корреляцию опорных сейсмических горизонтов и, следовательно, неоднозначную интерпретацию структуры триасового комплекса, Это, а также отсутствие детальной корреляции толщ коллекторов и флюидоупоров, существенно снижает темпы освоения имеющихся запасов углеводородов.
- 17 -
триасу. При этом указывалось, что еепороды не имеют литоло-го-стратиграфических аналогов в каратаусском комплексе. Четвертая и третья пачки, преимущественно терригенные, были ими сопоставлены с караджатыкской свитой хр.Каратау. По находкам амг&оидей четвертая пачка была отнесена к стахеитовой зоне, третья - к колумбитовой. Нижние две пачки (дорикранитовая и кипарисовитовая зоны - I пачка, тиролитовая зона - П пачка), сопоставлялись с тарталинской свитой. Представлены они терри-генно-карбонатными породами с нижнетриасовыми миоспорами и остатками пелеципод Pleuromya sp. indet., Unionites cf. bre-viformis Spath, остракодами родов Pulviella, Speluncella, Clino-cypris, Triassinella, характерных, по мнению авторов, для бас-кунчакской серии Прикаспийской впадины. Здесь следует отметит!» что приведенные формы пелеципод свидетельствуют лишь о триасовом возрасте пород. Остракоды же, особенно родов Pulviella, Speluncella, характерны для среднетриасовых отложений Мангышлака, Прикаспийской впадины, Вост.Предкавказья, Зап.Европы, о чем подробно говорилось в статье В.В.Липатовой и В.И.Само-дурова (1978). Этими авторами также было показано, что морские оленекские отложения месторождения Узень, охарактеризованные аммоноидеями и остракодами, никоим образом нельзя сопоставлять с карбонатной толщей месторождения Южный Жетыбай, как это было сделано, например, П.В.Флоренским с соавторами
(1975), поскольку в последней были найдены среднетриасовые остракоды, свидетельствующие к тому же о солоноватоводном режиме палеобассейна. То есть, даже с позиций палеогидрологии такая корреляция неправомерна. Продуктивные горизонты месторождения Ракушечное, относимые ранее к оленеку, В.В,Липатова и В.И.Самодуров датировали, также по остракодам, средним триасом.
- 18 -
М.М.Алиев, Л.В.Алексеева и др. в 1977 году опубликовали стратиграфическую схему триасовых отложений Южного Мангышлака, где были уточнены границы и объемы среднего триаса, выделен верхний триас, осуществлена привязка местных стратиграфических подразделений. Согласно схеме, в нижнетриасовом разрезе Жетыбай-Узеньской, Аксу-Кендырлинской ступени и Песчано-мысско-Ракушечной зоне выделяются: долнапинская свита (индский ярус), являющаяся, по мнению авторов, которое мы не разделяем, аналогом одноименной свиты Горного Мангышлака; узень-ская свита (средняя и верхняя часть оленекского яруса - тиро-литовая, колумбитовая и стахеитовая зоны); жетыбайская свита (верхи оленекского яруса). Долнапинская и узеньская свиты разделены перерывом (с чем мы не можем согласиться) равному ниж-неоленекскому подъярусу. В среднем триасе авторами предложены: на Жетыбай-Узеньской ступени - южно-жетыбайская свита, в пределах Песчаномысско-Ракушечной зоны - ракушечномысская свита, на Аксу-Кендырлинской ступени - темирбабинская свита. Верхний триас в составе северо-ракушечной свиты был ими выделен на Жетыбай-Узеньской ступени и в Песчаномысско-Ракушечной зоне.
В объяснительном тексте авторы отмечают, что границы между свитами зачастую недостаточно палеонтологически обоснованы и поэтому не всегда совпадают с границами общей и региональной стратиграфических шкал. К этому следуЕт добавить, что палеонтологическое обоснование выделенных подразделений также явно недостаточное, за исключением цератитовых зон. Определения фауны и миоспор, выполненные через с открытой номенклатурой, не могут, во-первых, являться надежным доказательством возраста и, во-вторых, выноситься в региональную часть схемы, как наиболее характерные. Многие приведенные формы имеют широкое вертикальное распространение, в результате чего схема не отражает