ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.................................. 3
Глава 1. Краткий обзор предшествующих палинологических исследований б
Глава П. Материал и методика исследований.........18
Глава Ш. Стратиграфическое распределение
спорово-пыльцевых комплексов в четвертичных отложениях.................23
1. Плейстоцен..........................23
Нижнее звено.......................23
Среднее звено......................42
Верхнее звено......................64
2. Голоцен............................106
Глава 1У. Развитие флоры и растительности
в четвертичный период....................119
1. Субрецентные спорово-пыльцевые спектры........................120
2. Плейстоценовая флора и растительность.......................138
3. Голоценовая флора и растительность.......................153
Глава У. Межрегиональная корреляция..............156
Заключение...............................168
Литература...............................176
ВВЕДЕНИЕ
Район исследования располагается на территории Общего Сырта и Прикаспийской низменности, главным образом в пределах бассейнов двух рек - Урала (среднее и нижнее течение) и Самары (верхнее течение). В административном отношении он
г
занимает западную часть Оренбургской области, на юге ваходит в Казахскую ССР, на севере граничит с Башкирской АССР и Татарской АССР, на западе - с Куйбышевской и Саратовской областями (рис. 1).
Четвертичные образования на рассматриваемой территории представлены преимущественно континентальными, реже морскими отложениями. В связи с широким развитием гидромелиоративных и поисковых работ исследованию этих отложений в настоящее время уделяется пристальное внимание. Для решения конкретных задач геолого-геоморфологического и гидрогеологического картирования, инженерно-геологических работ, при поисках стройматериалов, а также для научного обоснования изменений климата и растительности в четвертичное время, необходима детальная разработка стратиграфии соответствующих образований. Единственной палеонтологической основой для восстановления условий и времени формирования континентальных четвертичных отложений часто являются споры и пыльца.
В течение 12 лет автор участвовал в палинологической обработке материалов геологических съемок, возглавляемых сотрудниками НИИ геологии Саратовского госуниверситета Т.Я. Юнанид8е, В.Н. Зайонцем, В.П. Твердохлебовым, В.А. Га-ряиновым; гидрогеологических и других работ, проводимых Оренбургским и Западно-Казахстанским геологическими производственными объединениями. Наиболее обширный материал получен от Т.Я. Юнанидзе. Использованы микрофаунистические опре-
- 18 -
Глава П. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Исходным материалом исследований послужили образцы пород, собранные в пределах рассматриваемой территории при проведении геологосъемочных и других работ геологами НИИ геологии Саратовского госуниверситета, в том числе и автором работы, а также геологами Оренбургского и Западно-Казахстанского производственных геологических объединений.
Проанализировано свыше двух тысяч образцов пород. Из них 507 образцов ив разрезов ЗБ скважин и 211 обнажений содержали спорово-пыльцевые спектры. Наиболее насыщены пыльцой и спорами морские отложения. В континентальных образованиях миоспоры встречаются реже. Более благоприятными в этом отношении являются аллювиальные и озерно-аллювиальные образования.
Отбор образцов на спорово-пыльцевой анализ проводился согласно общепринятой методике (Гричук, Заклинская, 1948; Покровская, 1966). В лабораторных условиях образцы пород подвергались обработке по сепарационному методу (Гричук,
1940; Гричук, Заклинская, 1948) с применением вместо щелочи пирофосфата натрия и использованием кадмиевой тяжелой жидкости с удельным весом 2,6 (Дороганевская, Шендрикель, Гричук, 1952). После этого осадок обрабатывался ацетолиэной смесью (Егй-Ьтап , 1943). Определение и подсчет спор и пыльцы осуществлялись во временных и постоянных препаратах с помощью бинокулярного микроскопа МВ-30 при увеличении в 150, 600,
1500 раз. Набиралось от 100 до 300 экземпляров пыльцы и спор, в зависимости от степени насыщенности проб.
Все компоненты спектра объединялись в три группы: пыльца древесных пород, в том числе кустарников; пыльца травя-
- 19 -
нистых и кустарничковых растений; споры. Количественное участие таксонов и отдельных групп ископаемой пыльцы и спор вычислялось суммарным способом, то есть подсчитывался процент каждого компонента спектра от общего количества пыльцы и спор. Затем проводился расчет процентного содержания этих групп.
Вслед за Е.Н. Анановой (1959) и многими другими палино-
» •
логами суммарный способ подсчета пыльпц и спор, по сравнению с групповым и полугрупповым способами, представляется наиболее объективным при изучении ископаемых спектров.
Учет фактора количественных соотношений компонентов, как в спектре, так и в комплексах является обязательным при проведении палинологических исследований , поскольку количественные соотношения "имеют устойчивый и специфический характер для различных климатических и географических районов и для определенных исторических отрезков времени" (Ямничен-ко, 1976).
По процентным показателям основных групп - спор, пыльцы древесных и травянистых растений, устанавливается тип спектра, комплекса, отражающий эональный тип растительности (Гри-чук, Заклинская, 1918; Гричук, 1950 а; Чигуряева и др.,1976).
Основой родовых и видовых определений части древесных и травянистых растений явилось изучение рецентных и ископаемых миоспор из эталонных коллекций спорово-пыльцевых лабораторий института географии АН СССР и научно-исследовательского института геологии Саратовского госуниверситета, атласы советских и зарубежных ученых (Сладков, 1965; Моносзон, 1962,
1967, 1959, 1961, 1973; Куприянова, 1965; Куприянова, Алешина, 1972, 1978; Brdtman , 1913; Baegri , Iversen, 1950; Во-
- Київ+380960830922