2
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение .................................................... $
Глава I. Естественные и техногенные условия применения каротажа КС и электрокорреляции при разведке медноколчеданных месторождений Урала ............... /3
1.1. Применение электрокаротажа (КС,ПС) и электрокорреляции при разведке рудных месторождений . . 13
1.2. Геоэлектрические особенности медноколчеданных месторождений Урала ................................ 15
1.3. Особенности бурения скважин на медноколчеданных месторождениях Урала .................... М
Глава 2. Одноэлектродный каротаж .......................... 41
2.1. Одноэлектродный каротаж, модификации и принципиальные особенности .................... 41
2.2. Одноэлектродный зонд, особенности, расчёт коэффициента .................................. 5?
2.3. Величина кажущегося сопротивления в случае пласта бесконечно высокого сопротивления ... 63
2.4. Величина кажущегося сопротивления на границе двух сред различных сопротивлений
гг/
при отсутствии влияния бурового раствора ....
2.5. Кривые зондирования............................. ?8
2.6. Влияние каверн на кривые КС одноэлектродного зонда в случае пласта бесконечно высокого сопротивления ................................... 81
2.7. Пласты сложного строения ......................... 88
2.8. Интерпретация.....................................95
2.8.1. Определение границ пластов в случае
максимального- влияния скважины................. 95
3
Стр.
2.8.2. Определение истинных сопротивлений
пластов...........................................39
2.9. Определение размеров рудных тел с помощью
бурильных труб . .....................................11 £
Глава 3. Метод токовой корреляции или корреляция по
способу измерения сопротивления электродов .... 115
3.1. Аналитический обзор развития способа "токовой корреляции".................................................
3.2. (Мзическая сущность корреляции по способу
измерения сопротивления электродов ................ 150
3.3. Решение прямой задачи метода токовой корреляции..............................................
3.3.1. Сфера конечной проводимости......................... 15е!
3.3.2. Пласт конечной проводимости ........................ 139
3.3.3. Цилиндр конечной проводимости ...................... 442
3.4. Коэффициент связи К в случае несвязанных
проводников............................................ 135
3.4.1. Идеальные проводники ................................... 135
3.4.2. Сферы конечной проводилости......................... 15У
Глава 4. Техника и методика работ.................................... 162
4.1. Принципиальные схемы записи КС с одноэлектродным зондом и одновременной записи КС и ПС .......................... 462
4.2. Обоснование схемы записи ПС с использованием
в качестве электрода Ж брони кабеля ...................... ^59
4.3. Обоснование одновременной записи КС и ПС ................. 1?2
4.4. Обоснование схемы записи КС с одноэлектродным
зондом.................................................... 115
4.5. Техника и методика работ с одноэлектродным
зондом................................................... 476
21
Таблица 1.2.2 1
Месторождение I 1 4 Параметры рудных тел в м
Длина Мощность
по простиранию по падению
№ I 40 - 170 260 25
'№ 2 120 - 200 100 - 105 3,5
№ 3 150 НО 3,0
№ 4 75 - 85 100 - ПО 10
йо~5
тело № 9 80 - 85 100 20 - 33
тело № 9 а 35 100 8
тело № 10 150 - 200 200 20
ристости вне заметной зависимости от типа пород.
Критерий пониженного сопротивления пород при поисках медноколчеданного оруденения не является абсолютным / 15 /. Гидротермальные изменения горных пород не обязательно связаны с рудообра-зованием, а понижение удельного сопротивления может быть обусловлено и другими факторами, например, обводненными зонами тектонических нарушений. Автором вышеуказанной работы выделяются следующие зоны:
I - неизмененные породы, П - зона повышенной минерализации поровых вод, Ш - зона повышенной пористости, 1У - зона вкрапленности, У - рудное тело.
Колебания сопротивления поровых вод р и изменение струк-
ч/ /7В
туры норового пространства вызывают^по данным Редозубова АЛ./84/} достаточно большую дисперсию удельного сопротивления пород у? , имеющих одинаковую пористость (среднее квадратическое отклонение
22
в 1,5-2 раза). Тем не менее, низкоомные блоки внсокопорис-' тых пород могут соответствовать околорудным зонам глубокозалега-ющих месторождений.
Сопротивление поровых вод р имеет разведочное значение.
и ПВ
На сопротивление поровых вод, как на поисковый критерий, было обращено внимание А.К.Козырина ещё в 1958 году / 45 /,/42 /.
Например, на месторождении им.Х1Х партсъезда р =0,2 + 1,4 0мм.
»/ /73
Тесно связано с этой величиной и сопротивление вод в резервуарах скважин. Ниже в таблице 1.2.3 приводятся значенияуэ в рудных и безрудных скважинах по А.К.Козырину / 38 /.
Таблица 1.2.3
Участок, месторождение » ^,Олм Рудоносность
Куросан 21-56 Золото, полимет.оруд.
Кочкарское месторождение 16-18 _ п ^
Султановское месторождение 6-16 Медноколчеданное м-ние
Маукское месторождение 48-52 _ 11
Н-Карабашский участок 24-25 и _
Участок оз.Змеиное 35-40 1» _
Месторождение им.XIX партсъезда 6-7 — 11 —
Янгельский участок 60-90 Рудопроявления отсутств.
Сардаткульский участок 90-92
Придорожный участок 58-70 _ »1 в
Каргильдинский участок 90-92 | —( и _
Изучение сопротивлений в пределах рудных полей, например методом КС, даёт богатый материал для построения геоэлектри-ческих разрезов, которые являются эффективными средствами изучения разведочных площадей месторождений / 97 /,/100/,/101/,
/ 53/.
- Київ+380960830922