Прогнозирование коллекторов в карбонатных породах Терско-Каспийского прогиба

ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ..................................................... /
ГЛАВА I. Особенности геологического строения Терско-
Каспийского прогиба .............................. 7
Раздел I. Литолого-стратиграфическое описание _.............. в
Раздел 2. Тектоника и история геологического развития /2
Раздел 3. Нефтегазоносность ................................. 26
ГЛАВА П. Карбонатные породы мезозоя и их коллекторские
свойства ............... .......................... 30
Раздел I. Основные литотипы карбонатных пород мезозоя и выбор модели для изучения их коллекторских
свойств ................ .............................30
Раздел 2. Характеристика коллекторских свойств верхнемелового резервуара и обоснование кондиционных параметров для оценки неоднородности в их
развитии ............................................. ............................................42
Раздел 3. Неоднородность коллекторских свойств верхнемеловых отложений и факторы ее формирования .... 6/
ГЛАВА Ш. Палеотектонический анализ .......... .................64
Раздел I. Методика проведения работ ............................ 64
Раздел 2. Результаты работ ..................................... 92
Раздел 3. Анализ связи величины тектонических деформаций с емкостными и фильтрационными свойствами
верхнемелового резервуара............................/4/
Глава 1У. Анализ современной тектонической активности
региона ............... ............................./70
Раздел I. Геодинамические особенности региона по данным
высокоточного повторного нивелирования ................ /70
Раздел 2. Сейсмологические особенности региона .................../77
Стр.
Раздел 3. Оценка возможностей использования дистанционных методов для изучения геологического строения
закрытых территорий ...................................../67
Раздел 4. Линеаментный анализ......................................../93
ГЛАВА У. Прогнозирование коллекторов в глубокозалегающих карбонатных породах мезозоя западной части
Терско-Каспийского прогиба..................................2/6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................230
fjnpsrxmsrpxaß корта ло крооле 0ерхяекело6б/х отложении золаднои части Гєрско - Хаслийакозо лрогисба
40 20 30 40 К И
/ло даннбш ГЭГ ПО .. Грозне<рть 7
/063
Умобкб/е обозначения:
у-зооо^ I - изогилсы кробли берхнемелобб/х отложений.
Рис. 4
511 - М
23
зоны и примыкающие к ним синклинальные зоны по мезозойским отложениям имеют сложное разломно-блоковое строение /118, 231, 239/. Наиболее выраженными являются Сунженская и Терская зоны поднятий, заложенные над глубинными разломами фундамента.
Сунженская антиклинальная зона простирается в субширотном направлении от меридиана с.Эльхотово до р.Хулхулау на расстоянии свыше 160 км. В ее пределах выделяются поднятия: Заманкульское, Карабулак-Ачалукское, Серноводское, Старогрозненское, Октябрьское. Наиболее приподнятым среди них является Карабулак-Ачалукское поднятие. Гипсометрические отметки верхнемеловой поверхности в своде составляют ( - 1050 - 1100 м). В восточном направлении структуры Сунженской зоны испытывают значительное погружение (- 3900 м).
Терская антиклинальная зона простирается в восток - юго-восточном направлении от ст.Котляревской на расстояние более 200 км и включает поднятия: Арак-Далатарекское, Ахловское, Малгобек-Гор-ское, Эльдаровское, Хаян-Кортовское, Горячеисточненское, Брагун-ское и Гудермесское. Здесь также наблюдается погружение сводов с запада на восток от ( - 2100 м) на Малгобек-Вознесенском поднятии ло (- 4600 м) на Гудермесском.
В последние годы по данным сейсмометрии и бурения севернее этдельных меловых складок Терской и Сунженской зон выявлены по-?руженные поднятия сопутствующей складчатости (так называемые зкладки-спутники): Минеральное, Северо-Малгобекское, Северо-Мине-эальное, Северо-Брагунское, Северо-Гудермесское, Северо-Заманкуль-зкое, Северо-Старогрозненское, Северо-Октябрьское.
Антиклинальные складки, осложняющие Терскую и Сунженскую зо-гы поднятий по мезозойским отложениям характеризуются значитель-гыми размерами (10 f 50 х 2 г 5 км) и амплитудами (до 1,5 км), шрокими (коробчатыми), либо концентрическими сводами. Складки сарушены крупными разрывами типа взбросов и надвигов субширотно-