2
Оглавление Стр.
Список таблиц............................................................. 4
Список рисунков........................................................... 5
Введение................................................................. 11
1. Изученность вопроса........................................... 17
2. Районирование территории по типам разрезов.................... 20
2.1 Сопоставление разрезов глубоких скважин....................... 21
2.2 Стратиграфия и районирование по типам разрезов................ 40
2.2.1 Доюрские образования.......................................... 40
2.2.2 Триасовая система............................................. 47
2.2.3 Юрская система................................................ 53
2.2.4 Меловая система............................................... 97
2.2.5 Палеогеновая система............................................. 138
2.2.6 Неогеновая система + четвертичные отложения...................... 146
3. Динамика формирования осадочного чехла в северных и
арктических районах Западно-Сибирской равнины..................... 149
3.1 Роль стратиграфических несогласий при формировании
осад очі юго чехла................................................ 158
3.1.1 Стратиграфическая приуроченность выявленных несогласий в
разрезе чехла..................................................... 180
3.2 Палеогеографические условия формирования осадков юры и мела 215
3.2.1 Использование литологических особенностей пород при
палеорсконструкциях............................................... 218
3.2.2 Особенности транспортировки осадочного материала................. 223
3.2.3 Разуплотнение отложений и их использование при
палеореконструкциях............................................... 227
3.2.4 Влияние движений на толщину осадочных образований................ 228
3.2.5 Влияние стратиграфических несогласий на палеогеографические
реконструкции..................................................... 231
3.3 Динамика формирования осалочного чехла и палеогеография 236
3
4. Ыефтегазоносность................................................ 280
4.1 Нефтегазоносные комплексы юрских и меловых отложений 297
4.2 Нефтегеологическос районирование северных и арктических районов............................................................... 338
5. Направление поисково-разведочных работ в северных и арктических районах Западной Сибири........................... 347
5.1 Динамика эффективности геологоразведочных работ на нефть и
газ.............................................................. 347
5.2 Рекомендации по поиску скоплений нефти и газа в ловушках стратиграфического типа........................................ 349
5.3 Опоискование структур со смещением сводов по различным горизонтам чехла............................................... 356
Заключение........................................................... 359
Литература............................................................. 364
38
ПОЛОЖЕНИЕ В РАЗРЕЗЕ ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА КУЗНЕЦОВСКИХ ГЛИН И КРЕМНИСТЫХ АРГИЛЛИТОВ БЕРЁЗОВСКОЙ
СВИТЫ
Я Р ч с с в и т я СЕ СЕ ІІ Ь Г* сО а. 3 3 из З' и. ос СХ сз а: о О е=; с=; 2 <=> В =* *=; эльктрок оротажняя ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРХДРОЬСШ скь. -(00 АНТОЛОГИЧЕСКАЯ X А РАКТЕРИСТИ К А
>:з ЖС С-> гп сс а: СЕ 900_ - - •_ с } с ГЛИНЫ
сг 5= гТ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ А ) кремнистые аргиллиты
і гп о н- ОС С-Ї 1 и СО о а_ -V— — 1 \ глины с редкими тонкими прослоями алевролитов
=п о ж: >3 =с о 3= ш ІО ОС СХ ж: с_> со §“ 1_и 1000_ — — /
о =г» ь— =П 5? ж: 5
*х. преимущественно песчано-алевритовые
>:5 (X с /
о ГЕ СГ с_> И00_ «с: з ;? •V/.’ < породы с прослоями глин, участками переслаивание песчаников, алевролитов и глин
сс Г\ • • — в
> \
2: СП • % % % \ / / : • •
о —г 1 .> С *\я \ V V • V»,.
ш О с: 4200_ . • • * \ ,!•* с с # ^ \ *’Ч л'*“*’ *л*
Рис. 9
39
скважин на огромном пространстве севера Западной Сибири. Это позволяет избежать множественности вариантов при сопоставлении юрских и меловых отложений и акцентировать внимание геологов на наиболее достоверной корреляции разрезов скважин, а также с большей достоверностью воспроизвести историю геологического развития региона и выполнить литолого-фациальное районирование территории. Некоторые исследователи считают одновозрастными образования карбонатных пластов, поэтому их можно учитывать при сопоставлении разрезов глубоких скважин на отдельных площадях и структурах.
Применение описанных реперов дало возможность автору проанализировать все глубокие скважины, пробуренные в пределах северных областей Западно-Сибирской равнины, в том числе и такие, которые остановлены в барремских, аптских, альбеких и даже сеноманских отложениях. То есть те скважины, которые получили наименование «висячих» и большинством геологов при сопоставлении разрезов не использовались.
Вес описанные методики сопоставления разрезов позволили автору более детально рассмотреть строение осадочного чехла. В ряде случаев существенно дополнить или даже изменить сложившиеся представления о геологическом строении отдельных частей разреза. Например, большинство исследователей баррем-сеноманскую толщу осадочных образований, особенно в центральных и восточных районах севера Западной Сибири характеризуют как резко фациально-неоднородную. Нами в этой части разреза выявлен ряд стратиграфических несогласий, что доказывает неприемлемость такого варианта сопоставления как отсчет стратиграфических ритмов вниз от подошвы туронских глин с использованием только мощностей, так как в центральных районах гуронские глины залегают на более молодых отложениях, чем в восточных и запалных частях севера равнины. Глинистые пачки альбекого возраста прослеживаются на значительные расстояния, что подтверждается
- Київ+380960830922