Естественный ингибирующий фактор и его взаимосвязь с иммунным статусом крупного рогатого скота

Оглавление
Список сокращений.............................................................4
Введение......................................................................5
1 .Обзор литературы...........................................................9
1.1 .Этиология и классификация иммунодефицитов............................10
1.2. Диагностика иммуно дефицитов.........................................19
1.2.1.Естественный ингибирующий фактор..................................22
1.2.2.Клиническое значение определения ЕИФ..............................30
1.3.Профилактика и коррекция иммунодефицитов..............................34
1.4.Анализ обзора литературы..............................................39
2.Собственные исследования...................................................41
2.1.Материалы и методы исследований.......................................41
2.2.Результаты собственных исследований...................................46
2.2.1.Этиология иммунодефицитов.........................................46
2.2.2.Естественный ингибирующий фактор и его взаимосвязь с иммунным статусом крупного рогатого скота...................................60
2.2.2.1 .Усовершенствование метода определения естественного ингибирующего фактора................................................60
2.2.2.2.Устойчивость ЕИФ при хранении сывороток......................62
2.2.2.3.Взаимосвязь ЕИФ с процессами ПОЛ и системой АОЗ..............63
2.2.2.4.Взаимосвязь ЕИФ с показателями иммунного статуса.............65
2.2.2.5.Частота обнаружения иммунодефицитов у крупного рогатого скота................................................................67
2.2.2.6.Изменение показателей ЕИФ и иммунного статуса у коров в зависимости от физиологического состояния............................70
2.2.2.7.Возрастные взаимосвязи показателей ЕИФ и иммунного статуса у телят..............................................................74
2.2.2.8.Взаимосвязь между ЕИФ и заболеваемостью коров................78
2
2.2.2.9.ЕИФ и показатели иммунного статуса в аспекте мать-илод-новорожденный......................................................82
2.2.2.10.Влияние вакцинации на показатели ЕИФ и иммунного
статуса............................................................90
2.2.2.11 .Влияние остаточных уровней антител против антигена вируса ПТ-3 на формирование гомологичного поствакцинального иммунитета
у телят............................................................95
2.2.2.12.Влияние ЕИФ на формирование поствакцинального иммунитета у телят...........................................................101
3.Обсуждение полученных результатов......................................104
4.Вывод ы................................................................121
5.Практические предложения...............................................122
6.Список использованной литературы.......................................123
Приложения...............................................................156
3
Микроэлементы (железо, медь, кобальт, марганец, цинк и т.д.), попадающие в организм тем или иным путем, оказывают существенное влияние на факторы неспецифической резистентности организма. Определенные дозы меди повышают фагоцитарную активность лейкоцитов, бактерицидную и лизоцим-ную активность сыворотки крови; йод и хлористый кобальт повышают фагоци-^ тарную функцию нейтрофилов. Большие дозировки микроэлементов, как пра-
вило, угнетают образование антител и антитоксинов, особенно при авитаминозном состоянии организма (A.B. Селиванов и соавт., 1984; Н.С. Медвецкий, 1987; Ю.Ф. Петров и соавт., 1997; Л.Д. Андросик, 1999; H.H. Гугушвили, 2003).
К глубоким вторичным иммунодефицитам в организме у коров, сопровождающихся дисбалансом иммунокомпетентных Т- и В-лимфоцитов и их субпопуляций, приводят эндометриты. (A.B. Андреева, 2002).
Ефанова Л.И. и Зернов К.О. (2002) указывают на то, что снижение фагоцитарной активности лейкоцитов периферической крови, фагоцитарного числа и фагоцитарного индекса происходит при инфильтративном ожирении печени.
^ Одним из мощных агентов, влияющих на иммунное состояние человека и
животных, являются вирусы (В.В. Марков, С.Ф. Чевелев, 1983).
Иммунодепрессия возникает, как правило, из-за патогенного действия вирусов, вызванного их вирулентностью, способностью репродуцироваться в клетках иммунной системы (лимфоциты, макрофаги), способностью вызывать иммунологическую толерантность и др. (Я.Е. Коляков, 1986; B.Liess, 1985).
Серьезной проблемой ветеринарных специалистов остаются респираторные болезни молодняка крупного рогатого скота. По распространению и наносимому ущербу они уступают только патологии желудочно-кишечного тракта щ (О.Г. Петрова и соавт, 2001; Н.В. Синица, 2002; I. Burdgu е.а., 1999; H. Houe,
1999; J. Rufenacht е.а., 2000).
Их актуальность возросла в последние 10-15 лет не только для промышленных, но и мелкотоварных, фермерских хозяйств. Массовые вспышки респираторных заболеваний в репродуктивных хозяйствах отмечаются обычно в
15
зимне-весенний период, в откормочных - через 7-14 дней после завоза животных и комплектования групп, независимо от сезона года. Заболеванию предшествуют хозяйственно-технологические мероприятия, вызывающие стресс (пере-группировка, транспортировка, изменения рационов кормления), способствуют гипо- и авитаминозы, резкие колебания температуры и влажности воздуха и ^ другие неблагоприятные факторы, снижающие естественную резистентность
организма телят (И.ГТ. Иванова, П.А. Красочко, 2000; Н.Ю. Басова, 2001; Шахов
А.Г., 2002).
При респираторных болезнях телят регистрируется приобретенная форма иммунодефицита, характеризующаяся относительно невысоким содержанием Т-лимфоцитов и низкой функциональной активностью нейтрофилов на фоне понижения естественной резистентности организма (Г.Р. Реджепова и соавт, 1993).
Массовые респираторные болезни молодняка крупного рогатого скота чаще всего представляют сложные инфекционные процессы, в которых на раз-^ ных стадиях развития патологии принимают участие вирусы (парагриппа-3,
инфекционного ринотрахеита, вирусной диареи - болезни слизистых, гриппа типа А и др.), микоплазмы, бактерии (пастерелла мультоцида, пастерелла гемо-литика, сальмонеллы, стрептококки, стафилококки и др.) и другие возбудители, чаще всего в различных сочетаниях. На крупных специализированных фермах и комплексах, комплектующих телят из хозяйств-поставщиков, как правило, регистрируются смешанные респираторные инфекции (А.И. Ануфриев и соавт., 1997; П.Д.Устарханов и соавт., 2001; П.А. Красочко и соавт., 2002; А.Г. Шипи-цин, Н.Ю. Басова, 2002; П.Н. Сисягин и соавт., 2003). щ По данным Шахова А.Г. и соавт. (2000г) в центральном регионе России за
последние годы на ИРТ, ВД и ПГ-3 приходится по 20% серопозитивных животных. Иногда эти три инфекции в хозяйствах протекают одновременно в ассоциации друг с другом. Несколько реже в этих же хозяйствах (от 10 до 15%) регистрируются респираторно-синцитиальная и аденовирусная инфекции.
16