2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...........................................................3
1. КРАТКИЙ ОЧЕРК ГЕОЛОГИИ И НЕФТЕГА30Н0СН0СТИ
1.1. Стратиграфия.................................................10
1.2. Тектоника....................................................15
1.3. Нефтегазоносность ...........................................25
2. МЕТОДИКА ФАЦИАЛЬНОГО АНАЛИЗА И ДЕТАЛЬНОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ ОТЛОЖЕНИЙ ЮРСКОГО ОСАДОЧНОГО КОМПЛЕКСА
2.1. Методика фациальной диагностики отложений по данным промыслово-геофизических исследований в скважине ... 30
2.2. Расчленение и корреляция отложений юры ...................... 45
3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТРОЕНИЯ РАЗРЕЗА ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
3.1. Кинематическая схема формирования разреза .................. 64
3.2. Литолого-фациальные комплексы .............................. 71
4. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ РЕЗЕРВУАРОВ И ПОКРЫШЕК
4.1. Фациально-динамические модели литолого-фациальных комплексов и особенности латерального развития
песчаных тел................................................96
4.2. Контроль размещения зон повышенной песчанистости верхнеюреких отложений блоковой структурой фундамента
и фациальной обстановкой осадконакопления ................ 134
4.3. Основные типы экранов нефтегазоносных резервуаров юры. 141
5. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГА30Н0СН0СТИ
5.1. Классификация неантиклинальных ловушек и палеогеоморфологические особенности их строения . . . 147
5.2. Перспективы и методика поиска ловушек неантиклинального типа............................................................170
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................183
3
ВВЕДЕНИЕ
Быстрый темп освоения перспективных земель юго-восточной части Западно-Сибирской плиты требует быстрейшего выявления все новых месторождений нефти и газа, приуроченных не только к локальным поднятиям, но и к ловушкам неантиклинального типа, в которых, по последним данным, сконцентрировано более 30 % прогнозных потенциальных ресурсов углеводородов. Анализируя историю развития основных нефтегазодобывающих районов СССР и зарубежных стран, следует отметить, что значительный резерв добычи природного топлива может быть обеспечен за счет разведки сложнопостро-енных залежей. Переориентировка поисково-разведочных работ на выявление таких ловушек ускорит обнаружение новых месторождений нефти и газа в пределах юго-восточной части Западной Сибири.
Наиболее целенаправленным обоснование поиска залежей неструктурного типа в пределах Томской области можно считать завершенные в СНИИГГиМС, ЗапСибНИГНИ, ВНИГРИ, ВНИГНИ, ИГиРГИ исследования отдельных авторов и авторских коллективов (Гайдебуро-ва Е.А., ГУрари Ф.Г., Гурова Т.Н., Гребенюк В.В., Гусейнов A.A., Даненберг Е.Е., Карогодин Ю.Н., Казаринов В.П., Конторович А.Э., Корж М.В., Маркова Л.Г., Нестеров И.И., Пашков Ю.В., Будницкая Д.И., Сердюк З.Я., Таруц Г.М., Татьянин Г.М., Трушкова Л.Я., Ульмасвайс А.Ю., Филина С.И., Яшина С.М. и др.), которые послужили основой для методических разработок и конкретных геологических рекомендаций. Так при детальном изучении месторождений углеводородов юры Томской области было отмечено, что природные резервуары довольно часто имеют сложное строение, благоприятное для формирования ловушек неантиклинального типа / 7,126,137/. Детальная корреляция продуктивных отложений, проведенная сотрудниками СНИИГГиМС /44,127/, позволила по-новому взглянуть на геоло-
19
в пределах Томской области, выделяются Каймысовский свод, Средне-васюганский и Пудинский мегавалы.
Каймысовский свод имеет хорошо выраженное субмеридиональное
простирание. По оконтуривающей сейсмоизогипсе - 2600 м, его раз-
о
меры 180 х 70 км, площадь 12600 км , амплитуда поднятия 100 м. Морфологические особенности строения свода во многом предопределены конфигурацией структур второго порядка, на долго которых приходится более половины площади занимаемой территории. Стержневой из них является Нововасюганский вал. При средней ширине 10-15 км он протягивается в северо-западном направлении на расстоянии более 100 км, занимая всю центральную часть свода. К востоку и югу от Нововасгоганского вала расположены Катыльгинское и Моисеевское куполовидные поднятия, средние размеры которых составляют 25-30 х 40-60 км.
Анализ пространственного расположения длинных осей структур показал полное соответствие их простиранию свода. Минимальный градиент наклона поверхности отражающего горизонта Па (6 м/км) отмечен в пределах северной периклинали, в то время как крыльевые и южные склоны имеют падение 20-30 м/км. Локальные поднятия осложняют, в основном, крупные антиклинали. В незначительном количестве они выявлены в межструктурных зонах.
Средневасюганский мегавал обрамляет Нюрольскую впадину в северо-восточной ее части. Представлен он вытянутой в меридиональном направлении, контрастной брахиантиклинальной складкой с размерами 140x60 км и амплитудой поднятия 170 м.Наиболее пологие углы наклонов склонов с градиентом падения 6 м/км отмечаются в зоне его сочленения с другими положительными структурами первого порядка (Каймысовский свод, Пудинский, Александровский мегавалы). Для граничных областей впадин (Нюрольская, Усть-Тымская) наклон верхнегорского сейсмического репера составляет 20 м/км. Централь-
20
ные и периклинальные части этой крупной положительной структуры осложнены более мелкими поднятиями, среди которых выделяются: Мыльджинский вал, Новотевризское и Северо-Васюганское куполовидные поднятия. Следуя одно за другим, они тяготеют к центральной линии антиклинальной складки. Новотевризское и Северо-Васюганское куполовидные поднятия повторяют ориентировку мегавала, а Мыльджинский вал имеет четко выраженное северо-восточное простирание, что, вероятно, связано с влиянием Усть-Тымского грабен-рифта.Отличительной особенностью Средневасюганского мегавала является высокая плотность размещения выявленных локальных поднятий.Определенной структурной приуроченности в их расположении не наблюдается. Сосредоточены они равномерно в пределах всего мегавала,однако в юго-восточной и северной периклиналях отмечается тенденция к увеличению площади локальных поднятий.
Пудинский мегавал ограничивает восточный борт Нюрольской впадины. По морфологическим особенностям строения - это крупная антиклиналь с размерами 150 х 60 км. Структурным ядром ее является Лугинецкое, Юбилейное, Горело-Ярское куполовидное поднятия и Останинский вал, для которых соотношение длинных и коротких осей складок соответственно составляют 40 х 35; 25 х 15; 85 х 50 и 50 х 15 км. Сложная конфигурация мегавала обусловлена различной ориентировкой выделяемых поднятий, из которых наиболее выраженную субширотную направленность имеет Останинский вал, субмеридио-нальную - Горело-Ярское куполовидное поднятие и северо-западную - Юбилейное куполовидное поднятие. Для Лугинецкого куполовидного поднятия, в силу примерного равенства осей складки, какой-либо определенной ориентировки не наблюдается. Общее северо-западное простирание мегавала предопределено пространственным расположением выделяемых поднятий, образующих линейно-вытянутую цепочку антиклинальных структур. Градиент наклона горизонта Па в перикли-
- Київ+380960830922