Ви є тут

Повышение эффективности поисков нефтегазоперспективных ловушек в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины

Автор: 
Будагов Александр Георгиевич
Тип роботи: 
ил РГБ ОД 61
Рік: 
0
Артикул:
519763
179 грн
Додати в кошик

Вміст

ОГЛАБІЕНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ........................................£
ГЛАВА І. ОБЗОР СОВРЕМЕННЫХ ПРИСТАВЛЕНИЙ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВАХ НЕВТЕГАЗО-НОСНОСТИ ПРИКАСПШІСКОЙ ВПАДИНЫ...........................7
§ I. Литолого-стратиграфическая характеристика соле-
носных и подсолевых отложений Прикаспийской впадины ...........................................7
§ 2. Современные представления о тектонике Прикаспийской впадины.........................................гг
§ 3. Нефтегазоносность подсолевых отложений Прикаспий-
ской впадины и задачи геофизических исследований по ее дальнейшему изучению ....................... із
ГЛАВА П. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ СТРУКТУР В ПОДСОЛЕВЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ.................................М3
§ I. Выделение сейсмических горизонтов в подсолевых
отложениях и их стратиграфическая привязка . . Ао
§ 2. Фонд выявленных И подготовленных структур . . Ц-7
§ 3. Анализ подтверадаемости подготовленных структур
результатами глубокого бурения ................... 55
§ 4. Основные источники погрешностей сейсмических построений ...............................................70
ГЛАВА Ш. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОД-
ГОТОВКИ НВ5ТЕГА30ПЕРСПЕКТИВНЫХ ОБЪЕКТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРИЕМОВ СШСШГЕОЛОГИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ .. ....................................79
§ I. Закономерности строения нефтегазоперспективных
ОбьеКТОВ .....«•«.. 79
§ 2. Построение сейсмогеологических моделей различных
поисковых объектов ............................. 66
§ 3. Повышение достоверности картирования вефтегазо-
перспентивных объектов сейсморазведкой МОГТ . . кн
§ 4. Методическое обеспечение проведения сейсмостра-тиграфического анализа в условиях Прикаспийской впадины . ................. 131
ГЛАВА ІУ. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ПОДГОТОВКИ НЕФТЕГАЗО-ПЕРСПЕКТИВНЬК ОБЪЕКТОВ В ПОДСОЛЕВЫХ ОТЛОЖЕНИИ НА ОСНОВЕ СШСМОСТРАТИГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ . |^ь
ЗАКЛШЕНИЕ................................................176
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ........................................176
ПРИЛОЖЕНИЯ...............................................189
-г-
ВВЦЦЕНИЕ
"Осуществить мероприятия по выявлению месторождений нефти и газа на территории ... европейской части СССР, в Средней Азии и Казахской ССР ... Более быстрыми темпами развивать прогрессивные виды геофизических и геохимических исследований недр ...” (Из основных направлений экономического и социального развития СССР на 1981-1985 года и на период до 1990 года).
В осуществлении энергетической программы СССР огромное значение имеет выявление новых баз нефтяной и газовой промышленности. По коллективной оценке советских специалистов в Европейской части СССР наиболее перспективным является Прикаспийская впадина, характеризуемая относительно благоприятной природно-экономической ситуацией и весьма значительными потенциальными ресурсами углеводородов.
В соответствии с решениями ХХУ и ХХУI съездов КПСС в X и XI пятилетках в Прикаспийской впадине были значительно увеличены объемы геолого-геофизических и поисково-разведочных работ. Открыты новые месторождения нефти, газа к конденсата, в том числе Астраханское, Карачаганакское, 1ананольское и Тенгизское. Эти открытия подтвердили научный прогноз о высокой перспективности подсолевых отложений.
Для обеспечения ускоренного изучения нефтегазоносности подсолевых отложений Прикаспийской впадины ключевым является повышение эффективности сейсмических исследований. Проведение сейсморазведочных работ и достоверная интерпретация сейсмических данных в солянокупольных регионах, особенно при изучении локальных структур, требуют преодоления ряда серьезных объективных трудностей. Эти
-17-
карбонатами (данаяол, Алибекмола, Блаксай, Туресай-3) порой незначительной мощности (Бишшал), а на Южно-Эмбенском поднятии (Туре-сай, ске.З) разрез выражен известняками и доломитами с прослоями аргиллитов и песчаников.
Верхнекаменноугольные отложения в этом районе отличаются терригенным составом и большими мощностями (до 1140 м в скв.П-38 Остансук) в предуральской зоне с быстрым сокращением до 250-350 м на меридиане Канажола, где нижняя часть разреза гжельского яруса сложена карбонатами. Начиная с меридиана Кенкияка и далее на запад, отложения Сд в подсолеЕЫх разрезах, как правило, не выделяются.
На Тортайской площади, располагающейся непосредственно к се-Ееро-западу от Туресая, вскрыта скважинами мощная сероцветная тер-ригенная песчано-аргиллитовая толща среднего-верхнего карбона. Разрезы этой толщи трудно корролируются в соседних разведочных скважинах, и, судя по сейсмическим данным, не прослеживаются вглубь впадины. В то же время на площади Бииккал, непосредственно под отложениями перми, Ескрыта маломощная (34 м) пачка глинистых изеєстнякое башкирского яруса С,,.
В целом разрезы скезжин, вскрывших средне-верхнэкаменноуголъ-ные отложения на восточном и юго-восточном бортах Прикаспийской Епадины остаются еще не полностью увязанными друг с другом и с результатами сейсморазведки. Вполне очевидна резкая латеральная неоднородность средневерхнекаменноугольных разрезов и появление карбонатных пород на различных стратиграфических уровнях, как в при-бортовых зонах (1<анажол, Алибекмола, СкнельникоЕСкая, Туресай), так и е погруженных областях.
В южных районах Прикаспийской впадины каїменноугольньїе отложения вскрыты на Каратон-Тенгизском, Южном и Астраханском поднятиях.
На восточном побережье Каспия вскрыты исключительно карбонат-
-15-
гзые разрезы значительной мощности* Здесь вскрыты даа типа карбонатных разрезов. На площадях Каратон-Та^жигали, а также Тенгиз под поверхность несогласия выходят серпуховские известняки, нике которых фиксируется маломощная пачка тульских терригенных пород. Основная вскрытая мощность представлена нижнекаменноуголъными известняками, которые е самок нижней части вскрытого разреза сменяются карбонатами фамена.
На Южной площади Ескрыта более молодая, башкирско-нижнеиерм-ская карбонатная формация, под которой располагаются нижнекаменно-угольио-верхнедевонские карбонаты.
На Астраханском своде установлена карбонатная формация, в строении которой участвуют органогенно-обломочные известняки верхнего визе (окский горизонт) и раннебашкирские карбонаты (основная продуктивная толща), часто подразделяемая на северо-кельтмен-ский горизонт темных органогенно-обломочных известняков, развитый повсеместно, и прикамскик горизонт известняков смешанного генезиса, развитый на относительных поднятиях. Мощность нижнебашкирских отложений достигает 270 м.
Большинство исследователей считает, что в строении Астраханского карбонатного седиментационного тела рифовые комплексы не участвуют или имеют подчиненное значение. Здесь доминируют фации типа карбонатных палеоплато, сложенные органическими детритусовыми и обломочными известняками, и фации засолоненных лагун, сложенные известняками и доломитами.
В противоположность этому в Закаспии на Приморском поднятии биогермные образования на Каратон-Тажигалинском и Тенгизском поднятиях формируют значительную часть карбонатной толщи, образуя отдельные выступы на карбонатной платформе и участвуя в строении последней.
Нижнепермские подсолеЕые отложения яеляются наиболее полно