Ви є тут

Условия формирования и перспективы открытия залежей газа в карбонатно-галогенной толще перми юго-востока Днепровско-Донецкой впадины

Автор: 
Яковлев Олег Эдуардович
Тип роботи: 
ил РГБ ОД 61
Рік: 
0
Артикул:
519798
179 грн
Додати в кошик

Вміст

- 2 -
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ ...................................................... 4
Глава I. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ЮГО-
ВОСТОКА ДДВ ......................................... II
1.1. Стратиграфия ...................................... 12
1.2. Тектоника............................................ 19
1.3. Нефтегазоносность.................................. 25
Глава 2. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГАЗОНОСНОСТИ КАРБОНАТНО-ГАЛОГЕННОЙ
ТСЛВД НИЖНЕЙ ПЕРМИ НА ЮГО-ВОСТОКЕ ДДВ................ 31
2.1. Литофациальные типы разрезов карбонатно-галогенной толщи и их распространенность............................. 33
2.2. Анализ геологического строения газовых залежей карбонатно-галогенной толщи............................... 43
2.2.1. Брахиантиклинали................................... 45
2.2.2. Зоны окаймления соляных штоков..................... 65
2.3. Закономерности литолого-стратиграфической приуроченности газоносности и выделение региональных продуктивных горизонтов................................... 75
2.4. Газогидродинамическая обстановка в карбонатногалогенных отложениях, ее особенности и соотношение с перекрывающими и подстилающими комплексами 80
2.5. Характерные черты геологического строения газовых залежей и их типизация................................ 87
Глава 3. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ГАЗОВЫХ ЗАЛЕЖЕЙ В КАРБОНАТНОГАЛОГЕННОЙ ТШЩЕ НИЖНЕЙ ПЕРМИ ЮГО-ВОСТОКА ДДВ 92
3.1. История развития брахиантиклинальных структур юго-востока ДДВ в никитовское и славянское время ранней перми ............................................. 93
3.2. Роль палеотектонического и фациальных факторов в образовании залежей, их природа и закономерности площадного развития....................................... 108
- 3 -
3.2.1. Никнтовская свита.................................... 108
3.2.2. Славянская свита................................... 112
3.3. Особенности осадконакопления в зонах окаймления соляных штоков в связи с формированием залекей в шлейфовом типе разреза карбонатно-галогенной толщи.....................................................
Глава 4. ПЕРСПЕКТИВЫ ГАЗОНОСНОСТИ КАРБОНАТНО-ГАЛОГЕННОЙ ТОЛЩИ НШШЕЙ ПЕРШ И ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ДАЛЬНЕЙШИХ ПОИСКОВЫХ И РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ.......... 145
4.1. Место карбонатно-галогенной толщи нижней перми
среди нефтегазоносных комплексов ДДВ.......... 145
4.2. Перспективы и направления поисков залежей газа в основных тектоно-фациальных зонах ранней перми юго-востока ДДВ.................................... 151
4.2.1. Перспективы газоносности карбонатно-галогенной толщи в приосевой зоне впадины...................... 151
4.2.2. Палеотектонические и фациальные предпосылки газоносности карбонатно-галогенной толщи в северной и южной прибортовых зонах юго-востока
ДДВ.......................................... 158
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Основные результаты, выводы и
практические рекомендации.......... 172
ЛИТЕРАТУРА ............................................ 182
19 -
Стратиграфический разрез исследуемого региона показан на рисунке I.
1.2. Тектоника
Начиная с 30-40-х годов и по настоящее время тектоническому строению ДДВ посвящено большое количество работ различных исследователей. Большинством авторов, вслед за /86/ в качестве основных тектонических единиц впадины выделяются бортовые части и центральный грабен.
Бортовые части - южный склон Воронежской антеклизы (северный борт) и северный склон Украинского кристаллического массива (южный борт) характеризуются моноклинальным залеганием докембрий-ского фундамента и сравнительно малой толщиной осадочных образований (2-4,5 км). Поверхность фундамента погружается в сторону центрального грабена под углами 1-7°, а на отдельных участках увеличивается до 8-10°.
Центральный грабен от бортовых частей впадины отделяется региональными продольными краевыми разломами раннепалеозойского возраста7, амплитуда которых на различных участках изменяется от 0,2 до 2-4 км. Упомянутый грабен занимает центральную погруженную часть ДДВ и характеризуется наиболее мощным и стратиграфически полным комплексом осадочных образований. Исходя из особенностей залегания кристаллического фундамента и осадочного чехла, в центральном грабене различают осевую и прибортовые зоны, ориентированные как и вся впадина, с юго-востока на северо-запад.
В последнее десятилетие в строении впадины установлена большая роль поперечных (унаследованных), по отношению к ее простиранию разломов глубинного заложения, секущих впадину вкрест простирания и активно влиявших на гипсометрию кристаллического
- 20 -
фундамента, формирование локальных структур, а так же контролировавших распространение, толщины и фации стратиграфических комплексов осадочного чехла. Поперечные глубинные разломы в отличие от продольных наследуют древние нарушения Сарматского щита, проявлявшихся как мобильные зоны еще в докембрии /19,20,21 и др./.
На основании значительной роли глубинных нарушений, разработаны схемы поперечного тектонического районирования ДДВ, в которых в качестве наиболее крупных элементов (.мегаблоков) выделяются участки впадины, ограниченные поперечными разломами. Разными исследователями выделяется пять или четыре таких участка /48, 138/.
Районом исследования является участок центрального грабена, ограниченный с востока Орехово-Харьковской зоной поперечных глубинных нарушений, а с запада Качановской (Ворсклянской).
Данный элемент впадины в литературе именуется как юго-восточная зона Днепровско-Донецкого грабена или Чутово-Шебелинский сегмент. На востоке исследуемый район граничит с северо-западными окраинами Донецкого складчатого сооружения, а на западе с центральной частью ДДВ (рисунок 2).
В юго-зосточной зоне грабена изучено два крупных структурных комплекса - каменноугольно-нижнепермский и верхнепермско-мезокайнозойский. Граница между ними проводится по значительному угловому и стратиграфическому несогласию, прослеживающемуся между карбонатно-галогенными отложениями нижней перки и пестроцветными, в основном, грубообломочными верхнепермскими терригенными образованиями. Внутри комплексов установлены структурные этажи.
В составе первого выделяется турнейско-нижневизейский, верхне-визейско-верхнекаменноугольный и никнепермский. Второй комплекс разделяется на верхнепермско-триасовый, верхнетриасово-юрский,