- 2 -
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ, МЕТОДИКА
ИССЛЕДОВАНИЙ........................................ 9
ГЛАВА П. СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА
РАЙОНА............................................ 24
2.1. Физик о-географичеокий очерк...................... 24
2.2. Геоморфология..................................... 28
2.3. Геологичвско^'дфроение............................ 34
V ' ■ •
2.4. Гидрогеологи^Шие условия..........................36
2.5. Современные физико-геологические и инженерно-геологические процессы и явления.................. . 44
ГЛАВА Ш. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗИСА И ВОЗРАСТА...................................................... 5 0
3.1. Естественно-исторические условия формирования четвертичных отложений................................. 50
3.2. Закономерности распространения и строения четвертичных отложений................................ 54
3.3. Принципы расчленения лессовых пород.............. 64
ГЛАВА 1У. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И
ОЦЕНКА СОСТАВА И СВОЙСТВ ЛЕССОВЫХ ПОРОД. . . 72
4.1. Гранулометрический состав........................ 73
4.2. Минералогический состав.......................... 84
4.3. Засоленность пород................................91
4.4. Физико-механические свойства......................99
ГЛАВА У. ПРОГНОЗ ПРОСАДОЧНОСТИ И ДЕФОРМИРУЕМОСТИ ГРУНТОВ
В СВЯЗИ С МЕЛИОРАТИВНЫМ ОСВОЕНИЕМ..................131
- 3 -
5.1. Просадочные явления и причины их образования. . . 131
5.2. Прогноз прооадочнооти лессовых пород...................137
5.3. Прогноз дополнительной просадки лессовых пород. . 146
5.4. Расчет нормативных давлений на грунты основания. 158
5.5. Методика построения карты деформируемости. . . . 161
ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................................167
ЛИТЕРАТУРА........................................................174
ПРИЛОЖЕНИЯ........................................................186
- 18 -
Фильтрационные свойства лессовых пород для расчетов замочек, потерь из каналов определялись методом Нестерова, прячем в опорных шурфах производилось послойное (через 1-2 м) опробование.
Гранулометрический состав песчаных и супесчаных пород с не -большим содержанием частиц менее 0,01 мм определялся методом Са-банина, а лессовых пород пипеточным способом с выделением следующих фракций: более 1,0 мм, 1,0-0,5 мм, 0,5-0,25 мм, 0,25-0,05 мм, 0,05-0,01 мм, 0,01-0,002 мм, менее 0,002 мм. с использованием формулы Стокса. Для определения названия пород по гранулометрическому составу была принята классификация В.В.Охотина с учетом визу -альных наблюдений, произведенных на месте вскрытия пород.
Минералогический состав исследовался по 92 образцам лессовых пород по 16 разрезам, охватывающим различные геолого-генетические типы лессовых пород. Изучались легкие и тяжелые фракции алевроли-товой размерности. Причем минеральный состав определялся в круп -ной (0,02-0,1 мм) и мелкоалевролитовой (0,01-0,02 мм) размерности в зависимости от преобладания той или иной фракции.
Минералогический состав глинистой фракции определялся мето -дом окрашивания с использованием метилового голубого красителя. Метод окрашивания основан на способности коллоидно-дисперсных минералов в различной степени отсорбировать органические красители. При этом изменяется окраска исходного раствора красителя: чем выше адсорбция, тем ярче явления окрашивания. Ввиду того, что гли -нистые фракции полиминеральные, с помощью красителей устанавливались присутствие только преобладающих минералов.
Степень засоления определяли по классификации принятой институтом "СредазгипроЕодхлопок" (1974г.) по содержанию натрия (мг/экв.): незасоленные - менее I мг/экв; слабозасоленные 1-2 мг/экв; среднезасоленные - 3-6 мг/экв; сильнозасоленные - 6,-12
- 19 -
мг/экв; очень сильно засоленные - 12-28 мг/экв; чрезвычайно засоленные - 12-28 мг/экв. При определении характера засоления пользовались классификацией того же института, принятой для внедрения с 1972 года.
Объемную массу грунта определяли методом режущих колец, естественную влажность устанавливали весовым методом, нижний предел пластичности по Аттербергу - методом раскатывания в шнур, верхний предел - конусным методом А.М.Васильева и число пластичности -расчетным путем. Скорость размокания определяли для двух парал -лельных образцов при воздушно-сухом состоянии и при естественной влажности.
Компрессионные испытания проводили на приборах системы "Гид-ропроект" с объемом кольца 210 см3 при природной нагрузке и раз -личными ступенями до давления 0,4 МПа. Нагрузки, при которых проводились компрессионные испытания, были выбраны с целью правиль -ной оценки просадочности в массиве и для сравнения просадочности лессовых пород исследуемого района о аналогичными показателями лессовых пород других районов.
Коэффициент относительной просадочности определялся по фор-муле: ^ _ е,-ел
т л—
/+ £,
где 6/ - коэффициент пористости при природной нагрузке до увлажнения ;
- коэффициент пористости при природной нагрузке после увлажнения грунта и стабилизации просадочной деформации.
Компрессионные испытания производились методами одной и двух кривых. Методом одной кривой изучены почти 65-70/ отобранных монолитов, а остальные методом двух кривых. При методе одной кри-
- Київ+380960830922