- 2 -
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
1. Введение..................................................... 4
2. Анализ современных .методов оценки и прогноза устойчивости закарстованных территорий. Состояние вопроса. . . 10
2.1. Обзор и анализ современных мєтодое исследования карста...................................................... 10
2.2. Выбор методов изучения закарстованных территорий. 22
2.3. Краткие выводы.......................................25
3. Общая характеристика и основные закономерности развития карста на Благовещенском и Бирском участках БАССР. ... 26
3.1. Инкенерно-геологическпе условия развития карста. . 26
3.2. Специальная съемка поверхностных проявлений карста. 38
3.3. Количественная опенка закарстованности территорий. 43
3.4. Основные закономерности развития карста.............. 57
3.5. Краткие выводы..........................................63
4. Морфометрический метод исследования для оценки закарстованных территорий Благовещенского и Бкрского ключевых участков.................................................... 64
4.1. Основы применения морфометрического метода для изучения закарстованных территорий.................... 64
4.2. Анализ карт порядков долин..............................66
4.3. Сравнение и анализ карт базисных поверхностей и специальных карт закарстованности..............................72
4.4. Построение и анализ карт разностей базисных поверхностей......................................................78
4.5. Оценка потенциально опасных в карстовом отношении территорий по морфометрическим картам.............. 79
4.6. Краткие выводы..........................................81
- 3 -
5. Методы многомерного корреляционно-регрессионного анализа
для изучения и прогноза устойчивости закарстованных территорий........................................................83
5.1. Теоретические предпосылки применения многомерного корреляционно-регрессионного анализа. ............................ 83
5.2. Составление содержательной модели карстового процесса. 85
5.3. Методика получения исходных данных.........................88
5.4. Парный корреляционный анализ для оценки тесноты связи природных условий и факторов с показателями закарстованности территории.............................................101
5.5. Математическая модель карстового процесса в форме уравнений множественной регрессии...............................140
5.6. Прогноз устойчивости закарстованных территорий. . . 144
5.7. Краткие выводы........................................... 146
6. Эманагоюнный метод индикации карста............................ 148
6.1. Общие положения...........................................148
6.2. Применяемая аппаратура и техника измерений............... 151
6.3. Анализ результатов, полученных при проведении эмана-ционной съемки на закарстованных территориях. . . . 154
6.4. Механизм распространения эманаций при карстовых деформациях.......................................................I7S
6.5. Прогноз устойчивости закарстованных территорий эмака-ционным методом.................................................182
6.6. Краткие выводы........................................... 190
7. Заключение......................................................IS8
7.1. Общие выьоды..............................................198
7.2. Рекомендации для изыскателей..............................IS8
Список литературы..................................................202
- 20 -
При изучении карста г. Дзержинска с 1955 года велась работа по количественной опенке устойчивости территории /107,109 /,
№
завершившаяся составление карты интенсивности провалообразоза-
2
ния. для территории 283 юл". На карте были выделены площади с
о
ожидаемым числом провалов, образующихся на площади I юл за 100 лет: больше 10, от 2 до 10, от 0,3 до 2 и меньше 0,3. Рассчитаны для района в среднем и для участков различной степени закарсто-
2
ванности среднегодовое количество провалов на I км , среднегодовая поракаемость площади карстовыми провалами среднегодовой
2
объем карстовых провалов на I юл .
В дальнейшем работа по получению фактических данных по количественной оценке устойчивости территории была продолжена /108 /, что позволило включить показатели и классификацию устойчивости территорий в "Рекомендации по инженерно-геологическим изысканиям к оценке территорий в карстовых районах СССР"
/ 100 /.
Несколько иная классификация территорий по их устойчивости была разработана Г.А.Максимовичем / 70 /. Г.А.Максимович дал также расчет среднегодового количества провалов для Г/ карстового поля Ключевого участка в Пермской области.
В.И. Игнатавичюс /43 / дал количественную оценку устойчивости закарстованных территорий Северной Литвы.
Показатели интенсивности провалообразэвания для оценки устойчивости территорий могут быть определены: I) по данным стационарных наблюдений (систематическая регистрация случаев образования провалов на определенной площади); 2) по данным инженерно-геологической съемки, сопровождающейся сбором сведений о ранее образовавшихся провалах, дешифрированием аэрофотоснимков
выполненных б разные годы, и применением различных методов определения возраста существующих карстовых воронок; 3) по аналогии с другими карстовыми участками, находящимися в сходных геологических условиях.
Наиболее надежный из этих способов - по данным стационарных наблюдений, но такие данные имеются по немногим районам (Дзержинск, Кунгур).
Для определения показателей интенсивности провалообразова-ния по данным съемок важное значение имеют методы определения возраста карстовых воронок. Наиболее простым и доступным из них является метод определения возраста воронок по комплексу внешних признаков /107 /. Но могут быть применены и другие методы: анализ соотношения воронок с геоморфологическими элементами рельефа, изучение разреза и возраста заполняющих воронки отложений, применение спороео-пыльшеого анализа, радиоуглеродного метода / 19, 26, 27, 46, 55, 18 /.
Методику определения показателя интенсивности прозалообра-зования в зависимости от основных природных факторов, влияющих на образование карстовых провалов, разрабатывает В.В.Толмачев /128,129 /. При этом он исходит из гипотезы о том, что расп-
ределение возникновения карстовых провалов на изучаемой территории подчиняется закону Пуассона./130/.
При оценке устойчивости территорий следует учитывать историю и неравномерность развития карста в пространстве и во времени. Так, при исследованиях в районе г. Дзержинска /109 /ив районе г. Благовещенска Башкирской АССР /78 / было установлено, что карстовые поля могут иметь различный возраст, что влияет на соотношение между существующей плотностью воронок и интен-
- Київ+380960830922