РАЗДЕЛ 2
КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СБОРОЧНЫХ ЕДИНИЦ И АВТОМАТИЗИРОВАННОГО СБОРОЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ (РОБОТОВ)
2.1. Конструкторско-технологическая классификация сборочных элементов и видов соединений
В разделе 1 рассмотрены основные классификации и мероприятия по обеспечению технологичности конструкции изделия. Анализ систем классификации позволяет выявить их достоинства и недостатки.
В таблице 2.1 приведена сравнительная характеристика классификаций видов соединений, преимущества и недостатки различных видов классификации.
Существующие системы классификации можно свести в два основных направления: конструкторско-технологическое и технологическое.
Таблица 2.1-
Сравнительная характеристика классификаций видов соединений
Способ классификацииХарактеристика классификацииПреимуществаНедостатки1234Классификация по виду соединенияКлассификация соединений на: механические, сварные, паянные, клеенные, магнитные, комбинированные. 1. Осуществляется унификация изделий на этапах конструкторской подготовки производства. 2. Используется при всех типах производства. 3. Простота кодирования информации1. Не указана степень подвижности.
2. Не указана возможность разложения
3. Слабая информативность признака
Продолжение табл. 2.11234По виду контакта поверхностей деталей, которые сопрягаются 1. Непосредственный контакт по поверхностям: общим, местным, линейным, точечным; 2. Контакт через промежуточный пласт материала (при пайке, сваривании, склеивании): общий, местныйЕсть возможность указать связи базирования и использовать информацию при проектировании технологического оснащения1. Не указана степень подвижности 2. Не указана возможность разложения
3. Слабая информативность признакаКлассификация по виду соединенияКлассификация соединений на: резьбовые, паянные, сварные, армированные и соединения, получаемые под давлением 1. Осуществляется унификация изделий на этапах конструкторской подготовки производства; 2. Используется при всех типах производства; 3. Простота кодирования информации1.Не указана степень подвижности
2. Не указана возможность разложения; 3. Слабая информативность признакаПо конструктивным признакамПодвижное и неподвижное, разъемное и неразъемное Классификация хорошо подходит для оценки возможности и сложности автоматизации сборочных процессов1. Не указана возможность разложения
2.Слабая информативность признакаПо технологическим признакамКлассификация на: резьбовые, прессовые, сварные, паянные, заклепочные, вальцовочные, клеенные, изгибающие.Упрощается разработка ТПС. Есть возможность сразу по коду вида соединение определять операцию и впечатывать в маршрутные и операционные карты наименования и содержание операции.1. Ограничение области применения (массовое производство); 2. При разработке ТПС с помощью ЭВМ необходимы диалоговый режим и анализ конструкции, так как применяемое оснащение зависит не только от вида соединения (кода операции), но и от последовательности, в которой происходит сборка.По физическим признакамУчет характера деформаций, молекулярных сил, формы соединяемых деталей, сил при сборкеКлассификация хорошо подходит для оценки сложности автоматизации сборочных процессов1. Ограниченная область применения (массовое производство); 2. При разработке ТПС с помощью ЭВМ необходимы диалоговый режим и анализ конструкции, так как применяемое оснащение зависит не только от вида соединения (кода операции), но и от последовательности, в которой происходит сборка.
Использование конструкторско-технологического направления позволяет повысить наглядность и простоту кодирования, а наличие типовых представителей на предприятии-изготовителе изделия приводит к унификации при осуществлении конструкторской и технологической подготовки изделий. Отличительной особенностью вида классификации является высокая универсальность и возможность использования во всех типах производства. Недостатком направления является то, что эффективность применения классификации зависит от построения классификатора.
Использование технологического направления упрощает разработку технологического процесса сборки. Виды соединений кодируются при этом в виде кодов операций. Каждой операции соответствует операционный комплекс, позволяющий осуществить ее с заданными параметрами. Недостатками направления является ограничение области использования (как правило, массовое производство). При использовании данного направления трудно оптимизировать характеристики изделия при отработке на технологичность. В свою очередь известно, что применяемое оборудование зависит не только от вида соединения (кода операции), но и от последовательности сборки изделия.
Разрабатываемый классификатор должен обеспечить связь между предметом производства и средствами производства, а поэтому должен обладать следующими основными характеристиками:
1. Однозначно описывать конструкцию изделия и его свойства;
2. Способствовать максимальной унификации вновь создаваемых конструкций при конструкторской подготовке производства;
3. Использоваться при группировании объектов в условиях серийного производства;
4. Использоваться при определении последовательности сборки;
5. Должен обладать основными признаками, конкретизация которых позволит производить выбор технологического оснащения;
6. Должен быть простым, легко запоминаемым и иметь возможность для дальнейшего расширения;
7. Код соединения элементов не должен быть большим;
8. Классификатор должен иметь достаточную глубину классификации для решения определенного круга задач;
9. Обеспечивать эффективное применение вычислительной техники при выборе средств производства.
Из всего многообразия соединений, входящих в СЕ, агрегаты и изделия, можно выделить типовые, имеющие общие характеристики по служебному назначению и форме поверхностей их сопряжения. Разделение сборочных соединений по форме сопрягаемых поверхностей облегчает задачу автоматизации их сборки. Поэтому процесс сборки типовых соеди