РОЗДІЛ 2
Інформаційне забезпечення судово-балістичної експертизи
як засіб підвищення її ефективності
2.1. Поняття і зміст інформаційного забезпечення
судово-балістичної експертизи - 101
2.2. Правове регулювання та організаційно-технічні основи
інформаційного забезпечення судово-балістичної експертизи - 125
2.3. Інформаційне забезпечення дослідження окремих видів зброї - 148
Висновки до розділу 2 - 173
ВИСНОВКИ - 178
ДОДАТКИ - 184
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ - 191
Перелік умовних позначень:
ГСТ – галузевий стандарт
ДІФ - довідково-інформаційних фонд
ДСТ – державний стандарт
ДНДЕКЦ – Державний науково-дослідний експертно-
криміналістичний центр
КНДІСЕ - Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ХНДІСЕ - Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз
МВС – міністерство внутрішніх справ
МПК - морфолід неларгонової кислоти
МЮ – міністерство юстиції
НДІ – науково-дослідний інститут
НДІСЕ – науково-дослідний інститут судових експертиз
ОРПД – отруйні речовини подразнюючої дії
ОР – отруйна речовина
ПМ – пістолет Макарова
РСПД - речовина сльозоточивої чи подразнюючої дії
РСР - Pre Charge Pneumatic – тип пневматики з попередньою
накачкою
СБЕ – судово-балістична експертиза
ТУ – технічні умови
УСМ – ударно-спусковий механізм
СЛОВНИК
«Бузок» - «Сирень»
відбиття - отражение
вітдача - отдача
досилач - досылатель
запалення - воспламенение
«звита пара» - «витая пара»
зворотня пружина - возвратная пружина
защіпка (магазину зброї) - защелка
казьонна частина (зброї) - казённая часть (оружия)
клейтух - пыж
крихка - рыхлая
кулевловлювач - пулеулавливатель
набійник - патронник
нагнічувач - нагнетатель
осколкова дія - осколочное действие
отруйні речовини - отравляющие вещества
подразнюючої дії раздражающего действия
перемикач - переключатель
питома кінетична енергія - удельная кинетическая энергия
полум’ягасник - пламегаситель
подаючий механізм - подающий механизм
подразнююча (дія) - раздражающее (действие)
розобщувач - разобщитель
розсікач - рассекатель
«Сікач» - «Вепрь»
сльозоточивий - слезоточивый
спалахування - воспламенение
спусковий гачок - спусковой крючок
«Черемшина» - «Черемуха»
штовхач - толкатель
ВСТУП
Актуальність теми дослідження. Характерною особливістю сучасної злочинності є
те, що при вчиненні багатьох видів агресивних злочинів широко використовується
вогнепальна, пневматична, газова та інші види зброї, які з’явилися останнього
часу. Це обумовлює зростання кількості і різноманіття об’єктів, щодо яких
призначається судово-балістична експертиза у кримінальних справах.
Результативність їх дослідження значною мірою обумовлюється кваліфікацією
експерта-криміналіста, володіння ним апробованою методикою проведення
експертного дослідження, а також наявністю і доступністю інформаційного
матеріалу довідкового характеру щодо конструкції та характеристик застосування
сучасних зразків зброї.
У наукових дослідженнях приділялася певна увага як загальним питанням
підготовки і проведення судово-балістичної експертизи, так і розробці методик
проведення експертизи окремих різновидів зброї, інформаційного забезпечення
експертних досліджень. Окремі аспекти цієї проблематики досліджувалися у працях
П.Д. Біленчука, І.В. Горбачева, Б.М. Комаринця, А.В. Кофанова, М.П. Молибоги,
О.Ф. Суляви та інших. Але аналіз експертної практики, нормативно-правових актів
і спеціальної літератури дає підстави для констатації того, що в Україні на
даний час відсутні єдині методики проведення судово-балістичних експертиз нових
різновидів зброї (пневматичної, газової, травмуючої несмертельної дії) та
конструктивно схожих пристроїв. Відсутня також методика дослідження нових видів
боєприпасів та набоїв. Існує лише посібник довідкового характеру (укладачі:
А.В. Іщенко, О.В. Грищенко, І.В. Ігнатьєв, В.В. Назаров), що стосується
названих різновидів, але єдині методики проведення досліджень на даний час
відсутні (існують тільки інформаційні листи загального характеру). Невирішеними
залишаються й окремі теоретичні питання щодо поняття зброї, її класифікації. З
урахуванням тенденції до формування окремого розділу криміналістики з назвою
«криміналістичне зброєзнавство», відображеної у працях російських криміналістів
(В.М. Плескачевського, О.С. Подшибякіна, В.А. Ручкина, В.В. Зирянова,
С.М. Юхіна, В.Ю. Владимирова та інших) ці питання набувають великого значення
для розробки методик експертного дослідження окремих різновидів зброї та
інформаційно-довідкового забезпечення. Саме це й обумовлює актуальність обраної
теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне
дослідження виконано згідно з планом науково-дослідних робіт Донецького
юридичного інституту ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка, відповідає п.п. 2.8 (поз. 134
та 137) Пріоритетних напрямків наукових і дисертаційних досліджень, які
потребують першочергового розроблення і впровадження у практичну діяльність
органів внутрішніх справ на період 2004-2009 р.р., (затверджене наказом МВС
України від 05.07.2004 №755).
Тема дисертації затверджена рішенням Вченої ради Донецького юридичного
інституту ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка (протокол № 1 від 28 січня 2004 р.).
Мета і завдання дослідження. Мета дослідження полягає у розробці теоретичних
основ і організаційно-технічного аспекту формування системи загальнодержавного
інформаційного забезпечення судово-балістичної експертизи новітніх зразків
зброї, що використовується при вчиненні злочинів.
Від