Глава 2
Современная методология концептуальных исследований
2.1. Метасистема и система. Обобщенная схема путей повышения эффективности
функционирования сложных систем
Сформулированная выше и подлежащая исследованию в диссертации проблема,
является, по существу, проблемой синтеза сложной развивающейся целенаправленной
иерархической системы, относящейся к классу эргатических систем с
автоматизированным управлением.
Как известно [1, 2, 10, 11, 13, 14, 24, 25 и др.], формы проведения
исследований подобных систем весьма разнообразны и до настоящего времени не
существует универсальной рецептурной схемы их проведения, даже при изучении
свойств технических систем, принадлежащих к одному виду. Однако современный
системный инженерно-кибернетический подход позволяет сформулировать
определенный перечень положений, закономерностей и ограничений, которые
позволяют целенаправленно и конструктивно организовать исследования
концептуального и операционного характера при решении конкретной
научно-технической проблемы.
Первым из таких положений является то, что необходимость проведения
концептуальных исследований обусловлена, прежде всего, потребностью описания
основных свойств проектируемой системы и вытекает из принципиальной
неформализуемости сложных систем. Последнее можно объяснить на основе теоремы
Геделя, которая гласит [13], что в рамках некоторой формальной системы
невозможно вывести все истинные утверждения инженерно-кибернетической
методологии. В данном случае речь идет о выделении исследуемой системы из
метасистемы, обоснование облика системы и ее свойств, определяющих
потенциальную эффективность в смысле возможности достижения глобальной цели
создания системы.
Решение данной задачи невозможно без внешнего дополнения. Роль внешнего
дополнения не сводится лишь к преодолению геделевской трудности, а позволяет в
определенной мере ограничить исследуемую техническую систему до системы,
реализующей целевой процесс, вычленить ее из метасистемы, как некоторую
целостность, выдвинуть гипотезы поведения субъектов системы и, тем самым
перейти к ее формализованному описанию. Внешнее дополнение согласует цели
систем и их поведение с целями деятельности метасистемы. Внешние цели
деятельности метасистемы и поведение входящих в нее систем могут быть
различными.
Вторым из выделяемых нами существенных положений системной
инженерно-кибернетической методологии является то, что она как нормативная
теория базируется на научных положениях, формируемых без специального
обоснования статистикой, экспериментом. По уровню строгости формулировок
различают три группы таких положений: аксиомы, постулаты, гипотезы.
Инженерно-кибернетическая методология синтеза сложных технических систем в
качестве исходных утверждений весьма часто использует гипотезы, вследствие
сложности объекта исследования и большой степени неопределенности факторов,
определяющих его поведение. Выдвижение гипотез осуществляется при исследовании
деятельности метасистемы. Только на уровне метасистемы можно теоретически
осмыслить поведение системы низшего порядка. Ввиду отсутствия внешнего
дополнения метасистема принципиально неформализуема. Следовательно,
вырабатываемое в рамках метасистемы внешнее дополнение, включающее различного
рода гипотезы поведения системы, входящей в метасистему, формируется либо на
вербальном уровне (в неформализованном виде), либо в таком формализованном
виде, который обеспечивает выбор решения на основе четких формальных критериев.
В первой ситуации решение принимает человек (ЛПР), во второй – участие человека
в звене управления системой необязательно, и она может быть автоматической.
Таким образом, внешнее дополнение призвано исключить субъективизм
исследователя, вызванный произволом в выборе правил поведения систем. Внешнее
дополнение является тем логическим замыканием, которое в совокупности со
свойствами исследуемого процесса, условиями и способами использования системы,
его реализующей, составляет необходимые условия обеспечения высокой
эффективности системы.
Далее, в-третьих, в настоящее время при системных исследованиях сложилось
вполне определенное представление о методах повышения эффективности
функционирования сложных систем.
Под эффективностью сложных систем [12, 13, 15, 16, 17, 18, 19 и др.] в широком
смысле понимают наиболее общее, определяющее свойство, реализуемое
целенаправленной деятельностью, которое с гносеологической точки зрения
раскрывается через категорию цели и объективно выражается степенью ее
достижения с учетом затрат ресурсов и времени. При этом целью проводимой
операции [1 Операция – это упорядоченная совокупность взаимосвязанных действий,
объединенных общим замыслом [15,16,17].] является идеальное представление
желаемого или требуемого результата (денотата), достижимого в пределах
некоторого интервала времени. Данный результат может быть получен путем
преобразования имеющихся в системе ресурсов. Однако в силу действия различного
рода факторов, ограничений на ресурсы, ошибок в определении исходного состояния
системы, случайности изменения внутренних и внешних условий функционирования
последней, непредсказуемости поведения противоборствующей стороны, наличия
множества обстоятельств, которые невозможно учесть, как правило, денотат
недостижим. Поэтому для оценки эффективности операции может быть использована
степень соответствия операционального смысла целей (реального, фактического или
ожид
- Київ+380960830922