2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.................................................................4
ГЛАВА 1. Градостроительное развитие Ростова-на-Дону в 1920-1930-е гг. . 11
1.1. Градостроительные принципы середшты XVIII - начала XX вв. в России и их реализация в пространственно-планировочной
сгруктуре Ростова-на-Дону................................................11
1.2. Градостроительство Ростова-на-Дону в 1920-е гг. -
новые градостроительные концепции и их реализация........................26
1.3. Градостроительство Ростова-на-Дону в 1930-е гг. - преемственное
развитие регулярной планировочной структуры города.......................35
Выводы..................................................................43
ГЛАВА 2. Планировочная структура жилых кварталов
Ростова-на-Дону 1920 - 1930-х гг.........................................47
2.1. Формирование планировочной структуры жилых кварталов Ростова-на-Дону в середине XVIII - начале XX вв..........................47
2.2. Изменения в планировочной структуре жилых кварталов Ростова-на-Дону во второй половине 1920-х - начале 30-х гг. -
от регулярных принципов к строчной застройке.............................51
2.3. Планировочная структура жилых кварталов Ростова-на-Дону 1930-х гг. - взаимодействие регулярных принципов
и новых тенденций в застройке 1920-х гг..................................79
Выводы..................................................................85
ГЛАВА 3. Архитектура жилых и общественных зданий
Ростова-на-Дону 1920- 1930-х гг..........................................88
3.1. Проектная деятельность ростовских архитекторов в 1910-е гг., предопределившая особенности архитектурной практики в Ростове 1920-30-хгг................................................... 88
3
3.2. Архитектура жилых и общественных зданий Ростова-на-Дону 1920 - начала 30-х гг. - традиции и новации в творчестве ростовских
и приезжих архитекторов......................................96
3.3 Архитектура жилых и общественных зданий Ростова-на-Дону 1930-х гг. - от классической традиции и функционального метода
к функциональному методу и классической традиции............157
Выводы......................................................188
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................. 191
БИБЛИОГРАФИЯ................................................195
ПРИЛОЖЕНИЯ..................................................213
ИЛЛЮСТРАЦИИ.................................................228
33
2. На периферии города выделялись фокусы транзитного движения, которые связывались с портом и вокзалами, а также трактами на Новочеркасск и Таганрог.
3. В отдельном районе сосредотачивалась вся крупная промышленность.
4. Выделялась зеленая зона, глубоко проникающая в структуру будущего города.
5. За счет расширения существующих улиц и пробивки новых устанавливались связи между новыми районами и существующим городом.
А.Иваницким решалась задача рационального использования городской территории, в связи с чем изучались возможности увеличения размеров кварталов при уменьшении протяженности уличной сети, повышения этажности и плотности жилой застройки, как в новом, так и в существующем районе города [133, с.58 - 60].
Также как и в проекте С.С.Шестакова, идеи значительного укрупнения жилых кварталов, их озеленения и введения в их структуру культурно-бытовой функции, явились значительным новшеством для градосгроительной практики Ростова, оказавшим влияние на принципы развития жилой застройки последующих десятилетий.
Планировочная схема представлялась А.Иваницким на заседании Городской Планировочной Комиссии и была по достоинству оценена ее членами (в состав комиссии входили ведущие ростовские архитекторы) [32, л. 198; Приложение 9]. Предложения А.П.Иваницкого оказали влияние на формирование градостроительного мышления архитекторов, работавших в Ростове [140, с. 75].
Проектные разработки А.Иваницкого в Ростове-на-Дону стати одной из первых ступеней перехода к новым формам планировки и застройки городов, соответствующим новым условиям социальной организации жилого района [133, с.63). Кроме того, работа А.П.Иваницкого «явилась первым и самым ярким градостроительным прогнозом будущего развития крупнейшего города
34
Юга России». Практическое осуществление предложенных идей, подвергаясь существенным грансформациям, растянулось на большой период времени [140, с.75].
В проекте частичной планировки Ростова в районе между поселком Новый город и существующей застройкой, выполненным ростовскими специалистами в марте 1930 г., были использованы основные положения проекта частичной планировки А.П.Иваницкого [32, л. 240 - 242]. Многие из этих проектных предложений, касающихся пробивки новых улиц и расширения существующих, были реализованы. И до настоящего времени запланированные в те годы магистрали являются важнейшими структурными элементами фадостроительной системы Ростова.
В 1931 г. вновь возникает вопрос о разработке очередного проекта планировки Ростова с включением в него всех пригородных земель и поселков (Батайск, Александровка, Аксай и др.) [143].
В 1932 г. генеральная схема планировки Ростова разрабатывается Д.Е.Шибаевым [253]. К этому времени происходят' значительные изменения в творческой направленности советской архитектуры. В 1931 г. состоялся первый тур конкурса на проект Дворца Советов в Москве. 28 февраля 1932 г. принимается постановление Совета строительства Дворца Советов при Президиуме ЦИК СССР «Об организации работ по окончательному составлению проекта Дворца Советов СССР в гор. Москве». В принятом постановлении говорилось, что «поиски должны быть направлены к использованию как новых, так и лучших приемов классической архитектуры» [270, с. 16]. Итоги состоявшегося в 1932 г. второго тура конкурса подтвердили ориентацию на освоение классического наследия.
Эти тенденции нашли отражение в материалах предварительной проработки второй пятилетки 1933 - 37 гг., изданных Ростовским Городским Советом в конце 1932 г., где рассматривались основные вопросы развития территории города, а также его архитектурного оформления. В документе указывалось на необходимость архитектурно-планировочного оформления
- Киев+380960830922