2
Оглавление
Введение..........................................................................3
Глава I. Теоретико-методологические подходы к анализу категории «качество жизни» ..23
1.1. Эволюция научных воззрений в исследованиях качества жизни..................23
1.2. Содержание качества жизни как социологической категории....................36
1.3. Методологические принципы и подходы к исследованиям качества жизни населения....................................................................67
Глава П. Методические аспекты оценки качества жизни населения.....................93
2.1. Объективный и субъективный подходы к методам исследования качества жизни 93
2.2. Показатели оценки качества жизни населения................................136
2.3. Методы измерения качества жизни, технологии и инструментарий..............190
Глава 111 Качество жизни населения в Республике Бурятия..........................217
3.1. Качество жизни в Республике Бурятия: социологический анализ современной ситуации....................................................................217
3.2. Факторы и условия, определяющие качество жизни в Республике Бурятия 261
3.3. Особенности показателей качества жизни населения субъектов Российской Федерации в Байкальском регионе: сравнительный анализ.......................271
Г лава IV. Управление качеством жизни населения..................................295
4.1. Управление качеством жизни населения в Республике Бурятия: состояние, перспективы.................................................................295
4.2. Концептуальные основы технологии управления качеством жизни населения 309
4.3. Технологии повышения качества жизни населения.............................330
4.4. Возможные сценарии формирования показателей качества жизни в Республике Бурятия.....................................................................357
Заключение......................................................................378
Список использованных источников.................................................387
Приложение 1...................................................................410
Приложение 2...................................................................431
Приложение 3...................................................................431
Приложение 4...................................................................432
Приложение 5...................................................................433
Приложение 6...................................................................438
Приложение 7...................................................................438
Приложение 8...................................................................439
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. В
общественном мнении и научном обороте категория «качество жизни» заняла прочное положение. Растущий интерес к исследованиям качества жизни населения свидетельствует, что наше общество озабочено уже не столько проблемами самосохранения, сколько вопросами устойчивого социального развития. Этот интерес обусловлен и процессом глобализации, который, в конечном счете, должен привести к созданию достойных условий жизни не только для будущих, но и ныне живущих поколений. Значимость проблемы качества жизни в России возрастает и в связи с тем, что человеческий ресурс в условиях активно идущих процессов старения и депопуляции населения становится самым дефицитным ресурсом. Осмысление новых принципиально важных явлений и процессов предполагает обращение к проблемам повышения качества жизни людей.
В 60-е годы прошлого столетия в наиболее развитых странах мира стала очевидной ограниченность использования категории «уровень жизни», поскольку реальность убедительно показала, что экономический рост и благосостояние не избавляют общество от нищеты, преступности, наркомании, загрязнения окружающей среды и техногенных катастроф, не гарантируют защиты от глубоких социальных потрясений. Необходимость обращения к проблемам качества жизни диктуется и тем обстоятельством, что на рубеже веков стало сомнительным доминирующее положение экономических и материальных факторов, поскольку стало очевидным, что экономический рост сам по себе не способен решить экологические, культурные и социальные вопросы.
Трансформация современного российского общества сопровождается рядом негативных явлений и процессов, связанных с качеством жизни: углубляется расслоение общества по уровню материального обеспечения;
42
«качества жизни» остается пока дискуссионным. Кроме перечисленных характеристик, некоторые ученые включают целый ряд других показателей, например, этническую структуру населения/ Поэтому важно найти универсальную методику определения качества жизни с целыо выявления региональных различий и разработки соответствующих социально-экономических программ, направленных на его улучшение. Широкий охват различных сторон деятельности и бытия человека позволяет применить категорию «качество жизни» для оценки и анализа экономического и социального уровней жизни населения. Эта методика широко используется для идентификации стран, регионов и отдельных территорий при ранжировании их по отдельным показателям качества жизни.
Исходные представления об уровне благосостояния как определенных стандартах жизни формировались уже в работах А. Смита и Д. Риккардо. В современных условиях в содержание категории «качество жизни» включают не только потребительские благи, условия труда, степень развития сферы обслуживания. Исторический опыт свидетельствует, что с внимания к качеству начался выход из кризисных ситуаций многих стран. Проблемам качества жизни посвящены работы видных зарубежных теоретиков и практиков в области качества: М. Аоки, Дж. Джурана, К. Исикавы, Дж.Х Харрингтон и др. С помощью государственной политики, направленной на качество, преодолевались крупномасштабные кризисы в послевоенной Японии и Германии. Кризисные ситуации, возникшие в конце 80-х - начале 90-х годов, заставили целые страны - Швецию, США, Англию - обратиться к качеству как единственному средству, помогающему национальной экономике устоять под натиском конкурентов.
Анализ различных подходов к определению категории «качество жизни» позволяет сделать выводы о бесперспективности поиска единого понимания данного феномена. Следует признать, что любое определение
Ниворожкина А. Экономическое благосостояние городской семьи: дифференциация доходов и бедность (сравнительный анализ) - Р-н-Д., 1993.
43
качества жизни будет вызывать критические замечания в силу неопределенности категориального аппарата.
Исследователи, работавшие над проблемой в разных дисциплинах, подходят к качеству жизни по-разному, что обусловлено различиями предметов их дисциплин. Психологи сосредоточивали внимание на
восприятии индивидами качества жизни. Экономисты фокусировали
внимание на таких индикаторах, как: уровни преступности и доходов, качество продуктов, доступность учреждений здравоохранения, степень нерешенности социальных проблем, уровень образования, плотность населения и т.д. Поэтому ученые выделили субъективные и объективные компоненты качества жизни. При этом в теоретико-методологических исследованиях правомерно указывалось, что субъективные индикаторы качества жизни дополняют объективные. Субъективные подходы к качеству жизни сосредоточились на рассмотрении ценностных установок и
переживаний, в то время как объективные подходы - на таких компонентах, как пища, жилье, образование. В первом случае элементами структуры качества жизни являются самочувствие, удовлетворенность жизнью, счастье (или комбинация этих элементов). Во втором - качество жизни определяется как качество социальной и природной окружающей среды, в которой люди реализуют свои нужды и потребности.
Субъективные показатели, например, были включены в официальные отчеты Германии и Нидерландов с 1970-х гг. Германская система социальных расчетов исключительно хорошо развита с теоретической точки зрения, она пытается захватить в расчет одновременно объективные условия жизни и субъективное благосостояние. Как утверждают Цапф и Полл, сама категория «качество жизни» лежит в основе подобного обзорного метода, фокусирующего внимание на ряде объективных жизненных условий и субъективного благосостояния в рамках различных сфер жизни. Более того, Цапф обнаружил, что вполне вероятным является факт нахождения
- Київ+380960830922