2
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение 4
Глава 1. Особенности природно-климатических условии формирования почвенно-растительного покрова аласов Лено-Внлюйского междуречья
1.1. Геология, геоморфология и гидрология 7
1.2. Климат и многолетняя мерзлота 10
1.3. Почва и растительность 17
-лава 2. Пастбищная дигрессия как объект исследования
2.1. Краткий обзор изученности объекта 33
2.2. Проблемы пастбищной дигрессии за рубежом 35
2.3. Состояние кормовых угодий и пастбищная дигрессия в России 38
2.4. Кормовые угодил и изученность пастбищной дигрессии в РС(Я) 45
Глава 3. Объект и методика исследований
3.1. Характеристика объектов исследования 55
3.2. Методика сбора и обработки материала 61
3.2.1. Методы исследования физических свойств почв 61
3.2.2. Методика геоботанических исследований 64
Глава 4. Аласныс почвы при различных режимах использования
4.1. Физические свойства почв как показатели ее плодородия 67
4.1.1. Краткая морфолог ическая характеристика исследованных почв 67
4.1.2. Водопроницаемость (фильтрационная способность) почв 71
4.1.3. Плотность сложения почв (объемный вес) 76
4.2. Выводы по результатам почвенных исследований 78
з
Глава 5. Растительность атасов при различных режимах использования
5.1. Ордннацнонный анализ растительности 80
5.1.1. Характеристика объектов градиентного анализа но режиму использования 81
5.1.2. Анализ распределения видов но режиму использования аласов
(по коэффициенту постоянства) и общих показателей растительности 82
5.1.2.1. Верхние пояса 82
5.1.2.2. Средние пояса 93
5.1.2.3. Нижние пояса 106
5.1.3. Выводы по результатам ординационного анализа 112
5.2. Изменение продуктивности аласов в зависимости от режима исноль- 116 зования
5.2.1. Продуктивность и сс зависимость от фактора выпаса 116
5.2.2. Продуктивность кормовых угодий по почвенно-растительным 119 поясам
5.3. Хозяйственная ценность угодий 124
5.4. Заключение по результатам геоботанических исследований 130
Глава 6. Рациональное использование и охрана растительности аласов 136
6.1. Улучшение аласных угодий 137
6.2. Рациональное использование аласных лугов 146
6.3. Охрана растительности аіасов 151
Заключение 154
Литература 156
Приложение 176
ских породах и что благодаря сильной песчанистости и лёгкой водопроницаемости на всех повышенных частях рельефа они сильно выщелочены,то станет очевидным,что такие замкнутые не имеющие стока,котловины с течением времени должны были в той или иной степени осолониться. Этим и объясняется существование кольца луговых солончаков вокруг лежащего в центре котловины озера, а также и довольно часто наблюдаемая солоноватость озёрной воды (Або-лин,1929).
По мнению Р.В.Десяткина(1984) засоление почв аласов связано с их генезисом: при высыхании озёр концентрация солей увеличивается.одновремснно с высыханием идёт промерзание подозёрного талика,который завершает консервацию концентрированных растворов легко растворимых солей в сезоннопротаи-вающем слое аласных отложений.
На ал асах исследуемого региона распространены сульфатное (с участием соды) засоление (Еловская и др., 1969 б; Зольников и др., 1962).
Рассматривая почвы сухих поясов аласов, К.Д.Глинка (1927) показал,что они по распределению общего гумуса и по отсутствию передвижения полуторных окислов напоминают чернозёмные почвы .
В то же время он указал на некоторые их признаки, не свойственные чернозёмам (большое участие легкорастворимых солей с преобладанием карбонатов и др.) и предложил называть их карбонатными солончаками. Но некоторые почвоведы (Зольников, 1954; Еловская, Иванова, Розов, 1974) остепнённые и часть луговых аласных почв классифицируют как лугово-чернозёмные и даже как чернозёмы. В условиях аласов тем не менее не могут формироваться чернозёмы по следующим причинам:!) мал гумусовый горизонт; 2) обеднен гумусом весь почвенный профиль; 3) резко снижается содержание г>муса вниз по профилю; 4)прсобладаст сульфатный состав гумуса; 5) низка оптическая плотность гумид-ных кислот даже в гумусовом горизонте (Десяткин, 1984).
20
В отличие от луговых и остспнённых почв аласные перегнойносапропелевые и перегнойно-оглсснные почвы имеют высокое содержание гумуса.
Выделение типов аласных почв по водному режиму отражает состояние почв только в момент исследования (Гоголева и др., 1987).
Смена периодов обводнения-обсыхания аласов ,безусловно, отражается в динамике аэрации,запасе органического вещества и питательных веществ. При увеличении влажности почв идёт их опреснение и вытеснение одновалентных обменных катионов двухвалентными (рассолонцовывание), а при иссушении почв - противоположные процессы. Аналогичные процессы происходят соответ-свенио при протаиванин и замерзании почв.
При таком пульсирующем синусоидальном характере частных про-
цессов поясность в аласах выражается в обобщённом виде в следующей смене почв (Денисов и др.,1983)(табл. 4).
Таблица 4
Типичные почвы но поясам аласов (Денисов и др. 1983.)
Пояс Почвы мерзлотного класса
Ксерофнтный Лугово-черноземные и черноземно-луговые (осолоделые, солонцеватые). Реже палевые переходные
Мезофитный Черноземно-луговые и дерново-луговые (солонцеватые, солончакова-тые). Пятна солонцов и солончаков.
Гигрофитный Лугово-болотные и торфянисто-болотные (солончаковатые)
Водный Гидрогенные (сапропеля и донные илы).
- Київ+380960830922