СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..............................................................8
ГЛАВА 1. АРХИТЕКТУРА ЯРОСЛАВЛЯ 1917-1934 гг.
1.1. Первый генеральный план послереволюционного периода -«Новый Ярославль»
1.1.1. Предпосылки разработки первого генерального плана.........19
1.1.2. Профамма намечаемых работ по восстановлению и реконструкции города (стратегия и тактика) и последовательность этапов ее реализации....................................... 20
1.1.3. Варианты эскизных проектов и основные принципы развития и установки нового генплана города.............................24
1.1.4. Новые градостроительные концепции застройки города, проекты планировки и регулирования поселков и жилых районов Ярославля. Первый «соцгород ЯрРАК» в Ярославле..........................28
1.2. Архитектура жилища 1921-1934 гг. (Поиски архитектурно-планировочного типа нового жилища, этапы и направления)
1.2.1. Малоэтажное строительство как первый этап решения жилищной проблемы, поиски образа, стиля, планировочной профаммы.......35
1.2.2. Первые многоэтажные жилые дома в «кирпичном стиле», поиски оптимальной планировочной структуры и архитекту рного решения 41
1.2.3. Первые типовые секционные дома и формирование экспериментальных жилых комплексов для рабочих и служащих, особенности их проектирования и строительства................45
1.2.4. Особенности жилых домов-комбинатов, поиски новых структур расселения...................................................52
1.2.5. Особенности проектирования жилых зданий и комплексов для центральной исторической части города........................55
1.3. Общественные здания 1924-1934 гг. (Поиск выразительного языка архитектурных форм, формирование новых социальных типов общественных зданий на фоне эволюции стиля советской архитектуры)
1.3.1. Проектирование индивидуальных школьных зданий, поиски образа, планировочной структуры (от первого каменного здания в городе - к экономичной структуре и строгому образу)..........58
1.3.2. Особенности проектирования первых лечебно-оздоровительных учреждений Ярославля.........................................62
1.3.3. Первые специализированные учебные комплексы и комбинаты (техникум, школа ФЗУ - примеры «рафинированного» конструктивизма в архитектуре Ярославля).....................64
1.3.4. Поиски оптимальной планировочной структуры и эволюция
стиля на примере клубных зданий..................................69
3
1.3.5. Первые примеры новых типологических видов здании для бытового обслуживания населения (фабрика-кухня, бани-прачечные).... 77
1.3.6. Здание Государственного банка в Ярославле - первый образец нового стилистического направления в архитектуре (неоклассицизма)... 80
Выводы к главе 1.......................................................85
ГЛАВА 2. АРХИТЕКТУРА ЯРОСЛАВЛЯ 1934-1941 гг.
2.1. Новый генеральный план реконструкции н развития Ярославля (1936 г.) - «Большой Ярославль»
2.1.1. Основные предпосылки и общий контекст разработки нового генерального плана реконструкции Ярославля....................88
2.1.2. Особенности вариантного поиска и участие населения в выборе окончательного решения (заочная производственная конференция по жилищному строительству)......................................91
2.1.3. Основные схемы и принципы развития и преобразования города...92
2.1.4. Развитие административного центра города (альтернатива,
выбор, установки)..................................................95
2.1.5. Общая программа формирования и преобразования города......96
2.1.6. 11ервый пример реального воплощения программы генплана города в свете новых задач социалистической реконструкции - проект развития и преобразования соцгорода ЯрРАК в виде комплексного градостроительного ансамб.тя......................................100
2.2. Жилищное строительство 1930-х годов. (Поиски новых приемов и принципов создания выразительного архитектурно-художественного образа жилых зданий на фоне смены стилистики в архитекту ре, новых
планировочных структур)
2.2.1. Первые многоэтажные жилые здания «переходного» стиля 107
2.2.2. Архитектура жилых домов с арочными проемами, их характерные элементы и принципы композиции.........................112
2.2.3. Индивидуальные многоэтажные жилые дома в «неоклассическом» стиле, поиски образа, индивидуальная трактовка, тема «большого ордера»............................................120
2.2.4. Новые перспективы в решении жилища, попытки увязки
образа жилого дома с композиционным решением квартала застройки... 134
2.3. Общественные здании 1930-х годов. (Особенности проектирования зданий массового назначения и новые уникальные общественные здания как яркие свидетельства идеи своей эпохи)
2.3.1. Индивидуальные «переходные» и типовые проекты детских
учреждений, поиски оптимальной функциональной структуры и
экономичности конструктивных решений..............................137
2.3.2. Символическая образность и типологическая уникальность
крупных общественных зданий.......................................144
Выводы к главе 2......................................................150
56
а также спортивной площадкой в северной части участка (Ил. 17). При этом зеленые дворы организовывались не только внутри квартала, но и создавался своеобразный зеленый сквер по улице Советской в разрыве между 24-квартирным угловым и 32-квартирным рядовым жилыми домами. Это разнообразило фронт застройки, давало возможность отдыха не только жителям дома, но и всем остальным людям, прогуливающимся в центральной исторической части. По Народному переулку также создавался разрыв между домами для проезда к жилым домам и к зданиям общественного назначения: котельной, прачечной с сушилкой и помещением дворника, а также конторе РЖСКТ и изолятору. На свободном участке, выходящем на улицу Волкова, планировалось в дальнейшем строительство детского сада для детей этого жилого комплекса.
В структуре комплекса предпола1алось использовать большое количество секций, отличающихся своей протяженностью (16,02; 23,22; 20,14; 20,30 м) при общности ширины, и соответственно количеством и размерами помещений. Простая прямоугольная конфигурация секций и большая протяженность здания побудила архитекторов скомбинировать их не в створе, а с небольшим смещением относительно друг друга (на 650 мм), чтобы не получилось длинного и монотонного фасада. При этом секции составлялись с таким расчетом, чтобы лестничная клетка была попеременно обращена то на улицу, то в дворовое пространство, что тоже устраняло монотонность, вводило в общий композиционный строй фасадов ритм вертикалей. Для застройки была выбран тип секций с двумя квартирами на площадке, в основном трех- и четырехкомнатные, разного метража и пропорций, со всеми коммунальными удобствами. Структура их в целом идентична. Все основные помещения квартиры группируются вокруг холла-прихожей. Различаются варианты организации входа в ванггую комнату и туалет. Все подсобные помещения квартир обращены во двор, в ванных комнатах предусмотрено естественное освещение, во многих комнатах встроены небольшие кладовые-шкафы, на кухнях - холодная кладовая. Все квартиры имеют сквозное проветривание, в разных секциях предусмотрены как изолированные, так и проходные комнаты. Хозяйственные кладовые и дровяники
57
индивидуального типа располагались в подвальном этаже каждого здания с входом со двора согласно временным строительным правилам для города Москвы. Во всех квартирах здания (кроме первого этажа) предусмотрено устройство балконов. Конструктивная схема, принятая в зданиях, - комбинированная, с внутренними столбами (0,5x1 м), разделяющими пролет между наружными стенами почти на две равные части. Междуэтажные перекрытия - деревянные. Здание подключалось в общую городскую канализационную сеть, водопровод, на первом этапе планировалось осуществить постройку собственной котельной, с перспективой подключения к строящейся линии теплофикации ЯГЭС.
Отделке зданий в связи с важным градостроительным положением уделялось большое внимание. Фасады их планировалось оштукатурить «набрызгом» на высоту первого этажа (как это было модно в то время за !раницей в поселковом и городском строительстве). Второй-чствсртый этажи гладко оштукатуривались, причем четвертый эгаж окрашивался в болсс светлый тон, чем нижние, что придавало зданию эффект облегченности кверху.
Утвержденный управлением строительно! т> контроля проект многократно пересматривался и изменялся, прорабатывались другие варианты, более экономичные с позиции строительства и эксплуатации зданий. В итоге было принято решение отказаться от строительства котельной и конторы, застроить участок вместо трех двумя домами без уменьшения общей площади застройки участка, размещая жилое здание по Народному переулку по красной линии (Ил. 18). Предусматривались две очереди строительства: в первую очередь, осуществляемую в 1930 году, вошло шесть из восьми секций но Народному переулку, в структуре которых было 31 трехкомнатных квартиры, 13 четырехкомнатных и 3 квартиры пятикомнатных. Кроме того, в первой секции размещались комнаты для культурной работы и детского сада, был запроектирован проезд (частично под вторым этажом) во впутридворовое пространство.
Длительные поиски, сомнения, сопровождаемые постоянно меняющимися установками в архитектурном проектировании, не позволили реализовать многое из задуманного. Как установлено в процессе архивных исследований, еще
- Київ+380960830922