Содержание
стр.
Введение.............................................................3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МГТО ДО ЛОГИЧЕСКИЕ 11РОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ...................................................24
1.1. Современные теории девиантного поведения.........................24
1.2. Методолого-методические особенности изучения делинквентного поведения несовершеннолетних......................................................37
ГЛАВА И. ЛИЧНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ДЕЛИНКВЕНТА И СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА........................................................50
2.1. Региональные особенности проявления делинквентного поведения несовершеннолетних......................................................50
2.2.* Влияние микросреды на личность несовершеннолетнего
делинквента..........................................................69
2.3. Социальный портрет современного несовершеннолетнего делинквента: потребности, мотивы, интересы, ценности.................................90
2.4. Роль социального контроля в структуре предупреждения преступности
несовершеннолетних...................................................104
Заключение...........................................................137
Список использованной литературы......................................151
Приложения...........................................................169
Приложение А. Статистические данные...................................169
Приложение Б. Результаты обработки социологических данных.............183
2
ч
Введение
Актуальность исследования. Переход России к демократическим моделям управления привел к смене существовавших до этого морально-нравственных категории. Как непосредственная реакция на разрушение старых норм и ценностей усиливаются взаимное отчуждение между людьми и граждан от государства, увеличивается агрессия, нетерпимость, страхи в социуме. Происходит реструктуризация общества, проявляющаяся на личностном уровне как кризис идентичности на фоне роста уровня притязаний, прежде всего касающаяся российской молодежи. Это ведет к поискам новой нормативно-ценностной структуры, которая могла бы стать для индивида личностно значимой базой, но не всегда совпадающей с законодательной базой, закрепляющей морально-нравственный эталон.
Таким образом, основную проблему данного исследования составляет противоречие между декларируемыми и реально существующими ценностями в обществе. Главенство закона для молодежи - не аксиома. На первый план выходит самоутверждение и актуализация собственных способностей любым путем, отсюда правонарушения, число которых чаще всего растет в социальноэкономически развитых регионах.
Научная актуальность темы обусловлена ес жизненной актуальностью. Анализ статистических данных свидетельствует о примерно равной доле преступности несовершеннолетних в общей структуре при неравномерной ее динамики в регионах РФ. Удельный вес преступности несовершеннолетних составляет в целом по России 8,4 %. В Ярославской области криминогенная обстановка на протяжении уже ряда лет остается одной из самых сложных в Центральном федеральном округе. Удельный вес преступности выше общероссийского и составляет 11 %. При этом в течение последнего времени в
з
- несовершеннолетние, состоящие на учете в отделе по предупреждению преступлений среди несовершеннолетних (ОГ1ПН) за совершение краж, но не подлежащие уголовной ответственности в связи с недостижением возраста 14 лет или в силу малозначительности сего деяния, в том числе беспризорные (п=87);
- несовершеннолетние, осужденные условно или к исправительным работам за совершения краж в Ярославской области (п=207), дифференцированные по полу, возрасту, уровню образования, типу семьи;
- совершеннолетние (п^863), совершившие преступление в
несовершеннолетнем возрасте. Проведен ретроспективный анализ, что дало возможность сравнить обстоятельства, способствующие пресгуплению подростков с учетом разных условий макро- и микросреды;
- незаконопослушные студенты первого курса (п=243) Рыбинской государственной авиационной технологической академии имени П. А. Соловьева (РГАТА);
- студенты-юристы (п=174) Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова (ЯрГУ), выступившие контрастной контрольной группой;3
- позиционные эксперты, в качестве которых выступили сотрудники правоохранительных органов (п=108): 25 сотрудников отдела уголовного розыска, 33 участковых уполномоченных, 26 инспекторов отдела по предупреждению преступлений среди несовершеннолетних, 8 работников суда, 16 следователей. Средний возраст экспертов - 35,7 года, средний стаж работы в
правоохранительных органах и судебной системе - 12,5 лет.
В общей сложности было опрошено 2012 человек.
3См.: Контрастные признаки: законопослушность, информированноегь. Группа выровнена по отношению к основной группе по основным признакам: пол, возраст, тип семьи, место проживания.
17
2) статистические материалы, отражающие показатели преступности и социального контроля по РФ, Ярославской области и другим сопредельным областям;
3) материалы уголовных дел: из 1437 уголовных дел было отобрано 200, по которым в качестве обвиняемых проходили несовершеннолетние, проживавшие на момент совершения преступления на территории Ярославской области;
4) материалы об отказе в возбуждении уголовного дела: из 3017 материалов было отобрано 500. Выяснялись причины, условия, способы, особенности мотивации при совершении этого преступления;
5) результаты вторичного анализа исследований общественного мнения (Фонд «Общественное мнение», «Левада-Центр») и данных научных центров (Центр социологии молодежи ИСПИ РАН, НИЦ Института молодежи и др.).
Количественный анализ данных выполнен с помощью специального пакета программ SPSS 11.0 (Statistical Package for Social Sciences). Графическое и текстовое представление данных осуществлено с помощью программных пакетов Microsoft Excel 2002 и Microsoft Word 2002.
Достоверность полученных результатов. Внешняя валидность данных, полученных с помощью применяемых автором методик, оценивалась путем сопоставления с результатами, выявленными с помощью других методик, предназначенных для решения схожих исследовательских задач и прошедших предварительную проверку на валидность.
Научная новизна работы заключается в следующем.
— В настоящее время социально-экономическая ситуация в Российской Федерации характеризуется высокой динамичностью и резкой дифференциацией социально-экономических показателей от региона к региону. На этом фоне, такой важный показатель как уровень преступности может различаться в несколько раз или в несколько десятков раз. Поэтому в сложившихся условиях особенно
18
- Київ+380960830922