2
ОГЛАВЛЕНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ.................................................... 5
ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ 16
1.Состояние изученности рифовых и аллювиально-дельтовых природных резервуаров в СССР и за рубежом........................................... 16
2.Состояние изученности рифовых и аллювиальнодельтовых природных резервуаров Тимано-Печорс-кой нефтегазоносной провинции.................... 22
ГЛАВА П. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ,ПРОГНОЗ ЗОН
РАЗМЕЩЕНИЯ РИФОВЫХ И АЛЛЮВИАЛЬНО-ДЕЛЬТОВЫХ ПРИРОДНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ................................ 27
1.Верхнедевонские барьерные рифы.................. 28
2.Ниннепермские одиночные рифы.................... 45
3.Верхнепермские аллювиально-дельтовые песчаные тела............................................. 57
ГЛАВА Ш. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ВЫДЕЛЕНИЯ РИФОВЫХ И АЛЛЮВИАЛЬНО-ДЕЛЬТОВЫХ ПРИРОДНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ....................89
1.Выделение рифовых резервуаров по материалам промысловой геофизики............................ 89
2.Выделение рифовых резервуаров по материалам полевой геофизики................................ 96
3.Фациальный анализ пластов песчаников в разрезах скважин по материалам промыслово-геофизических исследований.............................. 101
4.Выделение аллювиально-дельтовых песчаных тел методами полевок геофизики....................... 116
3
ГЛАВА 1У. МОРФОГЕНЕТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЛОВУШЕК............. 119
I.Классификация природных резервуаров.............. 119
2 .Классификация ловушек.......................... 123
ГЛАВА У. УСЛОВИЯ НЕФТЕГА30Н0СН0СТИ В РИФОВЫХ И АЛЛЮВИАЛЬНО-ДЕЛЬТОВЫ ПРИРОДНЫХ РЕЗЕРВУАРАХ................................ 134
1.Верхнедевонский карбонатный нефтегазоносный комплекс......................................... 134
2.Камешюутольно-ншкпеперкский карбонатный нефтегазоносный комплекс................................ 155
3.Верхнепермский терригенный нефтегазоносный комплекс........................................... 158
ГЛАВА У1. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
ПОИСКОВО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ......................... 175
1.Методы прогнозирования природных резервуаров.. 175
2.Методика поисково-разведочных работ.............. 179
3.Основные направления развития поисково- разведочных работ..................................... 181
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................... 191
19
площадеЁ, пойменных, аллювиального конуса выноса. Ковш! принцип классификации фацаально-ограничеиных геологических тел с учетом основных областей седиментации предложили Э.Б.Мовшович и др. (Принципы..., 1981). Они выделяют ОПТ (органогенные аккумулятивные тела), ПАТ (песчаные аккумулятивные тела) и ПРО (погребенные речные системы). Рассмотрение этих объектов предлагается в областях терраформы (суши), ундаформы (шельфа), клиноформы (склона) и фондоформы (бассейна).
Следует заметить, что для целей прогнозирования иефтегазо-носности и поисков фатально-ограниченных природных резервуаров необходима простая классификация, учитывающая как генезис природных резервуаров, так и их форму. В генетических классификациях последняя обычно не учитывается. Наиболее близко к морфогенетической классификации резервуаров подошли С.Б.Мовшович и др. (Принципы..., 1981). К сожалению, ими введено очень много новых понятии и терминов, что затрудняет использование их классификации.
Большое тело работ посвящено классификациям ловушек углеводородов. Среди них работы К.К.Гостиицева, В.А.Гроссгейма (1969), Р.Е.Кинга (Стратиграфические..., 1975), К.С.Маслова (1968),
В.Я.Ратнера и др.(Залет..., 1982) и другие. Наиболее интересными являются классификация Р.Е.Кинга по генетическому типу природных резервуаров и классификация В.Я.Ратнера по типам ловушек. К сожалению, первая не учитывает морфологию ловушек, а вторая - ге-
4
нетические различия природных резервуаров. Классификации, где бы достаточно учитывались тип ловушки и генетический тип резервуара в настоящее время отсутствуют.
Основой прогнозирования фатально-ограниченных природных резервуаров (и, соответственно, зон нефтегазонаконления в этих резервуарах) являются палеогеографические, лятолого-фациальные и геоморфологические методы. Эти методы достаточно подробно рас-
20
смотрены б работах Н.В.Прошічевой (1373), Б.П.Еижченко (1974), ЇД.їа.Грачевского и др.(Корреляция... ,1976), К.С.Уіаслова (1368),
Н.И.Марковского (1981), В.И.Славина, И.А.Ясаманова (1982),И.А.Шик (1983 ф.).
Большое внимание в литературе уделяется реконструкции соаїш-аяьных палеообстаковок. Основными критериями для рассмотрения обстановок терригенкого осадкоиакоплення приняты: тип слоистости, гранулометрический состав зерен, формы и ориентировка обломочного материала, текстура конседиментанионных деформаций, следы и отпечатки на поверхностях напластования (Рейнек, Сингх, 1981). методы изучения слоистости рассмотрены Л.Н.Ботвинкиной (1962, 1965) и другигли. Разработан ряд геохимических критериев для выяснения обстановок осадконакопленкя (іхатченков, 1359; Янов, 1971,1980;Кейт, Дегенс, 1961; Катченков и др., 1971; Резников, 1361 и другие).
Следует отметить, что для поисков и трассирования погребенных аллювиально-дельтовых систем и рифовых природных резервуаров перечисленные выше методы диагностирования «фациальных обстановок часто недостаточны как в связи с очень не значит ельным количеством кернового материала по скважинам, так и в связи с весьма незначительным количеством сква?лин на разбуриваемой площади.
Американские исследователи, в том числе Ч.Э.Б.Конибир (1979), и советские ученые, в том числе В. С. Муромцев, Р.К.Петрова (1979), разработали методику диагностирования фациадьных обстановок тер-ркгекных отложений по формам электрокаротацных кривых. Данн&ч методика, на наш взгляд, представляется весьма интересной для пелей прогнозноования аллювиально-дельтовых природных резервуаров, так как, во-первых, освещается весь разрез каждой пробуренной скважины, что не обеспечивается керновыгл материалом, а во-вторых, отпадает необходимость многочисленных, часто трудоемких, анализов керна. Применение данной методики тем не менее не иск-
- Київ+380960830922