Ви є тут

Повнота списку атрибутивних системних параметрів

Автор: 
Бородіна Наталія В’ячеславівна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2007
Артикул:
0407U002029
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2
ПЕРЕЧЕНЬ СИСТЕМНЫХ ПАРАМЕТРОВ
2.1. Методики пополнения списка системных параметров

В предыдущем разделе мы установили, что для выполнения задачи построения полного связного списка параметров использовались ряд критериев: полезность, отношения между дескрипторами и так далее, но не один из этих критериев не способен решить обе поставленные задачи. Таким образом, необходимо, использовав предыдущие достижения, выработать механизм, который поможет нам приступить к построения полного связного списка. Для выработки данного механизма необходимо еще раз остановиться на основных принципах функционирования системного анализа в рамках параметрической общей теории систем.
Мы можем представить механизм функционирования параметрической ОТС можно представить в виде алгоритма:
1. Представление объекта как системы.
2. Изучение свойств этой системы, то есть атрибутивных системных параметров.
3. Установление общесистемных закономерностей.
4. С помощью установленных закономерностей между параметрами, выявление значений параметров системы, которые были неизвестны, с целью ответа на интересующий вопрос или получения всестороннего знания об объекте.
К примеру, мы хотим выяснить, какая из политических систем наиболее устойчива (то есть наиболее жизнеспособна). Экспериментальная проверка в данном случае затруднительна, так как статистика подобного рода приводит к большому количеству человеческих жертв. Поэтому для решения этой проблемы представителями параметрической общей теории систем была использована общесистемная закономерность, согласно которой жёсткие (и в частности тоталитарные), системы являются менее устойчивыми, чем нежёсткие (в случае политики, примером нежёсткой системы можно назвать демократию). Т. е. параметр жёсткости не коррелируется с параметром устойчивости[136].
Но, несмотря на эффективность параметрической общей теории систем, она имеет ряд серьёзных проблем, нуждающихся в дальнейшей разработке.
1. Закономерности недостаточно изучены. Открыта только незначительная часть принципиально возможных закономерностей.
2. Не существует полного списка общесистемных атрибутивных параметров. Доказано, что он принципиально бесконечен, тем не менее, необходимо выделение всех практически значимых параметров для построения схемы закономерностей и дальнейшего функционирования системного анализа в рамках параметрической ОТС.
Существует ряд публикаций по проблеме генерирования новых параметров - исследования Коздобы А. и Сараевой И. [120], Уёмова А., Лабутиной/Бородиной Н. [139], но до настоящего времени проблема остаётся недостаточно разработанной.
Поэтому целью данного раздела будет анализ уже существующих методик устранения этой проблемы и выработка методики, обладающей преимуществами в этом решении.
Итак, переходим к анализу уже существующих разработок. Уёмовым А.И. была высказана идея, согласно которой увеличение числа системных параметров возможно благодаря рассмотрению в качестве систем системных дескрипторов.
Напомним основные понятия параметрической общей теории систем:
1. Любой объект является системой, если в этом объекте реализуется какое-то отношение, обладающее определённым свойством.
2. Дескрипторы - совокупность трёх составляющих (концепта, структуры и субстрата) которые позволяют рассматривать данный объект в качестве системы (от лат. descriptio - описывать).
* Концепт - способ представления объекта в качестве системы.
* Структура - совокупность отношений, приписываемых элементам системы.
* Субстрат - совокупность элементов системы.
Следует отметить, что "дескриптор" довольно сложное понятие, так как существует несколько уровней дескрипторов. В задачи данного исследования будет входить анализ дескрипторов первого порядка, поэтому в дальнейшем мы будем употреблять термин "дескриптор" вместо термина "дескриптор первого порядка".
Системный параметр (то есть свойство, раскрывающее специфику объекта как системы) редко относится ко всей системе в целом. Так, параметр стабильности относится только к структуре, а параметр стационарности только к субстрату. Существует ряд параметров, который относится и к структуре и к субстрату (минимальность, завершённость и др.). Существуют параметры, относящиеся только к концепту (точечность, взаимодействие и др.) [182].
Наблюдается некоторая неравномерность системных исследований: перенос их то в структурный, то в субстратный сектор.
Как отмечает Уемов А. И.: "Но, вернёмся к определению системных дескрипторов. Для начала рассмотрим концепт. Что такое концепт? Как уже было выше сказано - это некий способ. Может ли способ представления объекта рассматриваться в виде системы? Согласно принципу универсальности систем в параметрической общей теории систем - ответ положительный (так как любой объект может быть представлен в виде системы) [137, с.37].
Схема представления объекта как системы заключается в выделении системных дескрипторов: концепта, структуры и субстрата. Если выделить у концепта способ представления его как системы (то есть концепт второго порядка), структуру и субстрат, то мы можем применить к нему весь список параметров, традиционно относимых к структуре и субстрату. То есть, например, можно будет сказать, что концепт этой системы является структурно-минимальной системой.
Рассмотрим положительные и отрицательные стороны этого подхода.
К его положительным сторонам относятся:
1. Точность. Вы можете получить максимально точные сведения о любом аспекте системы. То есть не только какова система в целом, но и максимально полное и подробное описание характеристик всех её составляющих.
2. Всесторонность. Кроме возможности уточнить, к какому именно дескриптору относится данный параметр, мы получаем возможность рассмотреть все возможные комбинации применения параметров к дескрипторам первого и второго порядка и таким образом полное и исчерпывающее описание характеристик объекта как системы.
3. Существует уже довольно большой список