ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I.
§і.
§2.
§3-
Глава II.
§1*
§2.
§3.
12-16
Теоретико-методологические аспекты исследования наркомании как социокультурного и духовного феномена. 17-70
Наркомания как социальная проблема.
Уровень исследования наркомании как социокультурного и духовного феномена. Концептуальный подход к принципам исследования наркомании в условиях переходного периода
Наркомания в России: состояние и проблемы (на примере Тюменской области).
Тенденции и особенности наркотизации общества. Характер распространения и виды проявления, наркомании, состояние информированности населения.
Плюрализм представлений в массовом сознании о наркомании и ее регулировании государством и обществом.
Глава III. Социально- культурные и духовные аспекты борьбы с наркоманией.
18-36
37-59
59-70
70-115
71-84
84-99
99-115
116-150
§ 1. Отношение к наркомании и оценка ее уровня населением
в регионе. 117-129
§2. Место наркомании в числе актуальных проблем населения и портрет наркозависимого.
§3. Программа борьбы с наркоманией, профилактика и реабилитация наркозависимых.
Заключение.
129-141
141-150
151-161
Список литературы
161-169
і
ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Наркомания в силу своей распространенности, особенно в молодежной среде, как и среди связанной с искусством интеллигенции более зрелого возраста, - незаметно для большинства приобрела ныне большую актуальность для общества.
Хотя психологически понятно в переходно-трагические эпохи уходить от окружающего абсурда и беспредела в иллюзорной мир успеха и счастья. А это уже социальное явление, связанное с жизненной культурой личности. В связи с этим встает вопрос о глубинных механизмах окультуривания человеческой природы, потребностях подкорки, подсознания. Там, где не воспитаны эмоциональные культурные стереотипы, связанные с духовным наслаждением, отмечается восприимчивость к химическим факторам, стимуляторам, эйфория к кайфогенераторам, каковыми и являются наркотические средства. Подобные потребности легко возникают у тех, у кого не воспитана жажда знаний, творчества, справедливости, лидерства, успеха и т.д. Этому способствует и недооценка роли воспитания в современной педагогике, делающей упор только на познание. А это уже в широком смысле вопрос культурной политики.
Слишком много среди современных людей не умеют подчинять подсознание сознанию и часто поступают под влиянием своих первичных глубинных потребностей. Большинство из них сознают, что делают неправильно, но ничего с собой сделать не могут из-за отсутствия соответствующего воспитания. Поэтому окультуривание человека - это прежде всего окультуривание подсознательных механизмов.
инерционный и потому негативный, который характеризуется нарастанием дисбаланса внутреннего мира человека с преобладающим влиянием на его мотивацию гипертрофии подкорковых центров. В итоге - перспектива глобальной социальной смуты, экологического коллапса, перерастание эпидемии наркомании и связанного с ней СПИДА в пандемию. Второй вариант - позитивный, становится возможным лишь на основе гармонического сочетания творческого и рассудочного разума, а также высших духовных ценностей с подпиткой из подкорковых центров вместо их репрессивного подавления или вырождения в доминирующую контркультуру, которая стимулирует распространение наркотиков.
6. Теоретико -методологический подход к изучению наркомании в переходный период не может применяться в отрыве от соответствующей оценки характера происходящей трансформации общества с позиции того, какой она должна быть и какой осуществляется в реальности. Современное состояние изучения наркомании как социокультурного феномена в мире в целом является противоречивым и неадекватным позитивному направлению социальной и духовной эволюции человечества. Для России эта проблема является новой, которой многие годы не уделялось должного внимания, а уже рассматривать ее как духовно-культурный феномен считалось вообще недопустимым.
Предложенный автором конструктивный подход к изучению наркомании, с точки зрения обогащения эмоционального мира человека через духовную культуру, может в известной степени способствовать позитивному решению этой гигантской проблемы.
Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы диссертации апробированы и получили положительную оценку
15
в научных и государственных учреждениях, в управленческих кругах. Они были многократно представлены на всероссийских и международных конференциях, круглых столах. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании отдела социологии национальной безопасности и федерализма ИСПИ РАН.
Структура диссертации отражает цель и задачи исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
16
- Київ+380960830922