Ви є тут

Памятники природы Москвы : Методология определения, фиксации и функционирования

Автор: 
Куренева Наталья Анатольевна
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2004
Артикул:
277389
179 грн
Додати в кошик

Вміст

Оглавление:
Введение: актуальность темы и состояние вопроса........................2
Глава 1: Экология города: современные представления.
1.1 Рост городов и деградация природной среды как естественный
фактор развития общества...............................................6
1.2 Отражение природоохранных концепций в градостроительстве
на примере Москвы.....................................................13
1.3 "Генеральный план Москвы и Московской области до 2010 года";
"Генеральный план развития Москвы на период до 2020
года".................................................................23
Выводы по первой главе................................................28
Глава 2: Памятник природы как форма взаимодействия природы и города.
П.1 Памятник природы. Уточнение определения
памятника природы.....................................................29
П.2 Неполноценность городской среды без выявления
памятников природы....................................................34
11.3 Памятник природы в городе как средство сопряжения
архитектуры и природы.................................................40
П.4 Приемы сохранения природы в городе................................42
II.5 Специфические формы существования ценных
объектов природы в городе.............................................52
П.6 Новые признаки фиксации памятников природы........................77
Н.7 Классификация памятников природы..................................93
Выводы по второй главе................................................96
Глава 3: Функционирование памятников природы........................97
III. 1 Туризм: памятники природы как каркас туристических
маршрутов............................................................101
Ш.2 Образовательные цели.............................................108
Выводы по третьей главе..............................................114
Основные выводы исследования.........................................114
Приложение 1.........................................................117
Приложение 2.........................................................119
Библиография.........................................................122
ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ МОСКВЫ: методология определения, фиксации и функционирования.
Введение: Актуальность темы и состояние вопроса
При освоении новых территорий и строительстве первых городов природный фактор имел решающее значение. Со временем природа отступила - ее существование в городе все больше становится или фрагментарным: в виде парков, скверов, отдельных зеленых насаждений, или скрытым: в виде заключенных в коллектор ручьев и речек. Подобная форма существования природы обусловлена возрастающими экономическими, жилищными, транспортными, коммуникационными потребностями, ведущими к сокращению природных территорий, их видоизменению. Сомнению подвергается возможность сохранения даже фрагментов природы в их естественном виде - влияние города слишком велико. Привычных мероприятий по охране природы, ’’озеленения и благоустройства" явно недостаточно, чтобы сдерживать очевидный процесс деградации природы в городе и создавать полноценную среду, не лишенную эстетических качеств.
Уязвимость существования природы в городе усугубляется ее обособленностью от городской среды, отсутствием архитектурноландшафтных связей. Как следствие — памятники природы, представляющие историческую или эстетическую ценность, не выявлены и не раскрыты для городской среды.
Назрела необходимость соотнести современные условия города и возможные формы существования в них природы, определить ее роль в современной городской среде как полноценного элемента этой среды.
Определенные шаги в этом направлении уже сделаны. При разработке и в период реализации "Генерального плана Москвы и Московской области на
О*'
колорита, неповторимости.8 Стратегия противостояния подобному ходу вещей совпадает со стратегией сохранения природы.
Важно понимать, что в настоящее время экология приобретает философско - методологическое значение. Еще в 20 - ЗОе г.г. XX века В.И. Вернадский создает учение о биосфере, которое оказало влияние на развитие дальнейших исследований в области экологической науки. С 60 - 70 г.г. складывается социальная экология, тесно связанная с учением Вернадского
0 ноосфере9 - биосфере, пронизанной человеческим разумом. Экология человека (или социальная экология) занимается изучением закономерностей взаимодействия общества и окружающей среды, а также практическими проблемами ее охраны. С развитием экологических тенденций в научной и практической деятельности в рамках социальной экологии был обозначен раздел, называемый экологией культуры. Он изучает пути восстановления и развития элементов культурной среды, созданной человеком. В их числе -ландшафты, памятники архитектуры, исторические города. Проблемы их сохранения становятся частью общих экологических проблем.
В философском аспекте современное экологическое знание связывают с именами В. Кутырева, H.H. Моисеева. В этой сфере формируется представление об экологической культуре. Ее тенденции выражаются в идеях совместного развития природы и человека - идея о коэволюции академика H.H. Моисеева10, которая пришла на смену универсальному эволюционизму Вернадского. Она рассматривает возможность взаимного сосуществования естественного и искусственного и поддержания их динамического равновесия. В рамках концепции развитие мегаполисов
1 Кугырев В. А. Вопросы философии №11,1996, с.23-32
9 Ноосфера - "сфера разума", высшая стадия разветня биосферы, связанная с возникновением и развитием в ней человечества, когда разумная человеческая деятельность становится главным определяющим фактором глобального развития. Главная цель построения биосферы - в сохранении того типа биосферы, в котором возник и может существовать человек как вид, сохраняя свое здоровье. См.
В Ф. Протасов, A B. Молчанов Словарь экологических терминов и понятий - М.: "Финансы и
статистика", 1997, с. 71
10 Моисеев H.H. Заслон средневековью - М.: "Тайдекс Ко", 2003. -310 с.
И
признается неотвратимой реальностью, при которой необходима
организация таких форм человеческой деятельности, которые позволяли бы горожанину согласовывать жизнь с окружающей природой. H.H. Моисеев указывает на необходимость: сильной государственной политики в отношении соблюдения принципов природной рациональности;
экологизации образования, которым должны обладать люди всех специальностей и званий. Экологизация образования подразумевает не только знание природных компонентов и их процессов, но и овладение знаниями о городе и новой системе запретов. Своя система запретов была хорошо известна жителям деревень и неукоснительно ими выполнялась. В противном случае ее несоблюдение привело бы к опасным последствиям.
В рамках новой культуры повышается значимость гуманистических
духовных ценностей: возрастает интерес к историческому культурному ландшафту в целом и широкому ряду элементов, его формирующих. Признание самоценности любого вида природного бытия означает
заинтересованность общества в их сохранении и адаптации к окружающему миру.
Современная архитектура и архитектурная экология, как новая пограничная область научной и практической деятельности, призваны играть ведущие роли в организации города и создании баланса между природой и городом. При общей, точно неопределенной стратегии в формировании новой цивилизации, нового образа жизни эти направления остаются открытыми для дальнейших исследований.
Как перспективный, видится путь реабилитации городских ландшафтов, при котором идеи реконструкции природных территорий находят отражение и оформление в осознанных, планировочных и проектировочных процессах. Важными этапами этих процессов являются: выявление и "конструирование" экологического каркаса территории, поиск и
П