СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...............................................3
Глава 1 ПОНЯТИЕ НОРМЫ И ПАТОЛОГИИ В КОНТЕКСТЕ ВЛАСТНЫХ ПРАКТИК СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
1.1 Норма и патология как предмет социологии..........19
1.2 Гендерные нормы в системе социальных отношений....38
1.3 Определение гомосексуальности в гендерной системе
российского общества................................ 52
Глава 2 СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ГЕНДЕРНОЙ И
СЕКСУАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
2.1 Понятие идентичности в социологии.................82
2.2 Конструирование ненормативной идентичности........97
Глава 3 ГЕНДЕРНЫЕ НЕСООТВЕТСТВИЯ: СТРУКТУРА
ПОВСЕДНЕВНОГО ОПЫТА
3.1 Отношение общества и отдельных социальных групп
к гомосексуальности и гомосексуалам...................110
3.2 Исследование практик дискриминации в консультировании 121
3.3 Индивидуальный опыт и жизненные стратегии........136
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................160
БИБЛИОГРАФИЯ.........................................165
ПРИЛОЖЕНИЕ...........................................179
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы определяется необходимостью теоретической рефлексии новых социальных явлений и процессов, обусловленных развитием современного российского общества. Процессы демократизации и гуманизации общества детерминируют изменение нормативной социальной системы, что требует изучения процессов производства и воспроизводства легитимных социальных моделей поведения и конструирования современных идентичностей. Социальные изменения определяют модификацию гендерной системы, повседневных практик гендерных отношений. Демократизация общества, происходящая в условиях индивидуализации и плюрализации жизненных стилей, актуализирует изучение современных гендерных норм, выявление изменений в доминирующих социокультурных паттернах, в отношении общества к норме и отклонению от неё. Исследование конструирования гендерных норм позволяет объяснить механизмы и формы контроля повседневных практик гендерного поведения, что даст возможность формирования оптимальных социальных условий для успешной социальной интеграции индивидов и социальных групп и толерантных общественных отношений.
Современное общественное мнение негативно санкционирует преодоление гендерных норм посредством социального принуждения, стигматизации и дискриминации. В свою очередь, стигматизируемые меньшинства выстраивают политики сопротивления доминирующей гендерной системе. Актуальной становится рефлексия социального контекста и опыта социальных групп, вытесняемых на периферию социальных норм, имеющих маргинальную самоидентификацию, в аспекте их нормализации и социального участия. Восприятие проблем маргинальных социальных групп в общественном дискурсе постепенно изменяется от категорического неприятия и непонимания в направлении
практики (Саратов, 2002); семинарах: Профилактика ВИЧ/СПИД среди групп рискованного поведения (Энгельс, 2003), Организация деятельности по профилактике ЗППП и ВИЧ/СПИД, социально-психологических проблем геев и МСМ (Москва, 2003), Снижение вреда ЗППП и ВИЧ/СПИД (Саратов, 2002); на международных и российских летних школах: Дистанционное образование по гендерным исследованиям: перспективы развития (Форос, Украина, 2003), Тендерно чувствительная социальная работа: образование и практика (Саратов, 2002), Трансформация гендерных отношений: западные теории и российские исследования (Самара, 2003); курсах повышения квалификации: Гендерная социология (Москва, 2003), Школы и
направления эмпирических исследований в социологии (Москва, 2003), Социология культуры и проблемы идеологии (Казань, 2003).
Глава 1 ПОНЯТИЕ НОРМЫ И ПАТОЛОГИИ В КОНТЕКСТЕ ВЛАСТНЫХ ПРАКТИК СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
Анализ социологического смысла понятий нормы и патологии представлен в данной главе на основе обзора известных зарубежных и отечественных теорий. В данной главе мы раскрываем механизмы взаимодействия и функционирования социальных норм и отклонений в контексте властных отношений, механизмы конструирования социальной и индивидуальной нормы и патологии, как с точки зрения классического социологического подхода, так и с позиции теории социального конструктивизма, теории социальных систем, социологии повседневности и социокультурной теории нетипичности.
1.1 НОРМА И ПАТОЛОГИЯ КАК ПРЕДМЕТ СОЦИОЛОГИИ
В современной социологии бинарные понятия нормы и патологии используются, несмотря на свою неоднозначность, для характеристики общественных явлений и качеств социальных групп и индивидов, являются одними из основных для теорий социального порядка. Для большинства школ современной социологии характерен интерес к проблемам значений и смыслов в культуре, которые находятся в сфере гносеологического дискурса тождества и различия, нормы и отклонения, являющегося основанием многочисленных классификационных систем1. Многочисленность и разнообразие определений нормальности в различных дисциплинах приводит к концептуальной путанице, что существенно усложняет применение этого понятия в теории и практике. Обзор доступных источников показал, что в работах ученых (не только социологов) отсутствует однозначное и общезначимое определение нормы и патологии, что обусловлено, на наш взгляд, относительностью этих понятий. Для
1 Ярская-Смирнова Е.Р. Социокультурный анализ нетипичности. Саратов: СГТУ, 1997. С.19.
19
- Київ+380960830922