Ви є тут

Фактори формування екологічної культури особистості в умовах суспільства ризику

Автор: 
Ярмак Ольга Валеріївна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2004
Артикул:
0404U003970
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2
Экологические вызовы современности: украинский вариант.

Современные общества постоянно находятся в состоянии риска. Последствия экологических катастроф, нерациональное применение техники, экономические спады и политические кризисы, социальные и культурные травмы не минуют никого, распространяясь на всех. Пронизывая все сферы общества - политическую, экономическую, социальную, культурную, правовую и другие, риски становятся общим основанием современного социума. Но первоначально рискогенные ситуации возникают в условиях взаимодействия общества и природы, которые проявляются в виде экологических вызовов как на глобальном, так и региональном уровнях.
На глобальном уровне экологические вызовы, приведшие к планетарным инвайронментальным изменениям, становятся некой защитной реакцией всех государств.
Региональный контекст планетарных экологических изменений прослеживается в формировании и становлении обществ риска, в которых осуществляется процесс универсализации угроз и опасностей. В этом и состоит имманентная тенденция обществ риска к глобализации. С другой стороны, глобализация содержит в себе образец распределения рисков, не совпадающий с ней самой.
Рассматривая украинский социум как образец распределения и производства рисков в региональном контексте, необходимо отметить, что украинское общество наполнено разнообразными рисками, накапливающимися десятилетиями и принимающими социогенный характер. Именно таким риском стала Чернобыльская катастрофа. Последствия этой аварии, проявившиеся во всех сферах жизнедеятельности украинского общества, стали "второй катастрофой", приобретшей черты так называемого постчернобыльского синдрома.
2.1. Глобальные и региональные инвайронментальные процессы: причины и формы проявления
В последнее время исследование феномена глобализации занимает приоритетное место в мировой социальной науке. Этот термин относительно недавно был введен в научный оборот и употребляется для обозначения планетарных интеграционных процессов, начавшихся еще в прошлом столетии.
Несмотря на относительную молодость этой категории, термин "глобальность" является одним из ключевых понятий современного общественно-научного словаря. Оно обозначает широкую совокупность процессов и структур, соотносимых с явлениями взаимосвязанности, взаимопроникновения и взаимообусловленности в планетарных рамках, результат которых - возникающая целостность бытия человечества. Этот термин обладает множеством различных смыслов - мировоззренческих, научных, идеологических, политических, экономических и т.д. Все его значения взаимно пересекаются и накладываются одно на другое. Тем не менее, их надо различать хотя бы для того, чтобы не отождествлять глобальное мировидение с постмодернистским сознанием, а глобальный дискурс - с одним из направлений научного познания.
Процессы глобализации связаны со слиянием национальных экономик в единую, общемировую систему, основанную на распределении капиталов, на планетарной научной и технологической революции, на новой информационной открытости мира, проявляющихся в развитии, интеграции и реализации телекоммуникационных технологий, интернационального образования, межнациональных социальных движений.
Глобализация проявляется в постепенном сближении стран, и в этом плане вся мировая история - это своего рода совокупность медленных и быстрых шагов государств и народов в направлении глобальной интеграции.
Ускорение глобальных процессов накануне вступления человечества в третье тысячелетие обусловлено рядом политико-идеологических, экономических, технологических, экологических и социокультурных причин. Политические процессы демонтажа социализма и дискредитации марксизма вследствие распада СССР и социалистической системы в Восточной Европе расширили сферу влияния рыночной экономики и капиталистического способа производства. Возрастание роли транснациональных корпораций и финансовых групп в интеграционных процессах и создание глобального экономического рынка оказали содействие дальнейшему развитию и углублению международных хозяйственных связей [69].
Глобализация изменяет не только процессы мировой экономики, но и ее структуру. Набирает силу невероятный по мощи воздействия на человечество процесс, генерирующий трансконтинентальные и межрегиональные потоки, создающий глобальную по своему масштабу взаимозависимость. Иными словами, глобализация - это процесс, определенный рыночными, а не государственными силами. Чтобы привлечь желанный капитал, государства должны "заковать" себя в "золотой корсет" сбалансированного бюджета, приватизации экономики, открытости инвестициям и рыночным потокам, что и составляет обратную сторону интеграционных глобальных процессов, проявляющихся в тотальной гомогенизации жизни. Цены, продукты, уровень и качество здравоохранения, уровень доходов приобретают тенденцию к выравниванию на мировом рынке. Мировая экономика не просто становится взаимозависимой, она интегрируется в практически единое целое. Различие между взаимозависимой экономикой и экономикой глобализированной - качественное. Речь идет не только о значительно возросших торговых потоках, но и о таком мировом рынке, который выглядит как рынок единого государства. Понижая барьеры между суверенными государствами, глобализация трансформирует внутренние социальные отношения, жестко дисциплинирует все "особенное", требующее "снисходительного" отношения и общественной опеки, она разрушает культурные табу, жестко отсекает всякий партикуляризм, безжалостно наказывает неэффективность и поощряет международных чемпионов эффективности [70].
Глобальные изменения затронули все сферы общества и вызвали эйфорию во многих западных странах. Тем не менее, вскоре, особенно после распада стран социалистического лагеря, они привели не к обещанному "новому мировому порядку", а к "новому мировому беспорядку". Так, в своей работе "Кризис глобального капитализма" известный американский финансист Дж. Сорос утверждает, что недостатки глоб