Розділ 2. Кримінологічна характеристика транснаціонального
наркобізнесу
2.1. Кримінологічний аналіз транснаціонального наркобізнесу та його зв'язок з іншими видами злочинів
У попередніх параграфах ми визначали наркобізнес як окремий вид організованої транснаціональної злочинності, який характеризується структурованою системою високоорганізованих і ретельно законспірованих злочинних угруповань, які займаються міжрегіональною, а в ряді випадків - міжнародною злочинною діяльністю у вигляді промислу, спрямованою на незаконний обіг наркотиків, чи пов'язаним з ним іншим видом такої діяльності, з метою систематичного отримання максимальних прибутків та надприбутків, використовуючи в своїх інтересах як державні структури, так і інститути громадянського суспільства. Викладене підтверджується проведеним опитуванням працівників правоохоронних органів, які на запитання, чи є наркобізнес діяльністю організованих злочинних груп, у 98% випадків відповіли стверджувально (див.додатки).
Розглянувши поняття наркобізнесу, зокрема транснаціонального, зазначимо, що його структура і зміст мають бути вивчені детальніше.
Результати раніше наведених наукових досліджень дозволяють використати їх для розробки кримінологічної концепції боротьби з транснаціональним наркобізнесом. Ми вже зазначали, що у наркобізнесі простежується тісний взаємозв'язок з іншими злочинами: вбивствами, вимагательствами, зберіганням вогнепальної зброї, квартирними та іншими крадіжками тощо, що значно підвищує суспільну небезпеку наркобізнесу і утруднює його виявлення та розслідування.
Варто особливо зупинитися на одному важливому моменті. В одних випадках члени організованих злочинних груп, які займаються наркобізнесом, зокрема транснаціональним, вчиняють інші злочини для приховування і захисту від викриття своєї основної злочинної діяльності (наприклад, убивства, у тому числі "на замовлення"). У інших випадках, особи, які споживають наркотики, і також беруть участь у незаконних операціях з наркотиками (наприклад, у якості перевізників, дрібних розповсюджувачів наркотиків тощо), вчиняють інші злочини (наприклад, квартирні крадіжки) з метою одержання засобів для придбання наркотиків. У зв'язку з тим, що наркобізнес є структурно-функціональним різновидом організованої злочинної діяльності, для кримінологічного дослідження його змісту і структури можливе, на наш погляд, використання ідеї "базового елементу", запропонованої В.І. Куликовим [192, с. 39]. Під базовим елементом автор розуміє "такий, що поступово склався, або обраний злочинним співтовариством з числа доступних, безпечних або матеріально-вигідних у певний період часу основний спосіб досягнення злочинних цілей, що включає в себе одне або кілька близьких за суттю взаємопов'язаних злочинних діянь, зафіксованих у Кримінальному кодексі" [192, с. 40-42].
Далі автор наводить інші кримінальні (допоміжні, побічні та нетипові) і некримінальні елементи, властиві будь-якому різновиду організованої злочинності.
Погоджуючись в цілому з запропонованими основними поняттями елементів організованої злочинної діяльності, зазначимо, що важко погодитися з тим, що даючи поняття "базового елементу", автор пише про "безпечні" способи досягнення злочинних цілей. Це тим більше суперечливо, що аналізуються у якості "базового елементу" злочини, які становлять підвищену небезпеку для суспільства, а їх вчинення, пов'язане з ризиком, не може бути безпечним для злочинців.
Далі автор відносить убивство небезпечного свідка організованої злочинної діяльності до нетипових елементів, тобто до діянь, які вчинені членами злочинного співтовариства під тиском обставин, що склалися, у сфері організованої злочинної діяльності або поза нею без відома і схвалення злочинного співтовариства. Як свідчить практика, вбивства свідків, спільників, а до таких належать в основному "замовні" вбивства, не можуть бути вчинені без згоди організатора якої-небудь злочинної діяльності. Тому, на наш погляд, такі діяння варто віднести до розряду побічних елементів, тобто до злочинів, що виходять за межі необхідного для досягнення основної мети цього виду організованої злочинної діяльності.
На наш погляд є також хибним віднесення автором такого небезпечного діяння, як "відмивання" злочинним шляхом добутих грошових засобів до некримінальних елементів. Це сталося мабуть тому, що ці дії не були раніше відображені в КК України. У низці держав прийняті відповідні закони проти "відмивання" грошей, і одним з першочергових завдань правоохоронних органів цих держав у боротьбі з організованою злочинністю є виявлення "відмитих" фінансових засобів. Уявляється, що прийняття відповідної норми у нашій країні дозволить успішніше боротися з організованими злочинними групами у сфері наркобізнесу, зокрема транснаціонального, і блокувати проникнення відмитих грошових засобів у легальний бізнес. На наш погляд, ці діяння варто віднести до допоміжних елементів, тобто до таких діянь, що забезпечують підготовку до вчинення і приховування слідів організованої злочинної діяльності.
Дослідження статей КК України, що містять перелік злочинів, пов'язаних з незаконними операціями з наркотиками, та вивчення результатів практичної діяльності дає можливість розподілити їх на злочинні діяння, які:
1) вчиняються організованими злочинними групами (злочинними організаціями) у якості базового елементу наркобізнесу з метою швидкого збагачення;
2) можуть використовуватися у якості базових або інших елементів у залежності від конкретного різновиду злочинної діяльності;
3) використовуються лише у якості інших (не базових) елементів злочинної діяльності.
До першої групи можна віднести: викрадення наркотичних засобів або психотропних речовин; контрабанда наркотичних речовин; незаконне виготовлення, перевезення, пересилання з метою збуту наркотичних засобів; незаконне культивування заборонених для вирощування рослин, які містять наркотичні речовини.
Аналіз результаті