РАЗДЕЛ 2. ЗАЩИТА ПРАВА НА КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ……………………………………………..………………….………120
2.1. Правовые гарантии сохранности коммерческой тайны субъекта
хозяйствования…………………………………………………………………120
2.2. Понятие защиты права на коммерческую тайну и основания для ее
применения……………………………….……………………………………..138
2.3. Формы и способы защиты права на коммерческую тайну .……..156
2.4. Критерии расчета ущерба, причиненного нарушением права субъекта
хозяйствования на коммерческую тайну………………………......172
Выводы по 2 разделу…………………………………………………………...183
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.……………………………..………………………...188
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………….192
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………......210
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
АИППИ Международная ассоциация по охране
промышленной собственности
АМК Антимонопольный Комитет Украины
ВСНХ Высший совет народного хозяйства
ВТО Всемирная торговая организация
ГК Украины Гражданский кодекс Украины
ГКЦБФР Государственная комиссия по ценным
бумагам и фондовому рынку
ГПК Гражданский процессуальный кодекс
Украины
ЕС Европейский Союз
КМУ Кабинет Министров Украины
КоАП Кодекс Украины об административных
правонарушениях
НЭП Новая экономическая политика
РФ Российская Федерация
СНК Совет народных комиссаров
Соглашение ТРИПС Соглашением по торговым аспектам прав
интеллектуальной собственности
УК Уголовный кодекс Украины
ХК Украины Хозяйственный кодекс Украины
ХПК Хозяйственный процессуальный кодекс
Украины
ВСТУПЛЕНИЕ
Актуальность темы. Одним из основных условий функционирования социально
ориентированной экономики, формирование которой провозглашено Конституцией
Украины, является наличие конкуренции между субъектами хозяйствования.
Конкуренция – это объективное требование получения более высоких результатов
деятельности, чем у других предпринимателей. В ее основе поиск новых
технологий, ресурсов. Поэтому в современных условиях хозяйствования
научно-техническая, технологическая, экологическая и другая информация,
позволяющая получить приоритет на рынке товаров и услуг, без преувеличения
является двигателем конкуренции, а во многих случаях – основным условием
экономического выживания субъекта хозяйствования. Достаточно указать, что в
большинстве ведущих фирм мира затраты на НИОКР (научно-исследовательские и
опытно-конструкторские работы) при выпуске конкурентоспособной продукции
исчисляются сотнями миллионов и даже миллиардами долларов США, при сроках
окупаемости до десяти лет и более. Промышленно развитые страны в условиях
инновационной экономики основывают свой подход к вопросам экономического роста
на получении, использовании и передаче новых знаний, опыта, технологий.
Отсюда очевидно значение правовой защиты такой информации от
несанкционированного доступа и использования в целях недобросовестной
конкуренции. Практически во всех промышленно развитых странах ее правовая
защита осуществляется введением в национальное законодательство института
коммерческой тайны. Ряд мер по определению правового режима коммерческой тайны
регламентирован международными актами, в частности Соглашением по торговым
аспектам прав интеллектуальной собственности ТРИПС.
В Украине, как и в других постсоветских государствах, институт коммерческой
тайны был реанимирован после долгого перерыва в связи с непризнанием его
социалистической юридической наукой и практикой. Прерывистость исторического
процесса, ненадлежащая информация о теории и практической реализации института
коммерческой тайны в развитых странах, отсутствие единства мнений у
отечественных представителей научных школ о правовом режиме коммерческой тайны
привели к тому, что в принятых ХК Украины [1] и иных нормативно-правовых актах
четко не определены субъекты права на коммерческую тайну, не регламентирован
порядок реализации правового режима коммерческой тайны, механизм защиты права
на коммерческую тайну.
Анализ хозяйственной практики, практики АМК Украины также свидетельствует о
слабости и несовершенстве норм, определяющих правовой режим коммерческой
тайны.
Вопросы правовых основ института коммерческой тайны рассматривались
Г.А. Андрощуком, П.П. Крайневым, О.А. Чоботом и др. в границах исследования
экономической безопасности предприятия, объектов права интеллектуальной
собственности, конкурентных правоотношений. Наиболее полно право субъекта
хозяйствования на коммерческую тайну и его защита исследовано Г.А. Слядневой.
Однако еще ряд вопросов требуют рассмотрения, в частности, сущность правового
режима коммерческой тайны, порядок допуска к коммерческой тайне акционеров,
определение круга субъектов права на коммерческую тайну.
Необходимость разрешения теоретических вопросов усовершенствования правового
режима коммерческой тайны обусловлена также обеспечением сближения
национального законодательства с законодательством ЕС, имплементации
международно-правовых норм в национальное законодательство.
Вышеизложенным обуславливается актуальность и целесообразность исследования по
теме диссертационной работы.
Связь работы с научными планами, программами, темами. Диссертация выполнена в
соответствии с планом научно-исследовательских работ ДЮИ ЛГУВД по теме
«Развитие хозяйственно-правового обеспечения экономики» (номер госрегистрации
0102U006758), а также в соответствии с планом госбюджетной
научно-исследовательской работы ДонНУ МОН Украины по теме
«Хозяйственно-правовое обеспечение стабилизации и развития экономики Украины»
(номер госрегистрации Г-0101U005732), в которых авто
- Київ+380960830922