Проблеми гармонізації законодавства України про кримінальну відповідальність та Статуту Міжнародного кримінального суду

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ
СКОРОЧЕНЬ.
ВСТУП
РОЗДІЛ І. Теоретичні і методологічні засади проведення гармонізації
законодавства України про кримінальну відповідальність та Статуту Міжнародного
кримінального
суду
1.1. Необхідність ратифікації Статуту Міжнародного кримінального суду у світлі
вимог сучасної української кримінально-правової політики
.
1.2. Поняття, способи й особливості гармонізації законодавства України про
кримінальну відповідальність та Статуту Міжнародного кримінального
суду.
1.3. Міжнародні злочини у контексті гармонізації національного законодавства зі
Статутом Міжнародного кримінального
суду
Висновки до
розділу
І.
РОЗДІЛ ІІ. Окремі питання загальної частини кримінального права у процесі
гармонізації законодавства України про кримінальну відповідальність зі Статутом
Міжнародного кримінального суду ….………………………….………
2.1. Відображення принципів кримінального права у Статуті Міжнародного
кримінального
суду.
2.2. Дія норм Статуту Міжнародного кримінального суду у часі та просторі в
контексті узгодження з ним законодавства України про кримінальну
відповідальність
2.3. Проблемні аспекти застосування положення Римського Статуту про невизнання
юрисдикції Міжнародного кримінального суду (положення «opt
out»)…………………………………………………………………………………
2.4. Об’єкт злочину за Статутом Міжнародного кримінального суду та Кримінальним
кодексом України і його значення для їхньої
гармонізації
2.5. Покарання та інші кримінально-правові наслідки вчинення злочину за
законодавством України про кримінальну відповідальність і Статутом Міжнародного
кримінального суду……………………
Висновки до
розділу
ІІ
РОЗДІЛ ІІІ. Проблеми гармонізації законодавства України про кримінальну
відповідальність зі Статутом Міжнародного кримінального суду щодо окремих
злочинів
3.1. Проблеми узгодження законодавства України про кримінальну відповідальність
і Статуту Міжнародного кримінального суду в частині положень про
геноцид.
3.2. Проблеми гармонізації законодавства України про кримінальну
відповідальність і Статуту Міжнародного кримінального суду в частині положень
про злочини проти
людяності
3.3. Проблеми гармонізації законодавства України про кримінальну
відповідальність і Статуту Міжнародного кримінального суду в частині положень
про воєнні
злочини……………………………………………….
3.4. Відповідальність командирів та інших
начальників
3.5. Співвідношення окремих статей у Кримінальному кодексі України та проблема
гармонізації зі Статутом Міжнародного кримінального
суду.
Висновки до
розділу
ІІІ
ВИСНОВКИ
ДОДАТКИ.
СПИСОК