2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ....................................................3
ГЛАВА I. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ПОДХОД В СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ...........................................10
1.1 Социальная защищенность как социокультурный феномен.....10
1.2 Социокультурные особенности социальной защищенности российской
сельской молодежи...........................................42
ГЛАВА И. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ УСЛОВИЙ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ........................................69
2.1 Социокультурные условия как основной фактор социальной защищенности сельской молодежи..............................69
2.2 Влияние образования на социальную защищенность сельской
молодежи..................................................110
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................139
ЛИТЕРАТУРА................................................148
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Переход к рыночным отношениям и связанные с этим социально-экономические преобразования в России значительно расширили перечень факторов, влияющих на возникновение трудной жизненной ситуации, что вызвало резкое обострение проблемы социальной защищенности, как отдельных индивидов, так и различных социальных групп.
Социологический анализ социальной защищенности сельской молодежи актуализируется в условиях масштабной социальной дифференциации населения России, происходящей путем формирования новых и изменения прежних социальных групп, слоев, отличных друг от друга по отношению к власти и формам собственности, положению в профессиональном занятии, уровню доходов, их доступа к образованию, здравоохранению, культурным и духовным ценностям.
В рыночных условиях развития российского государства стал иным характер социальной политики, поменялась концепция социальной защиты населения, претерпели кардинальные изменения представления о социальной защищенности. На этом фоне произошло существенное снижение роли государства в решении социальных проблем граждан, резко возросла личная ответственность каждого человека за свою судьбу. Поэтому важнейшей проблемой становится адекватная оценка происходящих процессов, позволяющая определить формы государственного участия в приостановке деструктивных явлений и создании благоприятных условий, способствующих социальной защищенности молодых жителей села. Приобретает особую значимость вопрос о роли сельской молодежи в процессе социальной защищенности, ее поведении, которое зависит от характера ценностных ориентаций, от их субординации в единой системе личностных ценностей. Изучение социокультурного аспекта социальной защищенности сельской молодежи дает возможность моделировать основные направления его развития в период реформ.
15
официально признанного стандарта уровня жизни, в итоге привело к тому, что финансирование расходов на социальные нужды осуществлялось по «остаточному принципу». В результате государство превратилось в гаранта равенства в бедности, предоставляя гражданам хотя и невысокий, но стабильный уровень социальной помощи и поддержки. Это способствовало социальной однородности общества, препятствовало расслоению населения по уровню доходов и, как следствие этого, породило удивительный феномен в психологии людей - иллюзию обеспеченной старости и «уверенности в завтрашнем дне».
В 1992 году понятие «социальная защищенность» в нашей стране стало использоваться наряду с широким распространением термина «социальная защита населения» в связи с переименованием системы органов социального обеспечения в систему органов социальной защиты населения. Как считают М.Л.Захаров и Э.Г.Тучкова, введение этого понятия в научный оборот было правомерно и необходимо, поскольку позволило методом научной абстракции выделить из громадного комплекса общественных отношений именно те, которые возникают исключительно в связи с социальной защитой населения либо в содержание которых включается наряду с другими право человека на социальную защиту.
В новых экономических условиях фактически произошла замена термина «социальное обеспечение», который характеризовал специфическую организационно-правовую форму социальной защиты, осуществляемую непосредственно государством. Термин «социальное обеспечение» использовался в Советском Союзе для перевода широко распространенного во многих странах термина «social security», который на русский язык может переводиться как социальная безопасность, социальная защищенность, социальные гарантии. С точки зрения Е.И. Холостовой,11 понятие «социальное обеспечение» не является адекватным понятию «social security», поскольку первое отражает в себе советскую специфику развития
11 Холостова Е И Социальная политика - М Инфра-М, 2001
16
института социальной защиты, где преобладали принципы непосредственно государственной организации социальной защиты с очень ограниченным использованием принципов социального страхования и полным отсутствием каких-либо других форм ее организации, в то время как понятие «social security» в значительной степени отражает организацию социальной защиты на принципах социального страхования. По мнению Е.И.Холостовой, социальная защита как социальный институт, представляет собой совокупность социальных норм, призванных решать определенные социальные и экономические проблемы. В международном контексте обычно имеются в виду установленные законодательством категории граждан, которые в силу утраты трудоспособности, отсутствия работы либо по каким-либо другим причинам не имеют достаточных средств для удовлетворения своих жизненно важных потребностей и потребностей нетрудоспособных членов семьи. При наступлении установленных законодательством неблагоприятных событий гражданам предоставляется помощь компенсационного характера в денежной и натуральной формах, а также в форме различного рода услуг.
В советский период в связи со слабой теоретической проработкой социальной защиты как социального института, для определения всей совокупности социально-экономических отношений в стране, касающихся вопросов социальной защиты использовался термин «социальное обеспечение», и в этом смысле он определял весь институт социальной защиты, получивший название «право социального обеспечения». В стране, вставшей на путь развития рыночной экономики, термин «социальное обеспечение», отражающий специфику организации социальной защиты в централизованно планируемой системе хозяйства, не мог больше использоваться, в связи, с чем был вытеснен из практической сферы термином «социальная защита», который в наибольшей степени соответствует сущности данного социального института.
- Киев+380960830922