Трансформация социальной структуры общества в период экономических реформ : На материалах Приморского края

3
30
30
49
73
73
85
99
117
117
136
150
172
180
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА I. Экономические реформы как фактор изменения социальной структуры населения российского общества
1.1 Реформы как фактор изменения социальной структуры населения Российской Федерации
1.2 Региональные особенности проведения социально-экономических реформ в Российской Федерации (на материалах Приморского края). ГЛАВА II. Формирование социальной структуры Приморского края и его социально-демографическое развитие
2.1 Основные характеристики социальной структуры населения Приморского края к началу процесса реформ.
2.2 Основные тенденции трансформации социальной структуры населения Приморского края в период реформ
2.3 Влияние миграционных потоков на формирование социальной структуры населения Приморского края
в период экономических реформ.
ГЛАВА III. Социально-экономические и структурные изменения социального пространства Приморского края в период экономических реформ
3.1 Социальные последствия экономических реформ в Российской Федерации.
3.2. Особенности изменений в социальной структуре населения Приморского края
3.3. Социально - демографические последствия реформ Заключение
Использованная литература
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Сегодня Россия переживает период стремительных трансформаций, связанных с коренным реформированием всего общества, всей системы общественных отношений. Страна находится в уже длительном транзитном состоянии, в котором трансформация социально-экономической и политической системы современного российского общества способствует активизации процессов переструктурирования социальных объектов, реконфигурации социальных институтов и формированию его новой социальной структуры.
Процесс становления новой социальной структуры российского общества сопровождается и противоречивыми и негативными моментами, оказывающими существенное влияния на всю социальную жизнь общества. Сегодня все более реально осознается угроза социального распада, прогрессирующего кризиса социума и деградации социальных структур, в особенности в регионах, где социальный кризис принял во многом своеобразные формы.
Одной из особенностей современного социального кризиса, связанного с транзитными процессами в современной России, является процесс маргинализации общества. Более того: ряд исследователей сегодня обращают внимание на интенсификацию процессов маргинализации, на образование большого количества переходных и периферийных социальных групп. Вследствие этого происходит изменение социальной структуры российского общества в сторону увеличения маргинального сегмента, изучение которого является актуальным с точки зрения исследования трансформирующегося общества и социальных явлений, сопровождающих этот процесс1.
Российские социологи единодушно указывают на то, что данные процессы в регионах страны выражаются наиболее ярко, особенно в тех регионах, исторические процессы развития которых, так или иначе были
’ Маргинальность в современной России: Коллективная монография I Балабанова Е.С., Бурлацкая М.Г.и др.;- М.: МОНФ, 2000.-208 с.
18
особенностями вплоть до аскриптивных. Таким образом, в сегодняшней российской социологии в той или иной форме присутствуют, пожалуй, все тенденции, представленные в мировой социологии.
Вместе с тем, не смотря на большое количество работ, посвященных анализу общероссийских тенденций трансформации социальной структуры страны, количество исследований, посвященных региональной специфике этой трансформации, сравнительно невелико. Исследования в этом направлении были начаты новосибирской экономико-социологической школой с начала 70-х гг. и проводились под руководством и при непосредственном участии Т.Н. Заславской. Развитие этих исследований характеризовалось последовательным движением от изучения в основном статических состояний объектов - к анализу их динамики, от исследований преимущественно эмпирических к разработке теоретико-методологических вопросов, от проблем развития одного из секторов общества - аграрного - к функционированию общества в целом. При этом акценты все более смещались от изучения структурных характеристик к выявлению механизмов развития социально-территориальной структуры. Термин «социально-региональная структура» был введен Т.Н.Заславской в конце 80-х гг. Наряду с социально-поселенческой, социально-региональная структура является частью более общей социально-территориальной структуры (СТС) общества24.
В конце 70-х - начале 80-х гг. основным объектом исследований социально-территориальной структуры служила сельская часть общества. Было разработано понятие многоуровневой социально-территориальной структуры села, элементами которой являются типы сельских местностей областей (краев, АССР), типы сельских административных районов, а также типы сельских поселений. Основной задачей первого этапа было эмпирическое исследование выделенных уровней СТС сельской части
24 Социально-территориальная структура города и села: (Опыт типологического анализа) / Под ред. Т.И.Заславской и Е.Е.Горяченко. - Новосибирск, СО АН СССР. ИЭиОПП, 1982. - 154 с.
19
общества. Методика исследований базировалась на многомерном типологическом анализе, признанным наиболее адекватным методом изучения строения СТС. В этот период в ходе совместных работ сотрудников отдела социальных проблем Института экономики и организации промышленного производства СО АН СССР и Института проблем управления АН СССР была выполнена типологизация сельских поселений Западной Сибири в зависимости от уровня их социально - экономического развития25, затем проведен типологический анализ сельских районов Сибири26, представлявших средний уровень СТС села. Этим же коллективом были выполнены работы по типологизации сельских местностей СССР регионального уровня2' - верхнего уровня СТС.
Таким образом, социально-региональная структура сельской части общества в этот период рассматривалась как один из уровней иерархии СТС и представляла собой концентрированное отражение различий в социально-экономическом положении сельского населения административно-
территориальных единиц регионального (областного, краевого,
республиканского) уровня.
С начала 1980-х гг. был сделан шаг к анализу СТС всего общества' на примере Западной Сибири. Было отмечено, что функционирование
территориальных общностей любого уровня, в том числе регионального, осуществляется, во-первых, в силу естественноисторических законов, что потребовало анализа динамики социально-территориальной структуры. В дальнейшем проблемам взаимодействия элементов социальной структуры в региональном преломлении уделяли внимание такие исследователи как Троцковский А .Я., Горячеико Е.Е., Рывкина Р.В., и др29.
21 Заславская Т.И., Горячеико Е.Е., Мучник И.Ь и др. Развитие сельских поселений: Лингвистический анализ социальных объектов. - М., Статистика, 1977. - 295 с.
26 Федосеев В.И. Сельское население региона: (Территориальные различия условий жизни). - М., 1986. - 144 с
27 Заславская Т.И., Беленький И.М., Бородкин С.М., Мучник И.Б. Социально-демографическое развитие села: региональный анализ. - М., 1980. - 343 с.
2* Социально-территориальная структура города и села: (Опыт типологического анализа) / Под ред. Т.И. Заславской и Е.Е .Горячеико. - Новосибирск, 1982. - 154 с.
См. Троцковский А.Я. Социально-экономическое развитие села в условиях урбанизации. - Новосибирск,