Содержание
Введение......................................................3
Глава I. Теоретико-методологические основания исследования
правового поведения..............................17
1.1. Теоретико-методологические подходы к проблеме правового поведения...............................................18
1.2. Особенности присваивающего правового поведения в российском обществе................................................. 35
Глава 2. Присваивающее поведение в контексте социальной трансформации российского общества..................55
2.1. Институциональные предпосылки присваивающего правового поведения...............................................57
2.2. Присваивающее поведение в контексте социальной
дифференциации российского общества...................74
Глава 3. Субъектное измерение присваивающего правового
поведения.............................................91
3.1. Присваивающее правовое поведение в установках российского населения...............................................86
3.2. Перспективы преодоления присваивающего поведения в российском обществе....................................110
Заключение..................................................126
Список используемой литературы..............................132
2
Введение
Актуальность темы исследования. Правовая ситуация в российском обществе представляется достаточно неоднозначной. Можно, с одной стороны говорить о тенденции нарастания правосознания российских граждан, приверженности правовым нормам, идентификации с институтами права, с другой - отмечается маргинализация права, использование права для извлечения из него социальной рейты. Нельзя, прибегая к обобщённым характеристикам, судить о состоянии общества в целом, в силу того, что российское общество социально поляризовано, универсальные правовые нормы в силу отсутствия интегрирующих ценностей подвергаются
I
узкогрупповому и корпоративному присвоению.
Оценка права в российском обществе дифференцирована, подвержена динамике, тем менее можно выделить такой существенный компонент, как правовое поведение российских граждан. Как модели поведения реализующих определённые правовые нормы, согласуются или не согласуются с существующими в обществе социальными нормами?
Право, как наиболее эффективный институт модернизации российского общества, проявляется в укреплении таких базисных конструктов, как собственность, права человека, и очевидны успехи, связанные с тем, что благодаря действию правовых норм в конце 90-х годов, общество достигло точки невозврата к прошлому. В свою очередь, правовое поведение находится в полупериферийном состоянии, не характеризует основные жизненные стратегии россиян.
Существенным моментом в анализе правового поведения можно считать доминирование присваивающего типа правового поведения. Во-первых, оно имеет высокую социальную значимость, свойственно различным социальным группам, не только обладающим доступам к ресурсам права. Во-вторых, присваивающее поведение можно считать стереотипизированным, укладывающимся в обыденные, привычные схемы отношения к праву как
3
Анализ существующих теоретических подходов к проблеме присваивающего правового поведения показывает, что хотя структурные и институциональные предпосылки присвоения права актуальны в современных условиях, большую значимость обретают преференциальные установки на использование права как социальной и групповой ренты для реализации корпоративных и групповых интересах. В этих условиях полезным эвристическим потенциалом обладает структурно-деятельностный подход, рассматривающий присвоение права через призму интернализации к праву в соответствующих базисных установках в правовом поведении. Тем не менее взаимодополнительность (комплимснтарность), как принцип исследования, позволяет добиться объяснения присваивающего правового поведения как феномена, имеющего тенденцию к воспроизводству в условиях возрастания социальной неопределенности и не обеспечения потребности в свободе и порядке личности.
В условиях социальной поляризации российского общества и акценте на институте права, как институте легитимация возникающего социального порядка, присваивающее правовое поведение
характеризует отход от советской этатацентристекой парадигмы к парадигме использования, которая не является в чистом виде инструментальной, так как зависит не только от ситуативного использования и от отношения к праву как отношцению к государству, но не регулятору межличностных, межгрупповых взаимодействий. Такая ситуация с правом в российском обществе способствует нацеленности на эмпирическую верификацию не в рамках
одобрения/неодобрения правовых норм, а сравнению субъектов правового поведения по критерию реализации правовых норм в групповых социальных практиках.
Институциональные предпосылки присваивающего правового
поведения на первый взгляд вызваны дисфункциональностыо
института права, несовершенством правовых механизмов реализации права. Анализ правовых практик россиян приводит к выводу, что ориентированность на присваивающее правовое поведение находится во взаимосвязи с возможностью использования институциональных ресурсов, с включением тех или иных правовых норм в реализацию жизненных планов. До тех нор, пока институт права не может рассматриваться как гарантия защищённости личных интересов или уравнивания каждых жизненных шансов, отношение к институту права основывается на формуле присвоения, актуализации тех институциональных ресурсов, которые связаны с одной стороны - с расширением сферы приватной деятельности независимой от социального контроля, с другой - в ожидании со стороны государства репрессивных или поощрительных норм к конкретным группам населения. Такая внешне парадоксальная позиция способствует воспроизводству присваивающего поведения как адаптационного в соответствии с жизненными запросами конкретных групп населения. Сегментация социальных отношений в российском обществе, встраивание параллельных социальных миров, где действуют групповые социальные нормы, ориентируют на преференциальное отношение к праву, становятся барьером на пути к его нормативного восприятия. Для российского общества определяющими являются критерии символической принадлежности противопоставления «своего» / «чужого», «высшего» / «низшего», что проецируется на правовом поведении в виде разрыва между восприятием права, как равенства перед законом, и дифференцированного отношения, к праву как социальном}' капиталу. Формула «За новыми правами скрываются отношения господства - подчинения», не обладает достаточно объяснительной силой, поскольку в пространстве присваивающего правового поведения, позиции групп связаны с добровольным принятием отношений неправовых практик, стимулируя с акцент на
- Київ+380960830922