Ресурс доверия к праву в российском обществе: социологический анализ

Оглавление:
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I Теоретико-методологические основания исследования 19
доверия к праву
1.1 Ресурс доверия в контексте социологического знания 20
1.2 Проблема доверия в российском обществе: теоретико- 32 методологический аспект
Глава 2 Доверие к праву в воспроизводстве социальности в 50
российском обществе
2.1 Реструктуризация российского общества: доверие в системе 51 социальных отношений
2.2 Институциональные предпосылки доверия к праву 68
Глава 3 Доверие к праву в социальном восприятии россиян 88
3.1 Ресурс доверия к праву: субъективное измерение 89
3.2 Пути формирования правосознания населения в контексте 105 актуализации ресурса доверия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 125
Список используемой литературы 131
2
ВВЕДЕНИЕ
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования определяется тем, что в российском обществе проблема становления и функционирования института права не является только технологической. Происходящая в настоящее время модернизация системы права требует перемен в восприятии сущности и возможностей права в современном обществе, которое было бы способным оказывать доминантно-регулирующее воздействие на поведение основных социальных групп и сферу обработки и принятия управленческих решений властными структурами. Для современного состояния институтов права актуальным является включение базисных социальных диспозиций в систему правовых отношений, выстраивание и обеспечение механизмов правового взаимодействия власти и социальных групп. Этому должен служить ресурс доверия к институту права, наделяющий право признаками и легальности, и легитимности.
Использование ресурса доверия к праву позволяет властным структурам получать реальную возможность для повышения эффективности властных ресурсов в системе совершенствования социальных и социально-политических отношений, а также использовать адекватные механизмы при проведении практических решений. В связи с этим определенно можно говорить об объективном усилении социально-регулятивной роли права. Кроме того, возникает необходимость перманентного обеспечения института права постоянно обновляющейся информацией о состоянии и тенденциях развития правового поведения и правового сознания населения. Такой подход позволяет, с одной стороны, минимизировать негативные тенденции
з
- рассмотреть ресурс доверия к праву как социальную категорию в контексте социологического дискурса;
- проанализировать специфику права как социального института в российском обществе;
- показать состояние правовой рссурсообеспеченности различных групп и слоев российского общества;
- изучить взаимодействие между состоянием института права в российском обществе и восприятием права различными социальными группами в контексте доверия к праву;
- исследовать ресурс доверия к праву в деятельностно-мотивационных структурах российского населения;
- проанализировать ресурс доверия к праву в контексте становления и развития правового поведения российских граждан.
Гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что в современном российском обществе существует парадокс социального доверия, который выражается в том, что, с одной стороны, отсутствует доверие к власти как источнику и гаранту права, которое замещается локализованным доверием на уровне межличностных отношений малых групп, с другой - доминирует патерналистский (представительский) синдром, который связывается с опекунскими ожиданиями от власти. Ресурс доверия к праву, таким образом, является не механизмом формирования легитимных социальных практик, а ориентирован на избирательность и присвоение права. Тенденция к возрастанию потребности в легитимном использовании права определенных социальных групп ориентирует на повышение эффективности правовых норм и инструментальности права. Доверие к праву выступает как условие
преодоления синдрома зависимости и замещения опекунских ожиданий инструментальными и, в перспективе, институциональным доверием к праву.
Теоретико-методологическая основа исследования. Работа основывается на положениях права, как коллективного представления и способа поддержания органической солидарности в работах Э. Дюркгейма; права, как образца целерационального поведения М. Вебера; нормативности права в обеспечении социально-ролевого поведения Т. Парсонса; а также положения институционального подхода дополняются выводами неклассической социологии П. Бурдье о ресурсности доверия к праву, как способности интернализации правовых норм в соответствии с базисными социальными диспозициями, а также понимания ресурса доверия к праву, как «мягкой» переменной в концепции социального взаимодействия П. Штомпки.
В работе также использованы известные труды отечественных ученых Т.И. Заславской об институционализации правовых практик в российском обществе; М.А. Шабановой о концепции индивидуальной/социетальной свободы; в работе задействованы эвристический потенциал концепции социальной ресурсообсспеченности населения Т.Н. Тихоновой; а также исследования В.Г. Здравомыслова, В.А. Ядова, С.В. Патрушева, дающие возможности рассматривать доверие в качестве опорной точки в легитимации гражданского участия. В работе используются процедуры сравнительного и статистического анализа.
Эмпирическая база исследования опирается на государственную и внешнюю статистику; содержит вторичную обработку социологических исследований, проведенных учеными ИС РАН под руководством М.К. Горшкова в 1998-2008гг.; ИСПИ РАН 1996-2007гг.; а также исследовательских социологических центров городов Санкт - Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска.
13