ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение................................................... 3
Глава I. Теоретико-методологические проблемы исследования социальной адаптации......................................... 13
§ 1. Понятие и сущность социальной адаптации 13
§ 2. Трансформация ценностных ориентаций общества в контексте
рыночных преобразований.................................... 40
Глава 2. Адаптация населения Калмыкии к условиям
трансформирующихся общественных отношений.................. 60
§ 1. Региональные особенности социального развития Республики
Калмыкия в пореформенный период............................ 60
§ 2. Тенденции, закономерности и особенности социальной
адаптации населения Республики Калмыкия.................... 81
§ 3. Межнациональные отношения и толерантность как факторы социальной адаптации в условиях общественных трансформаций... 131
Заключение................................................. 151
Библиографический список.................................... 156
Приложения................................................. 179
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется как внутренними тенденциями развития социологической науки: усложнением ее структуры, возникновением новых отдельных отраслей знания, так и общественными потребностями и происходящими в России социально-экономическими преобразованиями.
В последние десять-пятнадцать лет в России произошло стремительное изменение общественных отношений, социально-экономических условий жизни граждан, становление новой социальной реальности. Коренные преобразования охватили все сферы жизнедеятельности: политику, экономику, государственную власть, социальную, духовную сферы, культуру. Драматические общественно-политические и экономические изменения, начавшиеся в начале 90-х гг. XX в., образно названные П. Штомпкой «посттравматическим шоком» или синдромом, воспринимались общественным сознанием как постоянное нарастание кризиса в обществе.
В условиях аномии, глубокого системного кризиса нарастает потребность в адаптации к новым ценностям и стандартам у огромного количества людей, представителей различных социальных групп и слоев населения. Масштабные трансформационные процессы в обществе детерминировали изучение адаптации населения к меняющейся среде жизнедеятельности.
Введение рыночных отношений, нестабильность и неустойчивый характер изменений требуют создания новых концепций, методологии и методики исследования процесса адаптации населения в современных условиях, постоянного и непрерывного мониторинга за ходом этого процесса.
Несмотря на заметную активность исследователей в изучении различных аспектов, проблем социальной адаптации, ученые России все же несколько запаздывают в исследовании столь важной проблемы. М.В. Ромм пишет: «Размышляя над проблемами адаптации личности в социуме, исходим из того, что перед нами... вопрос из разряда «вечных», то есть такой, над разрешением
3
социальной среды крупного города, который именовали «социальной лабораторией». В сферу исследовательских интересов представителей Чикагской школы попадали прежде всего различные формы девиантного поведения (бродяжничество, преступность, особенно молодежная, распад семей и др.), социального контроля, поддержания консенсуса1.
Принципиально новым этапом формирования и развития социологических представлений об адаптации как общественном феномене послужили идеи представителей структурного функционализма и основанного на нем неоэволюционизма в американской социологии XX века (Т. Парсонс, Э. Шилз)2.
Согласно Парсонсу, человеческое действие есть самоорганизующаяся система, специфику которой, в отличие от физического и биологического действия, он усматривал в таких символических механизмах, как язык, ценности и т.п.; в нормативности, т.е. зависимости индивидуального действия от общепринятых ценностей и норм. Отсюда адаптацию социальную он рассматривал как важнейшее условие социализации, как приспособление индивида к среде путем усвоения заданных обществом норм, правил и т.п.
Одной из главных составляющих концепции Парсонса является так называемый инвариантный набор функциональных проблем: адаптации, целедостижения, интеграции, воспроизводства структуры и снятия напряжений, решение которых обеспечивается специализированными подсистемами. К примеру, внутри социальной системы функцию адаптации обеспечивает экономическая подсистема, функцию целедостижения -политическая подсистема и т.д.
В соответствии с этими идеями в процессе своего «выживания» социальные системы должны решать проблему получения из окружающей
'См Андреева I М Современная буржуазная эмпирическая социология М ,1965,Философский энциклопедический словарь М 1983 С 774, Энциклопедический социологический словарь / Под рсд Осипова Г В М, 1995 С 786,891
2См Философский энциклопедический словарь М, 1983 С 480, Социологическая энциклопедия Т 1 М Мысль, 2003 С 17
20
среды и распространения внутри системы социальных ресурсов. Эти проблемы решаются в ходе процесса адаптации, блаюдаря которому, полагали структурные функционалисты, происходит трансформация социальной системы в соответствии с требованиями ее нормативной модели. Таким образом, адаптация выступает способом усложнения и повышения структурнофункциональных возможностей социальной системы в процессе ее эволюции. Адаптивные механизмы должны обеспечить человеку его адекватность и социальную желаемость, особенно в двух дифференцированных сферах его действия и ответственности: в профессиональной роли и в семье.
По мнению ряда ученых, термин «адаптация» окончательно утверждается в социологии после выхода в свет совместного труда У. Томаса и Ф. Знанецкого «Польский крестьянин в Европе и Америке»1.
В этом основополагающем труде западной социологии 20-х годов XX века одним из центральных понятий является «социальная адаптация», которая рассматривается ими через взаимодействие социальных ценностей (как характеристики общества) и социальных установок (как характеристики личности). Авторами разработано понятие «социальной адаптации», включающее три взаимосвязанных элемента: объективные условия
(социальные нормы и ценности); установки индивида и группы; определение ситуации действующим лицом. При этом основное внимание уделено анализу второго элемента. Ученые утверждают, что, когда определение ситуации индивидом не совпадает с групповыми ценностями, возникают конфликты и социальная дезинтеграция, порождающая многие социальные проблемы в обществе.
В своем труде авторы разработали типологию личностей людей по характеру их приспособляемости к социальному окружению: мещанский тип (для него характерны традиционные установки); богемный тип (нестойкие и
1 Thomas W, Znanieski F The Polish peasant in Europe and America Y 1-5 Boston, 1918-1920
21
- Київ+380960830922