о
СОДЕРЖАНИЕ.
Введение. -3 стр.
Раздел 1 .Качество жизни как категория социолог ической науки. -19 стр.
Раздел 2.Социальная модернизация: понятие,
содержание, структура. -44 стр.
Раздел 3.Механизм влияния социальной модернизации на качество жизни населения. -76 стр.
Раздел 4. Основные направления оптимизации воздействия
социальной модернизации на качество жизни населения. -ПО стр.
Заключение. -140 стр.
Список использованной литературы. -145 стр.
Приложение № 1. Анкета. -158 стр.
Приложение № 2. Таблица сводных данных. -167 стр.
Приложение № 3. Таблица двойных связей. - 181 стр.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На рубеже 80—90-х годов для отечественной социологии все более характерными стали процессы смены парадигм. В частности, сама социология начала пониматься как наука о человеческом поведении; современные исследователи все чаще обращаются к изучению субъективной мотивации, социального действия и взаимодействия индивидов. Последние зависят от субъективных оценок, удовлетворенности индивидов своей жизнью. Макросоциологический подход начинает гармонично сочетаться с микросоциологическим, придавая новизну отечественным исследованиям. Это в особенной мере относится к проблемной области, описываемой триадой неразрывно связанных категорий «образ жизни», «уровень жизни», «качество жизни».
В современной социологии образ жизни определяется как устоявшиеся, типичные для исторически конкретного этапа эволюции общества, повторяющиеся черты социальных действий индивидов, которые отражают их поведение. Методологическое значение этой категории состоит в том, что она позволяет показать, как человек живет, какие возможности общество предоставляет для развития его индивидуальности, реализации творческих сил и способностей. В оценке последних важнейшим является показатель внутренней удовлетворенности человека своей жизнью. Этот параметр не является иррациональной экзистенциалистской характеристикой человеческого бытия, а вполне допускает эмпирическую квантификацию, измерение при социологическом наблюдении, ответах на вопросы о настроении, удовлетворенности жизнью и т. п. Едва ли возможно выработать адекватное представление о том или ином способе жизнедеятельности без исследования личностной среды человеческого бытия, потребностей и влечений, личного жизненного выбора, субъективной
применение в рамках отечественной модели социальной модернизации всего спектра инноваций, от радикальных до замещающих, в зависимости от сферы и от конкретной ситуации.
Научно-практическая значимость работы состоит в приращении знания в области теории модернизации и проблем исследования качества жизни.
Предлагаемая аналитика может быть использована при составлении долгосрочных и оперативных программ социальной политики; в деятельности муниципальных органов.
Выводы и результаты исследования могут применяться в учебных целях при чтении спецкурсов по социологии модернизации и проблемам качества жизни.
Апробация исследования. Основные положения, результаты и
выводы диссертационной работы докладывались на ряде республиканских конференций, научно-практических конференциях института социально-экономических и правовых наук Академии Паук Татарстана, семинарах отдела социологии этого института.
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ КАК КАТЕГОРИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ.
Процессы реформирования всех сфер общественной жизни привели к беспрецедентной дифференциации, а также к падению уровня и качества жизни населения. Это отчетливо видно как невооруженным глазом, так и ярко просматривается по материалам многочисленных социологических исследований, проведенных в различных регионах страны. Сегодня «жалуются на жизнь» все - одни из-за нехватки средств существования, другие из-за политической нестабильности, третьи из-за потери душевного равновесия, чегвертые - из-за отсутствия уверенности в завтрашнем дне. Причем, сетуют на нес не только те, кто живет за чертой бедности и ведет изнурительную борьбу за выживание, но и те, кго обладает капиталом, живет в виллах и коттеджах, ездит на автомобилях престижных марок1. Эго парадоксальное явление, на первый взгляд, трудно объяснимо. На самом же деле вполне очевиден тог факт, что своей жизнью недовольны даже те, кого общественность относит к состоятельным и богатым. Можно иметь высокий доход, но быть глубоко одиноким и духовно обездоленным человеком, человеком недовольным качеством своей жизни. Эги парадоксы и недоумения возникают также и в связи с тем, что недостаточно проработанной в современной социологической литературе является проблематика качества жизни. Когда - то в семидесятые годы о качестве жизни говорилось довольно много, особенно в связи с идеологической борьбой. Лейтмотивом рассуждений были заявления о том, что достойное качество жизни может быть только при социализме. Что касается постановок
1 См. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1997, №6; 1998, .N«4; 1999, Х»5, а также: Савкин В И. Предприиичаюльская среда в оценке прсднриничатс-юй // Сониол. исс-юд,-1999. - №7.
- Київ+380960830922