Кримінально-правові аспекти відповідальності за примушування до антиконкурентних узгоджених дій (ст. 228 КК України)".

ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………….……………
РОЗДІЛ 1. ОБ‘ЄКТИВНІ ОЗНАКИ ПРИМУШУВАННЯ ДО АНТИКОНКУРЕНТНИХ УЗГОДЖЕНИХ
ДІЙ
1.1. Об’єкт примушування до антиконкурентних узгоджених дій………
1.1.1. Економічна конкуренція як об’єкт кримінально-правової
охорони………………………………………….………………………………
1.1.2. Особливості „предмета” злочину, передбаченого ст. КК України
……………………………………….………………………………….
1.2. Об’єктивна сторона примушування до антиконкурентних узгоджених
дій………………………………………………………………………………
1.2.1. Зміст примушування та конкретизація способів його вчинення у тексті ст.
КК України………………………………………………………….….
1.2.2. Способи примушування до антиконкурентних узгоджених
дій.
1.2.3. Заподіяння матеріальної шкоди як обов’язкова ознака об’єктивної сторони
складу злочину, передбаченого ст. КК України ……………….
1.2.4. Ситуація примушування до антиконкурентних узгоджених дій …….
ВИСНОВКИ ДО
РОЗДІЛУ …………………………………………………
РОЗДІЛ 2. СУБ’ЄКТИВНІ ОЗНАКИ ПРИМУШУВАННЯ ДО АНТИКОНКУРЕНТНИХ УЗГОДЖЕНИХ
ДІЙ…………………….…….
2.1. Суб’єкт примушування до антиконкурентних узгоджених дій ……….
2.2. Суб’єктивна сторона примушування до антиконкурентних узгоджених
дій……………………………………………………………………………….
ВИСНОВКИ ДО
РОЗДІЛУ ……………………………………………….
РОЗДІЛ 3. ПРОБЛЕМИ КВАЛІФІКАЦІЇ ПРИМУШУВАННЯ ДО АНТИКОНКУРЕНТНИХ УЗГОДЖЕНИХ ДІЙ
ТА ЙОГО ВІДМЕЖУВАННЯ ВІД СУМІЖНИХ ЗЛОЧИНІВ ТА ІНШИХ
ПРАВОПОРУШЕНЬ……….……………………………………………….
3.1. Відмежування примушування до антиконкурентних узгоджених дій від суміжних
злочинів………….………………………………………………
3.2. Відмежування примушування до антиконкурентних узгоджених дій від інших
правопорушень.
3.3. Особливості кваліфікації примушування до антиконкурентних узгоджених дій,
вчиненого організованою групою.
ВИСНОВКИ ДО
РОЗДІЛУ ………………………………………………
ВИСНОВКИ…………………………………….………………………….
ДОДАТКИ……………………………………………………….……………
СПИСОК