Розділ 2
ОБ’ЄКТИВНА СТОРОНА НЕЗАКОННОГО ВТРУЧАННЯ
В РОБОТУ ЕЛЕКТРОННО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИХ МАШИН,
СИСТЕМ І КОМП’ЮТЕРНИХ МЕРЕЖ
Аналіз об’єктивних ознак будь-якого конкретного складу злочину повинен
грунтуватися на загальних положеннях, що стосуються характеристики загального
поняття об’єктивної сторони. Тому й аналіз об’єктивної сторони незаконного
втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, систем і комп’ютерних мереж
базується, насамперед, на загальних положеннях, які відносяться до об’єктивної
сторони складу злочину, достатньо досліджені та арґументовані:
1) об’єктивна сторона складу злочину – це зовнішня сторона (зовнішнє вираження)
злочину, яка характеризується суспільно небезпечним діянням (дією або
бездіяльністю), суспільно небезпечними наслідками, причинним зв’язком, місцем,
часом, обстановкою, способом, а також знаряддями й засобами скоєння злочину;
2) обов’язковою ознакою об’єктивної сторони будь-якого складу злочину є діяння
(дія або бездіяльність), яке характеризується необхідною сукупністю чотирьох
ознак (властивостей) – фізичної, соціальної, психологічної та юридичної;
3) залежно від законодавчої конструкції об’єктивної сторони складу злочину та
її структури всі склади поділяються на формальні та матеріальні: для наявності
об’єктивної сторони злочину з формальним складом достатньо встановити лише
діяння (дію або бездіяльність), передбачене законом; віднесення законом
суспільно небезпечного посягання до злочинів із матеріальним складом означає,
що його об’єктивна сторона як обов’язкові ознаки передбачає не тільки діяння,
але й суспільно небезпечні наслідки та причинний зв’язок. [116 Див.: [71]
Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид.
спец. вищ. закладів освіти /М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін.; За
ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ-Харків: Юрінком
Інтер – Право, 2001. – С. 118]
Дослідження об’єктивної сторони незаконного втручання в роботу
електронно-обчислювальних машин, систем та комп’ютерних мереж потребує
ретельного аналізу диспозиції ст. 361 КК, оскільки, за загальним правилом, саме
об’єктивна сторона найповніше описується законом і тим самим виконує
найважливіші функції: визначає наявність злочину, його кваліфікацію,
відмежування від суміжних. Як вдало відмічав М.І. Бажанов, "об’єктивна сторона
злочину – це найважливіший елемент складу злочину, за яким у переважній
більшості один злочин відрізняється від іншого. Тому законодавець прагне
описати в диспозиції статті Особливої частини КК насамперед ознаки об’єктивної
сторони". [117 [5] Бажанов М.И. Уголовное право Украины. Общая часть. –
Днепропетровск: Пороги, 1992. – С. 341.] Частина 1 ст. 361 КК описує об’єктивну
сторону так: "Незаконне втручання в роботу автоматизованих
електронно-обчислювальних машин, їх систем та комп’ютерних мереж, що призвело
до перекручення чи знищення комп’ютерної інформації або носіїв такої
інформації, а також розповсюдження комп’ютерного вірусу шляхом застосування
програмних і технічних засобів, призначених для незаконного проникнення в ці
машини, системи чи комп’ютерні мережі і здатних спричинити перекручення або
знищення комп’ютерної інформації чи носіїв такої інформації".
Диспозиція статті дозволяє зробити висновок про те, що об’єктивна сторона
незаконного втручання може виражатися у двох формах, які мають свою специфіку в
структурі та змісті:
незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних машин,
їх систем та комп’ютерних мереж, що призвело до перекручення або знищення
комп’ютерної інформації чи носіїв такої інформації;
розповсюдження комп’ютерного вірусу шляхом застосування програмних і технічних
засобів, призначених для незаконного проникнення в автоматизовані
електронно-обчислювальні машини, їх системи або комп’ютерні мережі і здатних
спричинити перекручення або знищення комп’ютерної інформації чи носіїв такої
інформації;
Саме це вимагає самостійного аналізу даних форм.
2.1. Незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, систем і
комп’ютерних мереж, що спричинило перекручення або знищення комп’ютерної
інформації
Ця форма об’єктивної сторони сконструйована як матеріальний склад злочину і,
отже, потребує аналізу трьох ознак:
діяння;
наслідків;
причинного зв’язку.
Діяння як ознака об’єктивної сторони аналізованого злочину в названій формі
виражається в незаконному втручанні в роботу електронно-обчислювальних машин,
систем та комп’ютерних мереж. Тому, залежно від технічного засобу, втручання у
його роботу може бути трьох видів:
незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальної машини;
незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальної системи;
незаконне втручання в роботу комп’ютерної мережі.
Втручання* [* У Тлумачному словникові С.І. Ожегова та Н.Ю. Шведової термін
"втрутитися" подається так: "узяти участь у якій-небудь справі з метою зміни її
ходу".] слід розуміти як зміну режиму роботи електронно-обчислювальної машини,
системи або комп’ютерної мережі.
Специфіка фізичної ознаки втручання виявляється в тому, що: втручання можливе
тільки шляхом впливу на матеріальний носій інформації. Це випливає з того, що
наслідки у вигляді знищення або перекручення інформації, які є обов’язковою
ознакою об’єктивної сторони даної форми аналізованого злочину, можна спричинити
тільки шляхом впливу на носій. Така характеристика фізичної ознаки втручання
свідчить про те, що воно може виражатися тільки в активній поведінці – у дії. У
літературі з питання про поняття та зміст дії немає єдиної точки зору.
Відомо, що в основі дії лежить рух тіла. Однак деякі автори вважають, що дія
- Київ+380960830922