СОДЕРЖАНИЕ
2
Стр.
Введение.......................................................... 3
Глава 1. Подходы и методы изучения добрачных практик.............. 16
1.1. Теоретико-методологические подходы к изучению добрачных практик..................................................... 16
1.2. Типология стратегий добрачных практик........................ 46
1.3. Содержание информационного ресурса в ситуации брачного выбора...................................................... 64
Глава 2. Информационный ресурс в непринудительных
стратегиях добрачных практик современной молодежи................. 77
2.1. Информационные потребности современной молодежи в выборе брачного партнера.................................... 77
2.2. Типология посредников и их влияние на брачный выбор молодых людей.............................................. 100
2.3. Добрачные факторы устойчивости института брака.............. 122
Заключение....................................................... 139
Приложение....................................................... 147
Список литературы................................................ 152
Введение
3
Актуальность темы исследования. Вступление в брак является одним из наиболее важных событий в жизни людей, ибо брак и семья выступают для каждого человека и в качестве социальной, и в качестве индивидуальной необходимости. Среда, в которой происходит первичная социализация личности, играет важную роль в формировании ее духовных запросов, культурных ориентаций, различных жизненных норм, установок и, в частности, представлений о брачном партнере. Принятие индивидуальных решений о вступлении в брак является залогом личного семейного благополучия и стабильности общества.
Укрепление брачно-семейных отношений как в масштабе всего общества, так и в каждом отдельном случае требует помимо желания определенных знаний и усилий. В ситуации выбора брачного партнера представляется важным обладать информационным ресурсом, включающим индивидуально-личностные и социальные особенности потенциального спутника жизни, чтобы впоследствии в супружестве не возникло разочарование в избранном партнере.
Демографические изменения, происходящие в нашей стране, побуждают более пристально взглянуть на особенности формирования семьи. В настоящее время наблюдается повышение возраста вступления в брак. Средний возраст жениха увеличился более чем на два года (с 23,9 лет в 1992 г. до 26,1 лет в 2005 г.), а невесты - почти на два года (с 21,7 лет до
23,3 лет). Общая интенсивность заключения браков в возрастах до 25 лет и у мужчин, и у женщин снизилась в два раза. Если по данным переписи населения 1989 г. в возрасте 20-24 года на 1000 мужчин приходилось никогда
15
• Шестая международная научно-практическая конференция «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект» (апрель, 2007, Н. Новгород);
• Третий Всероссийский социологический конгресс «Социология и общество: проблемы и пути взаимодействия» (октябрь, 2008, Москва).
Основные положения диссертационного исследования изложены в 12 печатных работах общим объемом 3,56 п.л., в том числе одна в рецензируемом научном издании, рекомендованном ВАКом для публикации результатов диссертационных исследований.
Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, приложения и библиографического списка литературы.
Глава 1. Подходы и методы изученші добрачных практик
16
1.1. Теоретико-методологические подходы к изучению добрачных практик
В добрачный период происходит выработка и принятие имеющихся критериев оценки потенциального супруга, а также оценка собственных характеристик. Согласно теориям выбора брачного партнера процесс поиска представляется как система последовательных стадий изучения потенциального спутника жизни в соответствии с определенными критериями отбора. В связи с этим сбор необходимой информации об особенностях будущего супруга и, впоследствии, обладание ею обеспечивают продуманный выбор партнера, общность взглядов и интересов с ним и, как следствие, взаимопонимание в будущей семейной жизни.
Как правильно подчеркивает К. Добровольский в книге А.Г. Харчева, «изучение брачно-семейных отношений не следует ограничивать лишь современными процессами, его нужно распространять и на прошлое...»1. В связи с этим, нам представляется важным изучение историкоантропологических подходов, рассматривающих особенности добрачного поведения в ретроспективе. Это позволило нам проследить перемены в семье на основе изменяющихся условий в процессе исторического развития, выявить различные типы семьи, а также динамику изменений семейнобрачных отношений.
Весомый вклад в разработку проблем социологии семьи внес выдающийся русский социолог, правовед, историк и экономист М.М. Ковалевский. Им были сформулированы на основе сравнительно-исторического метода принципы нового направления в науке - генетической
1 Цит. по: Харчев, А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки / А.Г. Харчсв. - Перепсч. с изд. 1979 г. - М.: ЦСГ1, 2003. - С. 32.
- Київ+380960830922